ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Є. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Цивільне право: підручник: у 3-х томах
Том 3. Частина 2., 2010 - перейти до змісту підручника

§ 4. Зміст сімейних правовідносин

Загальна характеристика прав і обов'язків суб'єктів сімейних правовідносин. Юридичний зміст сімейних правовідносин утворюють суб'єктивні права і обов'язки, що належать їх учасникам. Передумовами їх служать сімейно-правові норми, що регулюють суспільні відносини, що виникають у даній сфері; наявність у громадян сімейної правоздатності; нарешті, виникнення в реальному житті обставин, що мають значення юридичних фактів.
Суб'єктивне сімейне право, як і всяке цивільне право, є насамперед міра можливої ??поведінки уповноваженої особи. В даному випадку акцент робиться на відповідних активних діях суб'єктів сімейних правовідносин, за допомогою яких вони задовольняють свої особисті та майнові інтереси. Так, вступаючи в шлюб або усиновляючи дитини, громадяни своїми власними діями реалізують надані їм законом можливості.
В інших суб'єктивних сімейних правах на перший план виступає можливість вимоги відповідної поведінки від зобов'язаних осіб. Такі, зокрема, права на одержання утримання (аліментів), права дитини на виховання своїми батьками, забезпечення його інтересів і т.д. У багатьох сімейних правах можливість власних активних дій поєднується з можливістю вимоги відповідної поведінки, в тому числі стриманості зобов'язаних осіб від певних дій.
Сімейно-правовий обов'язок виступає в якості міри належної поведінки зобов'язаної особи, якої він дотримується відповідно до розпорядження закону і (або) вимогою уповноваженої суб'єкта. Більшість сімейно-правових обов'язків прямо закріплене чинним сімейним законодавством і накладається на учасників сімейних правовідносин, як тільки з'являється відповідний юридичний факт (народження або усиновлення дитини, укладення шлюбу і т.д.). Однак громадяни можуть брати на себе і додаткові сімейно-правові обов'язки в добровільному порядку, наприклад при укладанні шлюбного договору або угоди про сплату аліментів.
В цілому права та обов'язки учасників сімейних правовідносин мають ту ж природу, що й інші громадянські права і обов'язки. Разом з тим їм притаманний ряд особливостей, сукупність яких дозволяє говорити про відому специфіку змісту сімейних правовідносин. З урахуванням того що більшість з цих особливостей вже так чи інакше висвітлювалося в попередніх параграфах цієї глави, вкажемо лише на найважливіші з них. По-перше, багато права учасників сімейних правовідносин виступають одночасно як їх обов'язки в інших сімейних правовідносинах. Найбільшою мірою це характерно для батьківського правовідносини. Батьки не тільки має право виховувати своїх дітей, піклуватися про їх фізичний і моральний розвиток, виступати на захист їх прав і законних інтересів, а й зобов'язані це робити в інтересах дітей.
По-друге, для сімейних прав і обов'язків характерна нерозривний зв'язок з особистістю їх володарів. У цьому сенсі будь-які права та обов'язки в даній сфері незалежно від того, з приводу яких благ вони виникають, носять особистий характер. Дана обставина має важливі правові наслідки. Воно, зокрема, означає, що сімейні права і обов'язки не можуть передаватися іншим особам. Так, не можна поступатися іншій особі право на отримання аліментів, так само як і покласти на яку іншу особу обов'язок по їх виплаті.
Від передачі сімейних прав та обов'язків слід відрізняти покладення їх виконання на третю особу. Хоча багато сімейні права і обов'язки в силу самої їхньої природи можуть виконуватися тільки особисто, застосування цивільно-правової конструкції покладання виконання на третю особу не виключається. Наприклад, батьки можуть залучати до виховання дітей та нагляду за ними інших родичів або сторонніх осіб (нянь, гувернантом, домашніх вчителів та ін.)
По-третє, сімейні права та обов'язки, як неодноразово зазначалося, за загальним правилом, не вичерпуються їх виконанням. Звичайно, вступаючи в шлюб або визнаючи батьківство щодо дитини, громадянин своїм вольовим актом реалізує основний зміст наданих йому законом можливостей. Однак переважна більшість сімейних прав та обов'язків за своєю природою такі, що розраховані на неодноразову реалізацію в рамках тих правовідносин, які носять триває характер. Припинення відповідних прав і обов'язків пов'язується законом з вказаними в ньому обставинами, такими, як смерть учасника сімейних правовідносин, досягнення дитиною певного віку тощо
По-четверте, права і обов'язки, що становлять зміст багатьох сімейних правовідносин, не залишаються незмінними протягом усього періоду їх існування. Показово в цьому плані знову-таки батьківські правовідносини, зміст якого змінюється в міру дорослішання дітей. Навпаки, шлюбне правовідношення відрізняється більшою стабільністю свого змісту, оскільки основні його зміни зачіпають виключно майнову бік взаємин подружжя.
По-п'яте, практично всі сімейні права та обов'язки існують в рамках відносних правовідносин, у яких уповноваженою особам протистоять конкретні зобов'язані особи. При цьому нерідко учасники сімейних правовідносин наділяються тотожними правами по відношенню один до одного і відповідно несуть рівні обов'язки. Так, подружжя рівноправні у вирішенні будь-яких питань сімейного життя: у виборі форм і методів виховання дітей, у правах і обов'язках по взаємному змісту і т.д.
Навпаки, абсолютні права в їх чистому вигляді в сімейному праві практично відсутні. Наприклад, право повнолітнього дієздатного громадянина на вступ у шлюб, звичайно, можна представити у вигляді абсолютного права, якому кореспондує обов'язок всіх інших осіб не перешкоджати його здійсненню. Однак реалізувати дане право громадянин не може лише за допомогою своїх власних дій, що не вступивши при цьому в відносне шлюбне правовідношення з конкретною особою.
Особливості, властиві сімейним прав і обов'язків, проявляються і при їх здійсненні.
Здійснення сімейних прав. Під здійсненням сімейних прав розуміється реалізація учасниками сімейних правовідносин тих можливостей, які укладені в належних їм суб'єктивних сімейних правах. Сімейні права здійснюються в цілому на тих же засадах, що й інші суб'єктивні цивільні права. Зокрема, діє загальний принцип, відповідно до якого громадяни на свій розсуд розпоряджаються належними їм правами, що випливають із сімейних відносин, якщо інше не встановлено Сімейним кодексом (п. 1 ст. 7 СК). Це означає, звичайно, не можливість вільної передачі сімейних прав іншим особам, що, навпаки, виключено, а свободу у здійсненні суб'єктивних прав, включаючи вибір форми, способу, місця і часу їх реалізації.
Багато чого при цьому залежить від характеру самих суб'єктивних сімейних прав. Одні права, зокрема право на усиновлення дитини, здійснюються шляхом вчинення уповноваженими особами активних дій; інші права, наприклад право на отримання аліментів, реалізуються за допомогою пред'явлення відповідних вимог до зобов'язаним особам; деякі права (право батьків на виховання своїх дітей та ін) поєднують в собі можливості здійснення активних дій, пред'явлення вимог до самої дитини і третім особам, а також утримання від певних дій.
Володар суб'єктивного сімейного права може реально і не скористатися тими можливостями, які гарантовані йому законом. Так, непрацездатний потребує чоловік, який має право на отримання аліментів від чоловіка, що володіє необхідними для цього засобами (ст. 89 СК), самостійно вирішує питання, отримувати йому відповідний зміст чи ні.
Разом з тим у випадках, зазначених у законі, сімейні права підлягають обов'язковій реалізації. Йдеться про суб'єктивні права, які є одночасно обов'язками учасників сімейних правовідносин, встановленими в інтересах суспільства, і тих учасників сімейних правовідносин, які потребують особливої ??охорони, зокрема неповнолітніх дітей. Наприклад, нездійснення опікуном права на виховання дитини розглядається як порушення лежить на ньому обов'язки і відповідно як сімейно-правове порушення, яке тягне застосування передбачених законом санкцій.
Здійснення деяких суб'єктивних сімейних прав поставлено під контроль органів опіки та піклування і має узгоджуватися з ними. Так, при здійсненні батьками правочинів з управління майном дитини вони повинні діяти виключно в інтересах дитини та з попереднього дозволу органів опіки та піклування (п. 3 ст. 60 СК, ст. 37 СК). Опікун (піклувальник) має право самостійно визначати способи виховання дитини, що знаходиться під опікою (піклуванням), з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування (п. 1 ст. 150 СК).
При здійсненні суб'єктивних сімейних прав, як і будь-яких цивільних прав, правовласники не повинні виходити за межі цих прав. У розглянутій сфері проблема меж здійснення суб'єктивних прав особливо актуальна. Багато сімейні права діють по відношенню до осіб, що не володіє необхідними здібностями до самостійної захисту своїх інтересів чи перебувають у фактичній залежності від правовласників. Тут більш, ніж в інших областях цивільного права, велика небезпека зловживання суб'єктивними правами і використання їх на шкоду інтересам інших учасників сімейних правовідносин. У цьому зв'язку сімейне законодавство в рамках доступних йому можливостей вводить ряд обмежувачів, які повинні прийматися в розрахунок при здійсненні суб'єктивних сімейних прав.
Насамперед діє загальне правило про те, що здійснення членами сім'ї своїх прав не повинно порушувати права, свободи і законні інтереси інших членів сім'ї та інших громадян (п. 1 ст. 7 СК). У сфері сім'ї та шлюбу права і обов'язки членів сім'ї та інших родичів настільки тісно взаємопов'язані і переплетені, що можуть нормально здійснюватися тільки при одночасному обліку охоронюваних законом інтересів багатьох осіб. Так, батько, з яким проживає дитина, має здійснювати свої батьківські права таким чином, щоб вони не входили в зіткнення з правами іншого батька на участь у вихованні дитини та спілкування з ним (п. 1 ст. 66 СК), з правами дитини на спілкування з обома батьками, дідусем, бабусею, братами, сестрами та іншими родичами (п. 1 ст. 55 СК), а також на одержання утримання від своїх батьків (п. 1 ст. 60 СК), з правами дідусів, бабусь, братів , сестер та інших родичів на спілкування з дитиною (п. 1 ст. 67 СК) та ін
Специфіка багатьох суб'єктивних сімейних прав в тому, що вони можуть нормально реалізуватися лише за погодженням з особами, виступаючими володарями тотожних сімейних прав. Наприклад, відповідно до п. 2 ст. 65 СК всі питання, що стосуються виховання та освіти дітей, вирішуються батьками за їх взаємною згодою виходячи з інтересів дітей і з урахуванням думки самих дітей. У деяких випадках учасники сімейних правовідносин можуть домовитися між собою про порядок здійснення належних їм прав. Так, в силу п. 2 ст. 66 СК батьки мають право укласти письмову угоду про порядок здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини.
При здійсненні сімейних прав учасники сімейних правовідносин повинні діяти розумно і сумлінно, а також дотримуватися основи моральності. На жаль, даний загальногромадянський принцип здійснення суб'єктивних прав, що особливо актуальний для даної сфери, в чинному Сімейному кодексі виражений вкрай невиразно. Лише в п. 4 ст. 1 СК, де йдеться про можливість обмеження сімейних прав громадян на підставі федерального закону, однією з цілей такого обмеження названа захист моральності. Тим часом більшість сімейних прав та обов'язків має під собою не тільки юридичну, а й моральну основу. У цих умовах норми моральності не можуть не прийматися в розрахунок у ході реалізації суб'єктивних сімейних прав.
На практиці при вирішенні сімейних конфліктів у суді або за допомогою органів опіки та піклування саме норми моралі дозволяють дати правильну правову оцінку поведінці учасників сімейних правовідносин. Зрозуміло, в даному випадку мова не йде про підміну юридичних норм моральними. Сказане лише означає, що суб'єкти сімейного права повинні здійснювати свої суб'єктивні права таким чином, щоб їх поведінка не входило в явний конфлікт з принципами моралі.
Здійснюючи суб'єктивні сімейні права, правовласники повинні враховувати призначення цих прав, тобто ті цілі, для досягнення яких дані права їм надані. Призначення багатьох сімейних прав прямо визначено сімейним законодавством. Так, опіка та піклування встановлюються над дітьми, що залишилися без піклування батьків, з метою їх утримання, виховання та освіти, а також захисту їх прав та інтересів (п. 1 ст. 145 СК). Тому здійснюючи свої права, в тому числі самостійно визначаючи способи виховання дитини, опікун (піклувальник) повинен завжди порівнювати свою поведінку з цілями опіки та піклування.
У тих випадках, коли цілі конкретних суб'єктивних сімейних прав в законі не вказані, вони повинні здійснюватися відповідно до загальними цілями і завданнями сімейно-правового регулювання, закріпленими ст. 1 СК. Зокрема, сімейне законодавство виходить з необхідності зміцнення сім'ї, побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та відповідальності перед сім'єю всіх її членів, неприпустимість довільного втручання кого-небудь у справи сім'ї і т.д. Слід також особливо підкреслити такі принципи регулювання сімейних відносин, як рівність прав подружжя в сім'ї, пріоритет сімейного виховання дітей, турботу про їх добробут і розвитку, забезпечення пріоритетного захисту прав та інтересів неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї.
  У випадках коли учасники сімейних правовідносин реалізують належні їм права на шкоду правам і охоронюваним інтересам інших осіб, в явному протиріччі з призначенням цих прав чи основами моральності, в наявності особливе сімейне правопорушення, іменоване зловживанням сімейним правом. Його специфіка в тому, що поведінка порушника хоча формально і спирається на належне йому конкретне суб'єктивне сімейне право, але правовласник реалізує його таким чином, що це веде до зазначених вище негативних наслідків.
  Конкретні форми зловживання сімейними правами різноманітні. Насамперед як зловживання правом слід кваліфікувати використання суб'єктивного сімейного права виключно з метою заподіяння шкоди, в тому числі моральних і фізичних страждань, іншій особі. Так, неприпустимо здійснювати батьківські права таким чином, щоб це спеціально створювало додаткові труднощі для іншого батька та інших родичів у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні. Не підлягає задоволенню позов про стягнення аліментів на утримання дитини, якщо він пред'явлений з єдиною метою домогтися зменшення розміру аліментів, що виплачуються на утримання інших дітей відповідача.
  Зловживанням правом є, далі, реалізація правовласниками наданих їм можливостей незаконними засобами. Так, батьки при здійсненні батьківських прав не повинні завдавати шкоди фізичному та психічному здоров'ю дітей та їх моральному розвитку. Способи виховання дітей повинні виключати зневажливе, жорстоке, грубе, таке, що принижує людську гідність поводження, образу і експлуатацію дітей (п. 1 ст. 65 СК).
  Неприпустимо також використання недозволених, самоуправних дій по захисту суб'єктивних сімейних прав. Не можна, наприклад, силовим шляхом вирішувати сімейні конфлікти, що виникають через порушення права батька, що проживає окремо від дитини, на спілкування з ним і участь у її вихованні.
  Зловживання суб'єктивними сімейними правами, будучи сімейним правопорушенням, тягне застосування до порушників насамперед тих санкцій, які передбачені конкретними нормами сімейного права. Так, батьки, здійснюють батьківські права на шкоду правам та інтересам дітей, несуть відповідальність у встановленому порядку (п. 1 ст. 65 СК), у тому числі можуть бути позбавлені батьківських прав, прав на спілкування з дитиною і т.п. Якщо ж конкретні санкції за ті чи інші зловживання сімейними правами в законодавстві не передбачені, діє загальне правило, відповідно до якого відповідні сімейні права не користуються правовою охороною (п. 2 ст. 7 СК). 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 4. Зміст сімейних правовідносин"
  1.  § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
      зміст. Оцінка обох цих явищ у літературі була неоднозначною. Одні автори розцінювали їх як недоліків законодавства, які було потрібно усунути * (221). Інші автори не вбачали у відсутності в законодавстві універсального поняття сім'ї особливих незручностей, вважаючи, навпаки, таке положення досить природним * (222). Чинний Сімейний кодекс, як і КпШС РРФСР
  2.  Тема 7.2. Сімейні правовідносини
      утримання чоловіка та інших членів сім'ї). Виникнення, зміна і припинення сімейних правовідносин закон пов'язує з різними обставинами (юридичними фактами), що представляють собою дії чи події. Юридичні факти, що тягнуть за собою виникнення, зміну і припинення сімейних прав і обов'язків, по перевазі є формою відображення певної особистої
  3.  § 1. Поняття комерційного права
      змісту, вкладається в ці поняття, вони далеко не завжди збігаються з поняттями підприємницької діяльності, підприємницьких відносин, підприємницького права. Так, на думку прихильників «господарсько-правової концепції», поняття господарської діяльності нерозривно пов'язане з господарським керівництвом. «Господарська діяльність і керівництво нею становлять єдину сферу
  4.  § 1. Об'єкти речових прав підприємця
      зміст речового права, що належить їм усім - учасникам такого загального речового права - це правомочності щодо даного майна. У схематичному плані такі права можуть бути представлені таким чином: якщо це права зобов'язальні: суб'єкт - права і обов'язки - об'єкт - права і обов'язки - суб'єкт; якщо ж права речові, то схема може виглядати так: суб'єкт - права і
  5.  § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
      утримання об'єктів соціальної та інженерної інфраструктури, що залишилися у веденні сільськогосподарських організацій, відшкодовуються за рахунок відповідних бюджетів. Для вирішення соціальних проблем на селі 21 грудня 1990 був прийнятий Закон РФ «Про соціальний розвиток села», який передбачав заходи, спрямовані на скорочення розривів у доходах працівників сільського господарства порівняно з
  6.  § 2. Предмет цивільного права
      змісту або змісту угоди між учасниками не випливає інше (п. 3 ст. 423 ЦК). Безоплатні відносини не грають суттєвої ролі в цивільному обороті, не є для нього типовими (поширеними) і в кінцевому рахунку похідні від відносин відплатних. Зрозуміло, що перш ніж подарувати річ, її треба створити або придбати, а перш ніж надати гроші в борг, їх треба
  7.  § 3. Метод цивільного права
      змістом правовідносин; г) санкціям * (40). Особливості правового становища учасників цивільно-правових відносин. Згідно абз. 2 і 4 п. 1 ст. 2 ГК учасниками регульованих цивільним правом відносин є громадяни та юридичні особи (тобто різні організації, визнані правопорядком в якості суб'єктів права, - докладніше див ст. 48 ГК і гол. 7 підручника), у тому числі іноземні
  8.  § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
      правовідносини ". Поряд з речовими правами в майнові правовідносини входять поняття" речі "," майно "," зобов'язальні права ". У романо-германської правової системи під річчю прийнято розуміти тілесне чи матеріальне благо. Всі речі класифікуються на складні і прості, головну річ і приналежність, плоди і доходи, ділені й неподільні речі. Згідно ст. 516 Французького Цивільного
  9.  § 2. Результати інтелектуальної діяльності. Інформація
      змісту. Останнє охоплює також інші результати інтелектуальної діяльності, у тому числі і такі, які не мають творчого характеру. Прикладом можуть служити багато секретів виробництва ("ноу-хау"), які хоч і представляють нерідко велику комерційну цінність, але результатами творчості часто не є. Чинне російське законодавство не визнає результатами творчості
  10.  § 1. Нематеріальні блага як об'єкти цивільних прав
      змісту. Справа обмежується загальною вказівкою на приналежність нематеріальних благ до об'єктів цивільних прав (ст. 128 ЦК) і закріпленням їх приблизного переліку (ст. 150, 1521 ЦК). У сучасній навчальній і науковій літературі проблема нематеріальних благ зазвичай зачіпається через призму вивчення особистих немайнових прав * (447). І це при тому, що всі інші види об'єктів цивільних прав