Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Питання та відповіді до державного іспиту з цивільного права 2012 рік, 2012 - перейти до змісту підручника

Реорганізація і ліквідація

. Крім ст. 104 ГК, ці питання спеціально і докладно врегульовані в ст. 15-24 Закону про АТ. В основному вони відповідають загальним правилам ст. 57-64 ГК, а їх специфіка пов'язана з інститутом акції. Так, крім традиційних передавального акта та розподільчого балансу (див. ст. 59 ЦК), Закон про АТ передбачає договір про злиття або приєднання, в якому мають бути відображені порядок і умови реорганізації, а також порядок конвертації акцій (ст. 16, 17) . Крім того, за змістом ст. 16-19 Закону про АТ злиття, приєднання, поділ та виділення можливі тільки в умовах дотримання чистоти акціонерної форми, тому неможливо злиття акціонерного товариства з неакціонерного організацією (або його приєднання до такої), а продуктом поділу акціонерного товариства (або виділення з нього) НЕ може стати неакціонерного організація. Водночас акціонерне товариство може перетворитися у товариство з обмеженою (або додаткової) відповідальністю або у виробничий кооператив і (що не передбачено для інших господарських товариств) - в некомерційне партнерство (п. 1 ст. 20 Закону про АТ).
На ліквідацію акціонерного товариства впливають категорії і типи акцій. Так, з залишився після розрахунків з кредиторами майна в першу чергу здійснюються виплати по акціях, які повинні бути викуплені товариством згідно зі ст. 75 Закону про АТ, в другу - розрахунки з власниками привілейованих акцій (в частині нарахованих, але не виплачених дивідендів, а також визначеної статутом ліквідаційної квоти), в третьому - розподіляється майно між власниками звичайних і всіх типів привілейованих акцій. Таким чином, щодо ліквідаційної квоти власники привілейованих акцій є кредиторами другої або третьої черги залежно від того, чи визначає її розмір статут, в тому числі встановлює чи порядок його визначення (п. 1 ст. 23 Закону про АТ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Реорганізація і ліквідація "
  1. § 2. Система муніципальних правових актів
    реорганізації та ліквідації муніципальних підприємств і установ, а також про встановлення тарифів на послуги муніципальних підприємств та установ; положення про порядок призначення на посаду та укладання трудового договору з керівниками муніципальних підприємств та установ; положення про порядок надання муніципальними підприємствами і установами звітів про використання
  2. § 4. Компетенція представницького органу.
    Реорганізації та ліквідації муніципальних підприємств і установ, а також про встановлення тарифів на послуги муніципальних підприємств та установ; визначення порядку участі муніципального освіти в організаціях міжмуніципальної співпраці; визначення порядку матеріально-технічного та організаційного забезпечення діяльності органів місцевого самоврядування; контроль за
  3. § 3. Повноваження органів місцевого самоврядування в соціально-культурній сфері
    реорганізація та ліквідація муніципальних освітніх установ; 4) забезпечення утримання будівель і споруд муніципальних освітніх установ, облаштування прилеглих до них територій; 5) облік дітей, які підлягають обов'язковому навчання в освітніх установах, що реалізують освітні програми основної загальної освіти; 6) опіка та піклування. Органи місцевого
  4. § 1. Загальна характеристика
    реорганізації та ліквідації муніципальних підприємств і установ, а також про встановлення тарифів на послуги муніципальних підприємств та установ; 7) визначення порядку участі муніципального освіти в організаціях міжмуніципальної співпраці; 8) визначення порядку матеріально-технічного та організаційного забезпечення діяльності органів місцевого самоврядування; 9) контроль
  5. § 2. Місцева адміністрація
    реорганізації та ліквідації муніципальних підприємств та установ; затверджує статути муніципальних підприємств, організацій, установ; здійснює виконання державних повноважень, переданих органам місцевого самоврядування міста; виконує у випадках і порядку, встановлених міською Радою, функції замовника по муніципальних контрактами на виконання підрядних робіт (надання
  6. § 1. Муніципальна власність
    реорганізації та ліквідації останніх, регулюють ціни і тарифи на їх продукцію (послуги), здійснюють контроль за використанням за призначенням і збереженням належного підприємствам майна, заслуховують звіти керівників даних підприємств про їх діяльність. Підприємства не має права продавати належне їм на праві господарського відання нерухоме майно, здавати його в оренду,
  7. § 1. Поняття комерційного права
    реорганізації та ліквідації, в тому числі з підстав банкрутства, комерційних організацій. Особлива увага приділяється господарським товариствам і товариствам. Речові права підприємця. Тема включає в себе поняття і види речових прав підприємця (право власності, право господарського відання та ін), правовий режим об'єктів цих прав (матеріальних ресурсів, грошових ресурсів, цінних
  8. § 3. Реорганізація і ліквідація комерційних організацій
    реорганізації , в якій би формі вона не здійснювалася, в тому, що всі права та обов'язки реорганізується комерційної організації переходять до однієї або декількох іншим комерційним організаціям за передавальним актом або розподільчим балансом, тобто відбувається універсальне правонаступництво (ст. 58 ЦК). Цим обставиною визначається одна з особливостей реорганізації комерційних
  9. § 3. Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю
    реорганізацію або ліквідацію товариства, обрання ревізійної комісії товариства. Рада товариства не є обов'язковим органом , він може і не створюватися, залежно від волі учасників. Замість правління, тобто колегіального органу управління, може бути передбачено обрання одноосібного керівника. Таким чином, види і компетенція виконавчих органів товариства визначаються тільки в його
  10. § 4. Акціонерні товариства
    реорганізацією. Така позиція, з нашої точки зору, є спірною, оскільки природа закритого та відкритого акціонерного товариства настільки різна, що їх зміна один на одного повинна бути нічим іншим, як зміною виду організаційно-правової форми, а отже, повинна вести за собою перетворення юридичної особи. На підтвердження такого висновку можна вказати на те, що і сам законодавець не до кінця