|
. Питання відповідальності в акціонерному товаристві вирішуються так само, як і в товаристві з обмеженою відповідальністю. Товариство несе відповідальність за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном і не відповідає за зобов'язаннями акціонерів (п. 1 ст. 56 ГК, пп. 1, 2 ст. 3 Закону про АТ). При недостатності майна товариства акціонери не несуть відповідальності за зобов'язаннями товариства: вони несуть ризик збитків, пов'язаних з його діяльністю, в межах вартості належних їм акцій (абз. 1 п. 1 ст. 96 ГК, абз. 2 п. 1 ст. 2 Закону про АТ).
Акціонери несуть відповідальність за зобов'язаннями товариства, якщо вони не повністю оплатили акції, при цьому відповідальність таких акціонерів є солідарною і обмежується межами неоплаченої частини вартості належних їм акцій (а якщо акції не були оплачені взагалі - загальній їх вартістю) (абз. 2 п. 1 ст. 96 ГК; абз. 3 п. 1 ст. 2 Закону про АТ). Акціонер відповідає за зобов'язаннями товариства як солідарний боржник і в тому випадку, якщо для цього є передумови, зазначені в абз. 2 п. 2 ст. 105 ЦК та абз. 2 п. 3 ст. 6 Закону. Нарешті, акціонер може бути притягнутий до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями товариства в умовах його неспроможності (банкрутства) (абз. 2 п. 3 ст. 56, абз. 3 п. 2 ст. 105 ЦК; п. 3 ст. 3, абз. 3 п. 3 ст. 6 Закону про АТ). Акціонери можуть залучатися до відповідальності та в інших випадках, аналогічних тим, коли до відповідальності може залучатися учасник товариства з обмеженою (додаткової) відповідальністю (мова, зокрема, йде про так званому основному акціонерові - абз. 4 п. 3 ст. 6 Закону про АТ, а також про засновників товариства - абз. 1 п. 2 ст. 98 ГК; п. 3 ст. 10 Закону про АТ). Специфічну відповідальність акціонера у вигляді неустойки за невиконання обов'язків по оплаті акцій може передбачати договір про створення товариства (абз. 4 п. 1 ст. 34 Закону про АТ).
|
- ВСТУП
відповідальності кожного органу влади та органу місцевого самоврядування за належне виконання покладених повноважень. Як зазначав А.Ф. Ноздрачов, проведені в країні реформи - це відображення критичного погляду на існуючий порядок взаємовідносин державного апарату з громадянським суспільством. Досягнення основної мети цих реформ - підвищення ефективності діяльності органів влади,
- § 2. Система муніципального права
відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування; відповідальність перед населенням муніципального освіти, державою, фізичними та юридичними
- § 3. Джерела муніципального права.
Відповідальність і в інтересах місцевого населення; основні повноваження органів місцевого самоврядування визначаються конституцією або законом. Це не повинно виключати надання таким органам відповідно до закону окремих конкретних повноважень; органи місцевого самоврядування в межах, встановлених законом, мають повну свободу дій для здійснення власних ініціатив
- § 2. Зарубіжні муніципальні системи.
Відповідальність. Об'єднання громад в рамках дії своїх функцій, що випливають із законів, також володіють правом самоврядування. У праві суб'єктів Німеччині - земель діяльність органів місцевого управління регулюється конституціями, положеннями про місцеве управління і окремими законами. У рамках цих нормативних актів простежується, як правило, ідея наскрізного управління, при якому
- § 1. Місцеве самоврядування в системі народовладдя.
Відповідальність вирішення питань місцевого значення, володіння, користування і розпорядження муніципальної власністю виходячи з інтересів населення з урахуванням історичних та інших місцевих традицій. Межі такої діяльності визначаються Конституцією та законами держави. У частині 1 ст. 1 Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації"
- Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
відповідальність згідно з федеральними законами і (або) законами суб'єктів Російської Федерації (ч. 3 ст. 7). Слід зазначити, що в даний час Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає адміністративної відповідальності за невиконання рішень органів місцевого самоврядування. Тому така адміністративна відповідальність встановлюється в
- § 4. Голосування з відкликання депутата, члена виборного органу, виборного посадової особи місцевого самоврядування.
Відповідальні за організацію засідання представницького органу місцевого самоврядування, враховуючи загальні принципи демократичних правових процедур, повинні забезпечити повідомлення виборного посадової особи про час і місце розгляду питань, що стосуються його відкликання. Слід зауважити, що, хоча і в інтересах самого відкликається особи з'явитися на відповідні засідання і дати свої пояснення,
- § 8. Територіальне громадське самоврядування.
Відповідальність здійснення власних ініціатив з питань місцевого значення. Межі території, на якій здійснюється територіальне громадське самоврядування, встановлюються представницьким органом поселення за пропозицією населення, що проживає на даній території. Територіальне громадське самоврядування здійснюється в поселеннях безпосередньо населенням
- § 1. Муніципальні правові акти.
Відповідальність згідно з федеральними та регіональними законами. Муніципальні правові акти не повинні суперечити Конституції Російської Федерації, федеральним конституційним законам, федеральним законам і іншим нормативним правовим актам Російської Федерації, а також конституцій (статутів), законам, іншим нормативно-правовим актам суб'єктів Федерації. Якщо орган місцевого
- § 3. Статут муніципального освіти.
Відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування, підстави настання цієї відповідальності і порядок вирішення відповідних питань, у тому числі підстави та порядок відкликання населенням виборних посадових осіб місцевого самоврядування, дострокового припинення повноважень виборних органів та посадових осіб місцевого самоврядування; порядок формування, затвердження та виконання
|