|
При здійсненні права вимоги повернення індивідуально-визначеної речі і виконанні однойменної обов'язки суб'єкти недійсною угоди повинні керуватися безпосередньо нормою п. 2 ст. 167 ГК. При витребуванні індивідуально-визначеної речі сторона недійсною угоди не тільки не повинна доводити свого права на передану річ, але може і не мати такого права (1). При відчуженні речей недієздатним або малолітньою особою, при здійсненні угоди під впливом обману, істотного помилки, внаслідок збігу тяжких обставин і в інших випадках вчинення недійсних угод (включаючи незаконні за ст. 168 ЦК), речі повинні бути повернуті сторонам, які провели відчуження за такими угодами незалежно від права на них.
---
(1) Більш докладно про це див: Скловський К.І. Деякі проблеми реституції / / Вісник ВАС РФ. 2002. N 8. С. 109 - 110.
Це наочно видно з таких прикладів. Малолітня дитина, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, продає дорогий мотоцикл батька. Мотоцикл має бути повернений дитині незалежно від того, що у нього немає прав на нього. Після смерті громадянина відкрилася спадщина, до складу якого повинна була входити і квартира, в якій тимчасово проживав племінник спадкодавця. Проте в ході кримінального розслідування з'ясувалося, що племінник, дізнавшись про неминучу і швидкої смерті дядька, за кілька днів до його смерті увійшов у змову з нотаріусом і, використовуючи підроблену довіреність, незаконно продав і передав квартиру третій особі, у зв'язку з чим було зроблено запис в державному реєстрі прав на нерухоме майно та угод з ним. Спадкоємець, на користь якої була заповідана квартира, позбавлений можливості вступити у спадок і придбати тим самим титул власника, з метою захисту своїх прав пред'явив позов про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання незаконним акту державної реєстрації права власності за покупцем. Суд, враховуючи нікчемність угоди з продажу квартири, задовольнив позов і поновив на силі запис про право власності спадкодавця на квартиру і зобов'язав покупця повернути її у володіння незаконному отчуждателю. Внаслідок виконання судового рішення квартира була повернута до складу спадкової маси і спадкоємець зміг взяти її в належному порядку і стати власником квартири.
Індивідуально-визначена річ, передана за недійсним правочином, повертається особі, яка її передавшему, тільки тому, що угода виявилася недійсною. При цьому не береться до уваги сумлінність особи, яка отримала річ за недійсним правочином. Припустимо, картина залишена громадянину на зберігання сином, їде у тривале відрядження. Помилково вважаючи, що картина подарована йому, і не усвідомлюючи її істинної вартості, громадянин продає її за безцінь. Покупець не знав і не міг знати про те, що продавець не має права на продаж картини, і про те, якою є справжня вартість картини. Угода визнається недійсною на підставі п. 1 ст. 178 ГК. Незважаючи на сумлінність покупця, вона повинна бути повернена продавцю покупцем безпосередньо в силу приписів норми п. 2 ст. 167 ГК.
Покладаючи на сторону угоди обов'язок повернути індивідуально-визначену річ, передану на виконання недійсною угоди, безпосередньо з причини її недійсності і не пов'язуючи цей обов'язок з правом особи, що передала річ, закон враховує, що у особи, отримав індивідуально-визначену річ за недійсним правочином, не виникає ніякого права на неї. Тому в інтересах стабільності обороту індивідуально-визначена річ у всіх випадках повертається особі, яка передала її за недійсним правочином.
Правила п. 2 ст. 167 ЦК не можуть використовуватися для повернення індивідуально-визначеної речі, переданої на виконання недійсною угоди, але відчуженої третій особі до моменту пред'явлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину (1).
---
(1) Це прямо випливає з п. 25 Постанови Пленуму ВАС РФ від 25 лютого 1998 р. N 8 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом права власності та інших речових прав".
Отже, вимогу про повернення індивідуально-визначених речей, переданих на виконання недійсною угоди, за правилами про реституцію, закріпленим у п. 2 ст. 167 ЦК, може бути заявлено тільки стороні за недійсною угоди. Тому власник не може в цілях реституції своєї речі за правилами п. 2 ст. 167 зажадати визнання недійсності всіх разом або окремо другої, третьої, четвертої і т.д. угод з відчуження його речі, що мали місце після першого недійсною угоди, на виконання якої була передана річ. Саме такий висновок випливає з системного тлумачення положень п. 3.1 Постанови Конституційного Суду РФ від 21 квітня 2003 р. N 6-П "У справі про перевірку конституційності положень п. п. 1 і 2 статті 167 ГК РФ у зв'язку з скаргами громадян О. М. Маринічевою, А.В. Немирівської, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой і В.М. Ширяєва "(1).
---
(1) СЗ РФ. 2003. N 17. Ст. 1657.
|
- 1. Поняття реституції в російському цивільному праві
реституції - особливого преторского способу захисту права. "Може бути, першими, хто скористалися цим інститутом, були особи, які не досягли 25 років. Спираючись на плетора закон (глава XVII), претор відміняв всі ті угоди цих осіб, які були для них невигідні". --- Див: Муромцев С.А. Цивільне право Стародавнього Риму. М., 2003. С. 354; Хвостов В.М. Система римського
- Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
реституцією придбала велику популярність і стала чи не найпоширенішим предметом наукових досліджень початківців цивілістів. З'явилося багато робіт, присвячених цим темам. Прояснилися та практичні аспекти застосування норм про реституцію. Це вже не дає підстав розцінювати проблематику реституції як гостро актуальну. Після затвердження Президією ВАС РФ Огляду судової практики по
- § 3. Право приватної власності юридичних осіб. Загальні положення
реституцію * (879), і ряд ін Окремі види об'єктів права власності можуть перебувати тільки у тих юридичних осіб, які відповідають спеціальним вимогам, встановленим у законі. Так, згідно зі ст. 8 ФЗ від 27 лютого 2003 р. "Про особливості управління і розпорядження майном залізничного транспорту" (з ізм. Та доп.) * (880) єдиний господарюючий суб'єкт не має права передавати в оренду,
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
реституцією. Угода, укладена малолітнім, може бути визнана дійсною, якщо: а) вона зроблена до вигоди малолітнього; б) законні представники ініціювали судову процедуру визнання її дійсною; в) суд визнав її дійсність (ст. 172 ЦК). Така спеціальна процедура "оздоровлення" угоди іменується санацією (конвалідаціей). * (156) Див: Науково-практичний коментар до
- § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
реституції) обидві санкції просто втрачають сенс, б) випадки вилучення у покупця товару третіми особами (так звана евікція) законом регулюються за рамками ст. 460 ГК за допомогою ст. 461, 462 ГК, суть яких в наступному. При виникненні спору про виселення покупець зобов'язаний залучити до участі в справі продавця, а продавець - взяти участь у справі на боці покупця. Виконання даної
- § 5. Договори продажу нерухомості та підприємства
реституцією (див. п. 1, 2 ст. 167 ЦК). Особливий випадок договору продажу нерухомості - договір продажу житлового приміщення. Додаткове істотна умова в договорі продажу житлового приміщення - перелік осіб, що мають відповідно до закону право користування цим житловим приміщенням з зазначенням відповідних їх прав (див. п. 1 ст. 558 ЦК, у тому числі у зв'язку з правилами п. 2 ст. 292, ст. 675 ЦК та
- § 3. Договір кредиту
реституцію (у разі договору позики вексель розглядається як доказ існування даного договору). Єдиним істотним умовою кредитного договору є предмет. Предметом кредитного договору можуть бути лише грошові кошти. Якщо сторонами укладено договір, який передбачає обов'язок одного боку надати іншій стороні речі, визначені родовими ознаками,
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
реституції (див. ст. 178, 179 ЦК). Однак у такому разі його право на відшкодування збитків обмежено відшкодуванням реального збитку, та й сам захист протікає вже за рамками гл. 30 ЦК. * (31) В інших випадках позов про вилучення товару задоволенню не підлягає. Так, він не підлягає задоволенню, якщо: a) вимогу позбавлене правової підстави, б) мають місце умови, що обмежують віндикацію (див. ст.
- 41 . ОСОБЛИВІ ЗАСОБИ преторском ЗАХИСТУ
реституція (restitutio in integrum) - відновлення в початкове положення, спосіб захисту від застосування норм права, наприклад при укладанні угоди особою, яка не досягла 25 років, при пропуску строку з поважних причин , при помилці у процесі. Реституція позбавляла сили факт, що призвів юридичні відносини до існуючого стану, і відновлювала колишній стан цих відносин. При її
- ПРОГРАМА КУРСУ "ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО"
реституції, з договірним, віндикаційний і деліктних
|