|
Вище було показано, що особливо реституції індивідуально-визначених речей продиктовані двома факторами. Фактор перший - сторона недійсною угоди не тільки не повинна доводити свого права на передану річ, але може і не мати такого права. Фактор другий - у особи, яка отримала індивідуально-визначену річ за недійсним правочином, не виникає ніякого права на неї. Інша картина при компенсаційній реституції.
Коли на виконання недійсною угоди передаються речі, що визначаються родовими ознаками, гроші або цінні папери на пред'явника, відбувається знеособлення зазначених видів майна, втрата доданої їм індивідуалізації (передана партія зерна змішується з зерном набувача, що зберігаються в зерносховище , отримані гроші змішуються з грошима набувача і т.п.). У такому знеособлене або по-новому индивидуализированном стані вони стають об'єктами права власності або іншого речового права набувача.
Коли хто-небудь отримує на виконання недійсною угоди надання у формі використання майна, виконаної роботи або наданої послуги і не оплачує цього, він зберігає своє майно.
В обох випадках має місце безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншого, бо при нікчемності правочину правова підстава збагачення відсутній зовсім, а при визнання недійсною оспорімой угоди правова підстава збагачення відпадає з моменту такого визнання. В обох випадках потрібно або повертати власне майно, що володіє родовими ознаками, або власні гроші, або розраховуватися ними (1). В обох випадках вимога про повернення безпідставно придбаного або збереження є форма (спосіб) реалізації права на реституцію, що є наслідком недійсності угоди (2). Саме тому, оскільки інше не встановлено ЦК, іншими законами і (або) іншими правовими актами і не випливає із суті відповідних відносин, норми про зобов'язання, що виникають внаслідок безпідставного збагачення, застосовуються до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином (ст. 1103 ЦК) .
---
(1) Про це більш докладно див: Ем В.С. Зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення / / Законодавство. 1999. С. 11 - 13; главу 67 томи IV цього учебника.
(2) Див: Ем В.С. Зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення. С. 18.
Обов'язок відшкодувати вартість майна, переданого на виконання недійсного правочину, при неможливості повернути його в натурі може бути реалізована в двох правових формах. Якщо неможливість повернення майна в натурі виникла внаслідок відчуження майна третім особам, то обов'язок з відшкодування має бути реалізована в рамках зобов'язання з безпідставного збагачення. Якщо неможливість повернення майна в натурі виникла через загибель майна або його втрати, то обов'язок з відшкодування має бути реалізована в рамках зобов'язання з відшкодування збитків.
|
- 1. Поняття реституції в російському цивільному праві
компенсаційної реституцією. --- На думку деяких авторів, реституція, змодельована в п. 2 ст. 167 ЦК (ст. 48 ЦК РРФСР 1964 р.), лише визначає долю майна, яке було предметом виконання недійсних угод, але не зачіпає і не вирішує питання про способи його повернення. Внаслідок цього повернення майна, переданого за недійсним правочином,
- § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
компенсаційний характер. У даному ж випадку в наявності конфіскаційні заходи, які те саме заходам адміністративної відповідальності. Тому вина у формі умислу боку антисоціальної угоди, якої загрожують конфіскаційні наслідки, повинна бути доведена особою, які пред'явили позов про застосування наслідків його недійсності. При наявності умислу лише у однієї із сторін такої угоди все отримане нею
- § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності
компенсаційний характер. Розмір заходів цивільно-правової відповідальності повинен відповідати понесеним потерпілим (кредитором) збитків і не допускати його безпідставне збагачення. Настали збитки (шкода) не тільки є умовою відповідальності, а й виступають мірою відповідальності в відміну від публічних галузей права, де розмір відповідальності визначається ступенем провини
- 1. Поняття юридичної відповідальності
компенсаційна природа цивільно-правової відповідальності, розмір якої має в принципі відповідати розміру понесених потерпілим збитків, але не перевищувати його. З цього загального правила є окремі винятки, пов'язані з можливістю збільшення розміру відповідальності (наприклад, при захисті прав громадян-споживачів або при відшкодуванні позадоговірної шкоди відповідно до абз. 3
- Р
компенсаційна Р. II, 13, § 4 (3) - с. 512 - 513 - недопущення Р. II, 13, § 4 (7) - с. 516 - 517 - одностороння Р. II, 13, § 4 (5) - с. 515 - поняття Р . II, 13, § 4 (1) - с. 507 - 513 - Р. володіння II, 13, § 4 (2) - с. 510 - 512 Реторсии II, 6, § 2 (7) - с. 154 - +155 Ризик III, 16, § 3 (1) - с. 612 - 613 рукоприкладчика II, 12, § 5 (3) - с.
- § 6. Наслідки невиконання зобов'язань
компенсаційний характер. Спроби застосувати до несправної стороні штрафні санкції або примусити її до виконання зобов'язання в натурі розцінюються прихильниками цієї теорії як суперечать законам економіки і здорового глузду. Згадані теорії знайшли певне відображення і в судовій практиці США. При цьому з легкістю відкидається принцип pacta sunt servanda, що вважався одним з основних
- Глава 24. ДЕЯКІ ПИТАННЯ ПРАВА НА ОБ'ЄКТ БУДІВНИЦТВА
компенсаційно, як спосіб введення гарантій пайовика. Інакше, залишивши за пайовиком тільки зобов'язальні права, ми зіткнемося з ситуацією його практичної незахищеності. У Законі про участь у пайовому будівництві багатоквартирних будинків і інших об'єктів нерухомості гарантії пайовикам, які рішуче визнані володарями тільки зобов'язальних прав, встановлені за рахунок
- § 5. Відповідальність порушення зобов'язань
компенсаційний характер [1]. Відповідно до п. 1 ст. 15 ЦК особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі. Таким чином, боржник, який порушив свої зобов'язання за договором, повинен відшкодувати кредитору фактично понесені останнім збитки в повному обсязі. Право на
- § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
компенсаційні санкції, передбачені цивільним законодавством, в рівній мірі забезпечують правову охорону інтересів і підприємців, і непідприємців. С точки зору вимог закону інтереси підприємців охороняються всією системою права, тобто нормами різних галузей права : державного, адміністративного, трудового, кримінального, цивільного і всіх інших.
- § 3. Метод цивільного права
компенсаційної спрямованістю. Саме тому в цивільному праві діє принцип повного відшкодування збитків (як реального збитку, так і упущеної вигоди), який діє у всіх випадках, крім тих, коли сам закон або договір передбачають відшкодування збитків у меншому розмірі (п. 1 ст. 15 ЦК). Аналогічне правило, зокрема, встановлено в випадках заподіяння шкоди: заподіяну шкоду
|