| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.2. Система цивільно-правових договорів |
||
|
З особливістю договорів певного виду пов'язані зміст прав і обов'язків сторін, особливості їх виконання, а також і наслідки їх порушення. На зміст прав і обов'язків можуть впливати і інші обставини, зокрема склад учасників, цільова спрямованість, особливості майна тощо Тому деякі найбільш суттєві особливості договору, як зобов'язання, і лежать в основі класифікації: 1. По предмету: - договори, предметом яких є передача майна (серед яких виділяють договори з передачі майна у власність (інше речове право) і в користування) - договори про надання послуг; - договори про виконання робіт; - договори про використання результатів інтелектуальної діяльності. Класичними договорами з передачі майна у власність є купівля-продаж, міна, дарування, позика, в користування - оренда, найм, позика. Відмінність між послугами та роботами проводиться по наявності або відсутності уречевленої результату (але на відміну від Податкового кодексу РФ, цивільне законодавство, реалізуючи відмінність на практиці в конкретних договірних формах, у такому вигляді визначення ніде не дає, тільки в теоретичному обгрунтуванні). Так, послуга споживається при виконанні, боржник не, при наданні послуги на відміну від договорів підряду не зобов'язаний передати кредитору результати, а тільки вчинити певні дії. З договорів про виконання робіт, виділяються тільки договори на виконання науково дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт, в яких взагалі може не бути позитивного результату. Ризик, відсутності результату, завжди лежить на кредиторі (замовника). На відміну від цих договорів, послуги завжди повинні приводити до позитивного результату, і за відсутності такого результату, договір не виконаний. Саме через відсутність уречевленої результату, який можна передати замовнику, послуга в значній мірі залежить від вибору виконавця, тобто послуга завжди персоніфікована. 2. За розподілом прав і обов'язків: - односторонні договори - взаємні договори Одностороннійдоговір відрізняється від односторонньої угоди тим, що різниця проводиться не за кількістю учасників, за а розподілу прав і обов'язків - на одній стороні (кредитор) тільки права, на другий (боржник) тільки обов'язки. Класичним одностороннім договором є позика - у позичальника тільки обов'язки - повернути борг і сплатити відсотки, якщо позика процентний, у позикодавця тільки права (зажадати борг і відсотки). Така специфіка договору пов'язана з наступним підставою класифікації договорів. 3. За моменту укладення: - консенсуальні; - реальні. Для укладення консенсуального договору необхідно тільки досягнення сторонами угоди з усіх його істотних умов. Для виникнення прав та обов'язків сторін у реальному договорі поряд з досягненням угоди з усіх його істотних умов необхідно також передати річ. Якщо передача речі в консенсуального договору означатиме його виконання, то в реальному - тільки укладення договору. Так, договір позики виникає не з моменту досягнення угоди, а тільки після передачі відповідної суми грошей (чи інших у визначеному договором кількості родових речей). Аналогічно, договір зберігання виникає тільки після передачі речі зберігачу - після досягнення угоди, особа, яка виступає на стороні зберігача не має право вимагати передачі йому речі на зберігання, а поклажодавець не вправі вимагати до передачі речі виконання договору, наприклад, забезпечити передбачені договором умови зберігання. До реальних договорами, крім позики та зберігання, відносяться довірче управління, перевезення вантажів, позички. 4. За умовою, в залежності від якого може бути поставленовознікновеніе або припинення прав і обов'язків (ст. 157 ЦК), договори можуть бути: - під умовою; - звичайні . У договорах (угодах) під умовою (іноді такі угоди іменують умовними) сторони ставлять виникнення або припинення прав або обов'язків у залежність від обставин, про настання яких заздалегідь нічого не відомо. Якщо в залежність від умови ставиться наступ прав і обов'язків, то умова іменується відкладальною, а якщо їх припинення, то умова іменується отменітельним. Такі угоди повинні задовольняти певним критеріям: 1) передбачені обставини можуть (в принципі) наступити; 2) ці обставини не повинні настати в обов'язковому порядку, що відрізняє умова від терміну (ст. 190 ЦК); 3) договір може бути укладений і без такої умови, тобто це умова включається договір лише за бажанням сторін. В таких угодах, не допускається вплив сторін настання або ненастання зазначених обставин, тобто сумлінному поведінки сторін приділяється особливе значення. Залежно від того, яка сторона недобросовісно до своєї вигоди сприяла або перешкоджала настанню умови, умова вважається не настали або настала. Так, якщо настанню умови недобросовісно перешкодила сторона, якій настання умови невигідне, то умова визнається настала. Якщо ж настанню умови недобросовісно сприяла сторона, якій настання умови вигідне, то умова визнається не настали. При цьому не має значення, чи тільки зусиллям недобросовісної боку викликано наступ (не настання) події чи ні, важливо лише, що між ними повинна бути причинно-наслідковий зв'язок. Договір, який містить умову про виникнення або припинення прав і обов'язків залежно від певних обставин (під умовою) слід відрізняти від моменту укладення договору - в договорах під умовою момент укладання визначається за загальними правилами, а з настанням передбаченого умови, виникають або припиняються певні права та обов'язки. Наприклад, зобов'язання дарування при настанні у визначений термін обумовленої події (наприклад, народження дитини). 5. За наявності або відсутності зустрічного (взаємного) задоволення, договору поділяються на: - оплатне; - безоплатні. У безкоштовне договорі покладається плата або інша компенсації за виконання обов'язків. У безоплатному договорі плата або інша компенсація за виконання обов'язків не надається. Законом встановлена презумпція того, що договір зазвичай є оплатним, якщо із закону, інших правових актів або із змісту або суті договору не слід його безоплатність. Прикладом договорів, за своїм характером безоплатних, можуть служити договори безоплатного користування майном (позичка), дарування. Виконання без зустрічного надання характерно для дарування, яке являє собою безоплатну передачу або зобов'язання передати дарувальником іншій стороні (обдаровуваному) річ у власність або майнове право (вимога) до себе або до третьої особи або звільнення або зобов'язання звільнити обдаровуваного від майнового обов'язку перед собою або перед третьою особою. Такі договори не допускаються (недійсні) між комерційними організаціями, за винятком звичайних подарунків, вартість яких не перевищує п'яти мінімальних оплат праці (ст.575 ЦК). Тому, при укладенні комерційними організаціями договорів, предмет яких збігається з предметом дарування, вони можуть бути тільки оплатним. При цьому, предметом реальних договорів не може бути обіцянка передати річ, з якою пов'язане виникнення зобов'язання в цілому, наприклад у договорі позики. Тобто досягнення угоди щодо позики між комерційними організаціями не означає, що ссудополучателю безоплатно надано право вимоги з передачі йому майна у тимчасове користування. Зустрічне задоволення, як правило, проводиться в грошовому еквіваленті. Встановлення ціни договору проводиться за правилами ст.424 ЦК. Виконання договору оплачується за ціною, встановленою угодою сторін. Ціна може бути встановлена як у твердій сумі, так і через механізм визначення ціни. Законом може бути передбачено випадки, коли ціни (тарифи, розцінки, ставки тощо) встановлюються або регулюються спеціально уповноваженими на те державними органами. На відміну від встановлення цін, регулювання здійснюється через введення граничних цін. Законом допускається зміна ціни після укладення договору тільки у випадках і на умовах, передбачених договором, законом або у встановленому законом порядку. До такого порядку можна віднести зміна умов договору угодою сторін. Відсутність ціни в договорі саме по собі не означає, що договір є безоплатним. Тобто презумпція возмездности зберігається, якщо в договорі не передбачено його ціна або ціна не може бути визначена виходячи з умов. Це також не означає, що відшкодувальний договір, в якому не зазначена ціна, є не укладеним, через те, що сторони не досягли угоди щодо істотного умові. У таких випадках ціна договору визначається як ціна, що стягується при порівнянних обставин за аналогічні товари, роботи або послуги. Виняток становлять договори, для яких ціна є істотною умовою. Так ст. 489 ЦК передбачено, що договір продажу в кредит товар з оплатою в розстрочку вважається укладеним, якщо в ньому поряд з іншими істотними умовами договору купівлі-продажу вказані ціна товару, порядок, строки і розміри платежів. Істотним умова про ціну буде і в тому випадку, якщо між сторонами виникла суперечка про ціну при укладенні договору, в цьому випадку договір без умови про ціну нічого очікувати бути ув'язненим. У тому випадку, якщо ціна в безкоштовне договорі не встановлена і виникла суперечка про ціну, то згідно п.54 спільної Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 1.07.96 р. № 6/8 , наявність порівнянних обставин, що дозволяють однозначно встановити, якою ціною необхідно керуватися, доводиться зацікавленою стороною. При цьому зацікавленою стороною завжди буде продавець, оскільки саме він подає позов (покупець уже отримав все, що йому належить) на захист порушених, на його думку, прав. Самі оплатне договори поділяються на: - мінові; - ризикові (алеаторного, від лат. А1еа - кістки). Мінова - це ті, в яких кожна сторона отримують еквівалентну задоволення самостійну цінність. У ризикових угодах матеріальний результат і те, яка зі сторін договору отримає вигоду, завжди поставлені в залежність від випадкової події. До алеаторного договорів відносяться такі договори, як страхування, парі. В таких договорах критерієм ціни служить ризик, який несе одна із сторін за несприятливі для себе наслідки, а сам результат, вигода може виникнути у будь-якої сторони. При цьому, якщо страхування виникло як спосіб захисту майнових інтересів, тобто суспільно корисної мети, то ставлення до парі в різних суспільствах завжди було негативним. Такі угоди або заборонялися зовсім або огранічівалісь.9 Не є винятком і вітчизняне цивільне законодавство. Так, згідно зі ст. 1062 ЦК підлягають судовому захисту у зв'язку з організацією або з участю в іграх і парі тільки: - вимоги осіб, які взяли участь в іграх або парі під впливом обману, насильства, погрози або зловмисної угоди їх представника з організатором ігор або парі: - вимоги, засновані на виграш та вимоги про возмещенііубитков, заподіяних порушенням договору в частині виплати виігришасо боку організатора. Не дивлячись на те, що алеаторного договори відносили до договорів під условіем10, вони все ж такими не є, оскільки за своєю природою 9 см., напр., Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право: Загальні положення. - М.: Видавництво "Статут", 1997. - С.318 10 см., наприклад: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права (з видання 1907 р.). М.: Фірма "СПАРК", 1995. - С.345 пов'язані з імовірністю настання певної події, що відрізняє їх від договорів під умовою, для яких саме така умова не обов'язково, а лише залежить від волі сторін. Однак, важливим у таких угодах, є не сам питання про віднесення цих договорів до угод під умовою, а те, чи можуть до них застосовуватися норми про наслідки недобросовісного сприяння або перешкоди настанню обставин, від яких залежить виникнення або припинення обов'язків. З аналогії закону, що спирається на спільні риси між цими договорами, слід, що можна. Так, істотним вимогою до операції, укладеної під умовою є виникнення прав та обов'язків, залежно від обставини, щодо якої невідомо настане вона чи ні, що також характерно для договору страхування, другим суттєвим елементом є вимога до сумлінному виконанню, тобто принцип сумлінності лежить в основі дій сторони. Тобто відносини не тільки подібні між собою, але в них явним чином проявляється один з основних принципів виконання зобов'язань-принцип сумлінності (п.З ст. 10), що є підставою дою застосування ст. 157 ГК РФ виходячи, як з аналогії закону, так і з аналогії права. 6. За способом визначення умов договору: - основні; - попередні. Основний договір - це звичайний договір, в якому сторони остаточно визначили свої права та обов'язки майнового характеру. За попереднім договором (ст.429 ЦК) сторони зобов'язуються укласти в майбутньому договір про передачу майна, виконанні робіт чи наданні послуг (основний договір) на передбачених у попередньому договорі умовах. Вимоги до попереднім договором: 1) він повинен полягати у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, то в пісьменнойформе, при цьому недотримання правил про форму попереднього договору тягне його нікчемність; 2) попередній договір повинен містити умови, позволяющіеустановіть його предмет та інші істотні умови основного договору. 3) у попередньому договорі повинен бути вказаний термін, в которийсторони зобов'язалися укласти основний договір, якщо ж такий термін попереднім договором не визначений, основний договір підлягає висновку протягом року з моменту укладення попереднього договору. У випадках, коли сторона попереднього договору, ухиляється від укладення основного договору, то інша сторона може вимагати примусового укладення договору в порядку, встановленому п.4 ст.445 ГК. 4) передбачені попереднім договором зобов'язання пре- скорочується, якщо до закінчення терміну, в який сторони мають укласти основний договір, він не буде укладений або одна зі сторін не направить іншій стороні пропозицію укласти цей договір. Попередній договір відносять до договорів організаційним, оскільки в ньому відсутня майнове зміст. Такий договір завжди безоплатний, так як укладається з метою вирішити питання про істотні умови і про термін укладання майбутньої майнового договору, тобто в ньому відсутня взаємне надання. 7. По тому, в чиїх інтересах здійснюються передбачені договором дії: - на користь учасників договору; - на користь третьої особи. Конструкція договору на користь третьої особи (ст.430 ЦК) означає, що за угодою сторін боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а зазначеному або не вказаною в договорі третій особі, яка має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь. За загальним правилом (якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором), права у третьої особи виникають з моменту вираження третьою особою боржника наміру скористатися своїм правом за договором. Це також означає, що з цього ж моменту сторони не можуть розірвати або змінити укладений ними договір без згоди третьої особи. Крім того, боржник у договорі вправі висувати проти вимоги третьої особи заперечення, які він міг би висунути проти кредитора. Це означає, що третя особа має самостійні вимоги. У цьому відмінність від виконання третій особі (наприклад, вказівка передати річ), яке самостійними вимогами не володіє. У тому випадку, коли третя особа відмовилася від свого права вимоги, наданого за договором, кредитор може скористатися цим правом, якщо це не суперечить закону, іншим правовим актам і договором. 8. За самостійності, договори (зобов'язання) поділяються на: - основні; - акцесорні (додаткові). Основні договори (зобов'язання) виникають, існують, змінюються і припиняються незалежно від інших зобов'язань (договорів), вони повністю самостійні. Акцесорні зобов'язання не можуть виникнути без основного. На відміну від основного зобов'язання, акцессорное живе не самостійним життям - воно завжди слід долю основного. Тому ^ додаткові зобов'язання не можуть існувати без основного, і припиняються з припиненням останнього. Якщо основне зобов'язання недійсне, то акцессорное зобов'язання також недійсна. Водночас недійсність додаткового зобов'язання не є підставою недійсності основного. До додаткових зобов'язань відносяться порука, застава, утримання. 9. За сферою цивільного обороту можна виділити наступні договори: - договори, що випливають із здійснення сторонами підприємницької діяльності; - договори, пов'язані із споживчими інтересами; - договори в сфері творчої діяльності. Різниця проявляється в регулюванні договорів одного виду (наприклад, договір доручення, не пов'язаний із здійсненням підприємницьких цілей, є безоплатним, а в підприємницьких навпаки - оплатним, для громадянина-споживача передбачені додаткові засоби захисту). Суб'єктами окремих договорів можуть бути лише підприємці - спеціальні суб'єкти (кредит, страхування, постачання і т.п.), визначені договори, в рамках здійснення діяльності, що вимагає ліцензування. Розрізняються і підстави відповідальності у підприємця і не підприємця. При цьому, під підприємницькою розуміється самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку. До таких осіб належать комерційні організації (ст.50 ЦК) і громадяни-підприємці (ст.24 ЦК). Комерційними організаціями є юридичні особи, які створені з метою отримання прибутку, причому вони можуть створюватися тільки у передбачених ГК організаційно-правових формах: господарських товариств і товариств, виробничих кооперативів, державних і муніципальних унітарних підприємствах. Громадяни можуть займатися підприємницькою діяльністю, після державної реєстрації як індивідуального підприємця. При цьому, громадянин здійснює підприємницьку діяльність без державної реєстрації не має права посилатись відносно укладених ним при цьому угод на те, що він не є підприємцем. За рішенням суду до ув'язнених таким чином операціях застосовуються правила ЦК про зобов'язання, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності. Договори у сфері творчої діяльності спрямовані на задоволення творчих начал. Це різні договори на створення і використання результатів інтелектуальної діяльності. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "3.2. Система цивільно-правових договорів" |
||
|
||