|
Участь спеціаліста у виконавчому провадженні у багатьох випадках є важливим і необхідним. Для роз'яснення які виникають при вчиненні виконавчих дій питань, які потребують спеціальних знань, судовий пристав-виконавець з власної ініціативи або на прохання сторін може своєю постановою призначити фахівця, а при необхідності - кількох спеціалістів.
Основні особливості, що стосуються участі спеціаліста:
- участь фахівця є однією з форм використання спеціальних пізнань в рамках правових процедур;
- до фахівця пред'являються певні вимоги: спеціаліст, який притягається судовим приставом-виконавцем, повинен мати необхідні спеціальні пізнання, що підтверджується документом про освіту, досвідом роботи, займаною посадою, підтверджують його кваліфікацію;
- фахівець під контролем судового пристава-виконавця виконує певні види юридично значимих дій;
- фахівець надає судовому приставу-виконавцю допомогу при вирішенні окремих конкретних питань (наприклад, оцінка вартості майна боржника) і сприяє прийняттю правильного рішення;
- у випадках, коли для проведення виконавчої дії потрібні спеціальні пізнання, судовий пристав-виконавець самостійно або на прохання сторін залучає до участі у виконавчому провадженні фахівця, виносячи про це постанову;
- в деяких випадках (по необхідності) у виконавче виробництво можуть бути залучені декілька фахівців;
- перед початком виконавчих дій, в яких бере участь фахівець, судовий пристав-виконавець повинен упевнитися в особистості і компетентності фахівця, з'ясувати його ставлення до стягувачу та боржнику;
- судовий пристав-виконавець роз'яснює спеціалістові його права та обов'язки і попереджає про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу завідомо неправдивого висновку, що зазначається в акті вчинення відповідної виконавчого дії і засвідчується підписом спеціаліста;
- висновок спеціаліста має бути докладено в письмовій формі та посвідчений його підписом;
- за відмову або ухилення від дачі висновку або дачу завідомо неправдивого висновку фахівець несе відповідальність, передбачену законом, про що він попереджається судовим приставом-виконавцем;
- фахівець не повинен бути зацікавлений у результаті справи і за наявності підстав для відводу заявити самовідвід;
- питання про відвід фахівця вирішується судовим приставом-виконавцем;
- за результатами розгляду питання про відвід фахівця судовий пристав-виконавець виносить мотивовану постанову, яка затверджується старшим судовим приставом;
- на фахівця покладається обов'язок з'явитися за викликом судового пристава-виконавця, дати об'єктивний висновок з поставлених питань, дати пояснення з приводу виконаних ним дій;
- фахівець має право на винагороду за виконану роботу, і дане винагороду відноситься до витрат на проведення виконавчих дій, виплачується вона з позабюджетного фонду розвитку виконавчого виробництва з подальшим відшкодуванням за рахунок боржника.
|
- Стаття 17.9. Завідомо неправдиві показання свідка, пояснення фахівця, висновок експерта або завідомо неправильний переклад
фахівця, висновок експерта або завідомо неправильний переклад при провадженні у справі про адміністративне правопорушення або у виконавчому виробництві - (в ред. Федерального закону від 02.10.2007 N 225-ФЗ) тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п'ятисот рублів. (В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N
- Витрати на проведення виконавчих дій
фахівець, що вимагає витрат. Витрати на проведення виконавчих дій - це витрачені на організацію і проведення зазначених дій кошти з позабюджетного фонду розвитку виконавчого виробництва, положення про який затверджується Урядом Російської Федерації, а також кошти сторін та інших осіб, що беруть участь у виконавчому провадженні. Основні особливості,
- Поняті у виконавчому провадженні
фахівці. Понятий у виконавчому провадженні - це особа, яка запрошується для участі у вчиненні виконавчих дій у якості свідка, що посвідчує правильність дотримання законних процедур і сам факт вчинення дій, що у юридичних документах. --- ---
- Коментар до статті 25.8
фахівець зобов'язаний брати участь у процесуальних діях, в яких потрібні його пізнання у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, а також у застосуванні технічних засобів. На відміну від експерта фахівець дає пояснення, а експерт уявляє, як правило , письмовий висновок. Таким чином, участь фахівця може знадобитися не тільки при розгляді справи про
- Стаття 438. Поновлення виконавчого виробництва
виконавчих дій, зупинення виконавчого провадження, а також в нормативно-правового зв'язку зі ст. 42 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (381), яка визначає строки призупинення виконавчого провадження. Ці терміни залежать від підстав призупинення, характеристика змісту яких дана в коментарі до ст. 436-437 справжнього
- Стаття 25.8. Спеціаліст
фахівця для участі у провадженні у справі про адміністративне правопорушення може бути притягнута будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа , що володіє знаннями, необхідними для надання сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, а також у застосуванні технічних засобів. 2. Спеціаліст зобов'язаний: 1) з'явитися за викликом судді, органу, посадової
- Стаття 25.8. Спеціаліст
фахівця для участі у провадженні у справі про адміністративне правопорушення може бути притягнута будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа, що володіє знаннями, необхідними для надання сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, а також у застосування технічних засобів. 2. Спеціаліст зобов'язаний: 1) з'явитися за викликом судді, органу, посадової
- Стаття 25.14. Відшкодування витрат потерпілому, свідку, спеціалісту, експерту, перекладачеві і сприйнятим
фахівцеві, експерту, перекладачеві і сприйнятим відшкодовуються у встановленому Урядом Російської Федерації порядку витрати, понесені ними у зв'язку з явкою до суду, орган, до посадовій особі, у провадженні яких перебуває справа про адміністративне правопорушення. 2. Праця фахівця, експерта і перекладача оплачується в порядку, встановленому Урядом Російської
- Поняття методу виконавчого виробництва
виконавчого виробництва - відносини, які повинні регулюватися як відносини влади і підпорядкування, по причини участі суду в якості обов'язкового суб'єкта всіх цивільних процесуальних відносин. Суд виступає як орган влади і підпорядкування, який покликаний здійснювати правосуддя. Метод правового регулювання відносин виконавчого провадження - це поєднання імперативності і
- Принципи виконавчого виробництва
виконавчого провадження - сукупність нормативно закріплених основних положень, які визначають сутність і зміст процесуальних відносин, що виникають у виконавчому провадженні. Принципи виконавчого провадження можна поділити на види принципів, такі як: - конституційні принципи; - міжгалузеві принципи; - принципи виконавчого провадження.
- Стаття 440. Порядок зупинення або припинення виконавчого провадження судом
виконавчого провадження регулюються ст. 39, 40, 41, 43, 45 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (384). За змістом містяться в них положень призупинення і припинення виконавчого провадження судом загальної юрисдикції здійснюється у випадках, коли дозвіл цих питань не віднесено до компетенції арбітражного суду, іншого органу або
- Стаття 25.14. Відшкодування витрат потерпілому, його законним представникам, свідку, спеціалісту, експерту, перекладачеві і сприйнятим
фахівцеві, експерту, перекладачеві і сприйнятим відшкодовуються у встановленому Урядом Російської Федерації порядку витрати, понесені ними у зв'язку з явкою до суду , орган, до посадової особи, в провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення. (В ред. Федерального закону від 29.04.2006 N 57-ФЗ) 2. Праця фахівця, експерта і перекладача оплачується в порядку,
- Стаття 436. Обов'язок суду зупинити виконавче провадження
виконавчого провадження - це тимчасова відмова від вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених законом, обумовлений обставинами, не залежними від судового пристава-виконавця та сторін виконавчого провадження, на період дії цих обставин . В теорії цивільного процесу виділяють обов'язкові підстави зупинення виконавчого провадження, при
- Коментар до статті 17.9
фахівця, експерта і перекладача при провадженні у справах про адміністративні правопорушення див. відповідно коментарі до ст. 25.6, 25.8 - 25.10. 2. Розглянуте адміністративне правопорушення здійснюється з прямим умислом: свідок, спеціаліст, експерт усвідомлюють протиправність своїх дій і прагнуть до заподіяння суспільно небезпечних наслідків. Завідомо неправдиві показання
- Стаття 429. Видача по одному рішенням суду декількох виконавчих листів
виконавчих листів, існує ймовірність перевищення меж стягнення і порушення прав боржників. Попередження такого положення служить ст. 34 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (371), згідно з якою порушені щодо одного боржника кілька виконавчих проваджень майнового характеру, а також порушені стосовно
- Коментар до статті 31.7
виконавче провадження, порушену судовим приставом-виконавцем на підставі виконавчого листа, виданого арбітражним судом, у випадках, передбачених федеральним законом про виконавче провадження. Зупинення або припинення виконавчого провадження проводиться арбітражним судом, який видав виконавчий лист, або арбітражним судом за місцем знаходження судового
- Стаття 17.9. Завідомо неправдиві показання свідка, пояснення фахівця, висновок експерта або завідомо неправильний переклад
фахівця, висновок експерта або завідомо неправильний переклад при провадженні у справі про адміністративне правопорушення - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від десяти до п'ятнадцяти мінімальних розмірів оплати
- 19.6. Адміністративно-правонаделітельний процес: поняття, риси, структура
виконавчої влади та їх посадових осіб за дозволом позитивних управлінських справ. Спільні риси адміністративно-правонаделітельного процесу: - є складовим елементом (частиною) адміністративного процесу; - спрямований на створення умов для реалізації позитивних завдань у сфері діяльності виконавчої влади; - в ході адміністративно-правонаделітельного процесу
|