- Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
Основним об'єктом даного злочину виступають інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - права і інтереси особистості, інтереси юридичної особи. Суспільна небезпека розглядуваного посягання на інтереси правосуддя полягає в тому, що спотворення істини в свідченнях свідка, потерпілого чи фахівця, висновку експерта або перекладі перешкоджають встановленню істини у кримінальній
- Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
Фальсифікація доказів у цивільній справі особою, бере участі у справі, або його представником (ч. ч. 1, 3 ст. 303 КК РФ) Основним об'єктом злочину виступають нормальна діяльність суду , інтереси правосуддя. В якості додаткового об'єкта можуть бути інтереси особистості, інтереси юридичних осіб. Суспільна небезпека злочину полягає в тому, що фальсифікація
- Стаття 12. Обов'язки поліції
Коментар до статті 12 Перераховані в цій статті та інші обов'язки поліції в межах своєї компетенції відповідно до займаної посади виконують співробітники поліції. Коментар до пункту 1 цієї статті 1.1. Порядок реалізації даного обов'язку врегульовано Інструкцією про порядок прийому, реєстрації та дозволу в органах внутрішніх справ Російської Федерації
- Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
Відповідно до закону під вбивством розуміється протиправне умисне заподіяння смерті іншій людині. Це визначення, вперше закріплене в російському кримінальному законі, дозволяє успішно вирішувати питання відмежування даного злочину від самогубства, заподіяння смерті з необережності, правомірних випадків заподіяння смерті (наприклад, у стані необхідної оборони) та знищення
- Стаття 309 . Підкуп або примушення до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу Коментар до статті 309
Це злочин є однією з форм протидії правосуддю, інтереси якого і будуть його основним об'єктом. В якості додаткового об'єкта, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК РФ, можуть виступати інтереси обвинуваченого, підсудного, цивільного позивача, цивільного відповідача, а злочину, передбаченого ч. ч. 2 - 4 ст. 309 КК РФ, - відносини власності, здоров'я,
- § 5. Тактика допиту в конфліктній ситуації «із суворим суперництвом»
Тактика допиту в конфліктній ситуації «із суворим суперництвом» найбільш складна. Тут інтереси взаємодіючих осіб строго протилежні: допитуваний, як це випливає з матеріалів справи, або з тією чи іншою досить високим ступенем ймовірності, передбачається слідчим у результаті проведеної діагностики його інформаційного стану, навмисне приховує або спотворює наявну у
- Глава 8 Тактика призначення судової експертизи
Стаття 195. Порядок призначення судової експертизи 1. Визнавши за необхідне призначення судової експертизи, слідчий виносить про це постанову, а у випадках, передбачених пунктом 3 частини другої статті 29 цього Кодексу, порушує перед судом клопотання, в якому зазначаються: 1) підстави призначення судової експертизи; 2) прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування
- Глава 9 Обов'язкові тактичні операції при розслідуванні злочинів
Нагадаємо, що під тактичної операцією ми розуміємо систему слідчих дій, оперативно-розшукових та інших заходів і реалізованих при їх виробництві тактичних прийомів, спрямовану на досягнення певної локальної завдання розслідування злочинів, вирішення якої з урахуванням виду розслідуваного злочину і ситуації його розслідування іншим чином неможливо або нераціонально.
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
1. Передбачений в коментованій статті комплекс процесуальних підготовчих дій названий діями судді при підготовці справи до судового розгляду. Проте суддя не може при їх вчинення не взаємодіяти зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, їх представниками. У число учасників процесу у стадії підготовки справи можуть входити не тільки названі суб'єкти, але
- Стаття 171. Роз'яснення експертові і спеціалістові їх прав і обов'язків
1. У разі участі в процесі експерта або спеціаліста підготовча частина судового засідання завершується діями головуючого з роз'яснення експертові і спеціалістові їх прав і обов'язків. Вчинення таких процесуальних дій перед розглядом справи по суті необхідно тому, що експерт і фахівець беруть безпосередню участь у дослідженні доказів.
|