|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
41 СПОСОБИ ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
|
|
Способи припинення зобов'язань:
1) добровільні способи:
а) виконання - припинення зобов'язання шляхом його належного виконання, тобто здійснення належними особами (кредитором і боржником), в належному місці, в передбачений чи встановлений законом термін, відповідно до змісту зобов'язання, з дотриманням форми або процедури;
б) новація - заміна одного зобов'язання іншим, здійснювана у формі Стіпе-ляции. Нове зобов'язання могло мати відмінності від первісного у вигляді заміни неформального зобов'язання формальним, заміни кредитора і боржника, додавання або усунення умов, термінів, поручителів, неустойок і т. д.;
в) залік - погашення вимог , що були зустрічними (кредитором по висунутій до заліку вимогу був боржник, щодо якого здійснювався залік на вимогу), однорідними, відповідають по термінах (наступив термін виконання або визначений моментом запитання), ліквідними (не заплутатися складними деталями), що не мають заперечення;
г) звільнення від боргу - одностороння дія кредитора, яке здійснювалося у формах уявного платежу (за допомогою міді і ваги), формальної заяви кредитора про отримання ним виконання зобов'язання, угоди про непред'явлення вимоги, прощення боргу, добровільної угоди між кредитором і боржником про відсутність між ними взаємних прав і обов'язків;
2) недобровільні способи:
а) неможливість виконання, яка могла бути як фактичної (коли предметом зобов'язання була вилучена з цивільного обороту або знищена індивідуально-визначена річ), так і юридичної (коли виконання будь-якого зобов'язання ставало неможливим в силу видання закону, що забороняє його виконання);
б) смерть осіб, брали участь в зобов'язанні. Смерть, з одного боку, не вела до припинення зобов'язання, так як права і обов'язки переходили до спадкоємців, а з іншого - борги по деліктам не переходили у спадок і припинялися зі смертю винного. При цьому борги по деліктам преторського права переходили в спадщину в межах збагачення спадкоємців;
в) збіг в одній особі кредитора і боржника (наприклад, коли боржник ставав спадкоємцем кредитора, або навпаки);
г) закінчення давності, термін якого для зобов'язань «дії» починався з моменту виникнення прав вимоги, а для зобов'язань «бездіяльності» - з моменту, коли боржник здійснював дії, протилежні змістом зобов'язання. Усі позови за зобов'язаннями втрачали силу після закінчення року. Зобов'язання стародавнього римського права були вічними.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 41 СПОСОБИ ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ " |
- § 2. Поняття і підстави припинення зобов'язань
способи припинення зобов'язань можуть бути передбачені, крім Цивільного кодексу, іншими законами. Так, п. 9 ст. 142 Федерального закону від 26 жовтня 2002 р. "Про неспроможність (банкрутство)" (з наступними зм. Та доп.) * (1372) визнає погашеними (припиненими) вимоги кредиторів, не задоволені в рамках конкурсного виробництва через недостатність майна боржника.
- § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
спосіб припинення зобов'язання. Саме в результаті виконання досягається та мета, заради якої зобов'язання було встановлено. Припинення зобов'язання обумовлено не всяким, а лише належним виконанням, тобто таким, яке відповідає умовам зобов'язання, вимогам закону та інших правових актів, звичаїв ділового обороту і іншим звичайно ставляться * (1373). Неналежне
- § 2. Договір постійної ренти
здібності. Найчастіше вони самі були власниками того майна, що було відчужене під виплату ренти. Але постійна рента може бути встановлена на користь громадян і іншими особами. У цьому випадку перед нами договір на користь третьої особи, який після висловлення зазначеною особою наміру скористатися своїм правом за договором не може бути розірваний або змінений без його згоди.
- 62. СПОСОБИ ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
припинення зобов'язань: - смерть осіб, брали участь у зобов'язанні, як фізична, так і юридична; якщо зобов'язання носило особистий характер, то цим вона припинялася безумовно, якщо майновий - то припинялося, якщо обов'язки кредитора і боржника не переходили але спадщину; - добровільне угоду кредитора і боржника про відсутність надалі між ними взаємних нрав і
- 1. Поняття і підстави припинення зобов'язань
способи) припинення зобов'язань. Одні з них погашають зобов'язання з волі його учасників, задовольняючи при цьому майновий інтерес кредитора і тим самим досягаючи основної мети зобов'язання. До них відносяться: - належне виконання; - відступне; - залік зустрічної вимоги; - новація; - прощення боргу. Зазначені способи за своєю юридичною природою є угодами. Інші
- 3. Спеціальні випадки припинення договору
способів припинення зобов'язань десять. Це виконання зобов'язання, відступне, залік, припинення зобов'язання збігом боржника і кредитора в одній особі, новація, прощення боргу, неможливість виконання, видання акта державного органу, смерть громадянина, ліквідація юридичної особи. При цьому зазначений перелік не є вичерпним і може бути доповнений Кодексом, іншими
- 2. Договір зберігання в Цивільному кодексі РФ
способом не зумовлено при здачі речі на зберігання "; висновок про те, що у всіх інших випадках діє презумпція возмездности, можна було б зробити, лише використовуючи спосіб тлумачення" від протилежного ", який як такої взагалі не є достатньо визначеним. Підтвердженням правильності цього останнього висновку може служити те, що інший автор, посилаючись на окремі статті ЦК, у тому
- 3. Висновок та оформлення договору позики
способами, обумовленими в п. 2 ст. 434 ЦК. На додаток до цих способів п. 2 ст. 808 ЦК дозволяє оформляти позику спрощено: розпискою позичальника, що підтверджує отримання ним грошей, або іншими документами, що засвідчують передачу грошей чи інших речей (наприклад, завіреними копіями первинних облікових документів, що складаються сторонами з метою бухгалтерського обліку) ".
- 2. Зобов'язання на стороні кредитора
здатним "." Було б неправильно, - вважав М.М. Агарков, - не враховувати цієї обставини і зобов'язувати його до здійснення позики також і тоді, коли згодом майнове становище контрагента значно погіршиться ". --- --- Агарков М.М. Указ. соч. С. 83. І сьогодні в чинному ЦК РФ є подібні спеціальні правила, які наділяють сторони кредитного
- 3. Зобов'язання на боці позичальника
способом, і він не опиниться перед необхідністю шукати інше вкладення даних коштів залежно від свавілля позичальника ". --- Вишневський А.А. Банківське право: Короткий курс лекцій. С. 79. Якщо ж наведені міркування перевести на цивілістичний мову, то з них випливає висновок про те, що в кредитному договорі основного обов'язку банку з надання
|