| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Поняття і підстави припинення зобов'язань |
||
|
Такий результат наступає в силу дії правоприпиняючі юридичних фактів, що становлять підстави (способи) припинення зобов'язань. Одні з них погашають зобов'язання з волі його учасників, задовольняючи при цьому майновий інтерес кредитора і тим самим досягаючи основної мети зобов'язання. До них відносяться: - належне виконання; - відступне; - залік зустрічної вимоги; - новація; - прощення боргу. Зазначені способи за своєю юридичною природою є угодами. Інші підстави не ставляться до угод і припиняють зобов'язання незалежно від досягнення його мети. Такі: - збіг боржника і кредитора в одній особі; - неможливість виконання; - прийняття спеціального акта державного органу; - смерть громадянина (боржника або кредитора), що брав участь у зобов'язанні особистого характеру; - ліквідація юридичної особи. Перераховані юридичні факти складають систему підстав (способів) припинення зобов'язань. Проте їх перелік не є вичерпним, оскільки інші закони, інші правові акти або угоди сторін можуть передбачити й інші випадки припинення зобов'язань. Наприклад, договірні зобов'язання припиняються при розірванні договору за угодою сторін або на вимогу однієї з них, зокрема, при істотному порушенні договору другою стороною (ст. 450 ЦК). У випадках, прямо передбачених законом та договором, як зазначалося раніше, допускається одностороння відмова від виконання деяких договірних зобов'язань, також тягне їх припинення. Конкретне зобов'язання може припинятися як повністю, так і частково. 2. Припинення зобов'язань угодою припиняється зобов'язання угоди можуть бути як односторонніми (належне виконання, залік зустрічної вимоги), так і двосторонніми (відступне, новація і прощення боргу). Головним і найбільш поширеним способом припинення зобов'язань є їх належне виконання (п. 1 ст. 408 ЦК), про умови якого говорилося раніше. Залік взаємних вимог як спосіб припинення зобов'язання вимагає дотримання деяких умов (ст. 410 ЦК). По-перше, що виставляються до заліку вимоги повинні бути зустрічними, що пред'являються один до одного одними і тими ж особами, кожна з яких в одному зобов'язанні виступає кредитором, а в іншому - боржником (1). По-друге, дані вимоги повинні бути однорідними, тобто такими, предметом яких є однакове майно, визначене родовими ознаками. Найчастіше залік використовується для припинення зустрічних грошових зобов'язань. Наприклад, один громадянин дав іншому в борг деяку грошову суму, а потім купив у нього ж певну річ. У цьому випадку він може зарахувати в рахунок покупної ціни суму позики, однак за умови, що термін повернення позики настав. Тому третя необхідна для заліку умова - настання строку виконання за зустрічними зобов'язаннями, які повинні "дозріти" для виконання. В іншому випадку залік неможливий. Зарахуванню підлягають також зобов'язання з невизначеним терміном і зобов'язання, за якими допускається дострокове виконання. --- (1) Лише при уступку вимоги боржник може зарахувати проти нового кредитора свою вимогу до колишнього кредитору, тобто застосувати залік до обличчя, не брала участі у первісному зобов'язанні, але тільки якщо термін такої вимоги настав до отримання боржником повідомлення про що відбулася поступку або взагалі не був вказаний або був визначений моментом запитання (ст. 412 ЦК). До заліку може бути пред'явлено одночасно кілька вимог, кожне з яких має відповідати перерахованим вище умовам. При цьому взаємні зобов'язання погашаються тільки при однаковому розмірі заснованих на них вимог. Тому можливо і часткове припинення зобов'язань заліком. Залік економічно дуже вигідний для майнового обороту, тому закон встановлює, що для його здійснення досить заяви однієї сторони. Отже, залік є односторонньою угодою (хоча не виключено і угода сторін про залік). Більше того, іноді залік стає обов'язковим. Так, кредитору заборонено звертатися зі своєю вимогою до субсидиарному боржнику, якщо воно може бути задоволена шляхом зарахування зустрічної вимоги до основного боржника (п. 2 ст. 399 ЦК). Заява про залік або робиться безпосередньо контрагенту, або оформляється у вигляді зустрічного позову. Заявлені до заліку вимоги вважаються погашеними не з моменту заліку, а з моменту настання строку їх виконання (1). --- (1) Неважко бачити, що цивільно-правовий інститут заліку не має нічого спільного з періодично проводилися у нас в 1990-і роки за рішенням федерального уряду чи інших органів публічної влади, тобто в суто адміністративному порядку, "взаємозаліками", у тому числі по податкових (публічно-правовим) вимогам. Не допускається, однак, залік вимог, до яких за заявою контрагента підлягає застосуванню позовна давність (і вона вже минула до моменту заліку), а також залік вимог особистого характеру і залік інших вимог, прямо зазначених у законі або в договорі (ст. 411 ЦК), наприклад, вимоги акціонерного товариства до акціонера про оплату акції (п. 2 ст. 99 ЦК) або при порушення відносно боржника справи про банкрутство (1). --- (1) Детальніше див: інформаційний лист Президії ВАС РФ від 29 грудня 2001 р. N 65 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з припиненням зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог" / / Вісник ВАС РФ. 2002. N 3. Більшість зобов'язань може припинятися за згодою сторін - шляхом заміни виконання (передачі боржником кредиторові відступного), заміни самого зобов'язання на інше (новації), а також складання (прощення) боргу. Адже уповноважені особи на свій розсуд здійснюють свої цивільні права (п. 1 ст. 9 ЦК), а сторони договору за загальним правилом можуть своєю угодою розірвати або змінити його, припинивши відповідні зобов'язання (п. 1 ст. 450 ЦК). Відступне припиняє зобов'язання шляхом надання боржником натомість передбаченого виконання іншого, узгодженого з кредитором виконання (сплати грошей, передачі іншого майна, поступки права тощо) (ст. 409 ЦК). Таким чином, відступне являє собою заміну виконання. При передачі відступного - "сурогату виконання" - боржник, по суті, "відкуповується" від свого кредитора і зобов'язання між ними припиняється як виконане належним чином. При цьому зобов'язання припиняється не в момент досягнення його учасниками угоди про відступне, а в момент надання боржником кредитору нового виконання (яке за вартістю може не тільки бути менше первинного виконання, а й збігатися з ним, і навіть перевищувати його) (1). У ролі відступного можуть виступити узгоджені сторонами виняткова неустойка, що заміняє собою реальне виконання зобов'язання (п. 3 ст. 396 ЦК), а також завдаток (ст. ст. 380, 381 ЦК). Своїм оплатним характером, що передбачає певне задоволення інтересів кредитора, відступне відрізняється від прощення боргу. --- (1) У сучасній літературі представлені аргументи на користь визнання угоди про відступне консенсуальной угодою, припиняє зобов'язання фактом свого ув'язнення і одночасно породжує нове зобов'язання - з надання відступного, в тому числі у вигляді результату робіт, послуги і т.п. (Див.: Шилохвіст О.Ю. Відступне - спосіб припинення зобов'язання / / Відомості Верховної Ради. 1998. N 11. С. 7 - 9). Але при такому підході відступне втрачає принципові відмінності від іншого способу припинення зобов'язань - новації (заміни колишнього зобов'язання новим). При новації існувала між сторонами первісне зобов'язання за їх угодою замінюється іншим, передбачає інший предмет або спосіб виконання (п. 1 ст. 414 ЦК). Інакше кажучи, в цьому випадку мова йде про заміну зобов'язання. Наприклад, при укладенні орендарем договору з власником-орендодавцем про придбання орендованої речі у власність припиняються зобов'язання за раніше укладеним ними договором оренди, але одночасно виникають зобов'язання з договору купівлі-продажу. Цим заміна зобов'язання відрізняється від заміни виконання (відступного), надання якого припиняє всякі зобов'язальні відносини сторін. Новація припиняє і додаткові (акцесорні) по відношенню до первинного (основного) зобов'язання (п. 3 ст. 414 ЦК), насамперед забезпечували його виконання (наприклад, неустойку, заставу або поручительство). Для їх збереження стосовно до новірованному зобов'язанню необхідно спеціальну угоду сторін про це. Не допускається новація зобов'язань особистого характеру, що мають цільове призначення, - з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, і по сплаті аліментів (п. 2 ст. 414 ЦК). Прощення боргу (ст. 415 ЦК) являє собою безоплатне звільнення кредитором боржника від лежачих на ньому обов'язків. По суті, мова йде про різновиди дарування, що вимагає, отже, згоди боржника (1). Тому до прощення боргу застосовні правила про договір дарування, в тому числі про заборону та обмеження можливостей дарування (ст. ст. 575, 576 ЦК). --- (1) Іноді прощення боргу розглядається в якості здійснюваної кредитором односторонньої угоди. Дискусія про це має давню історію, хоча проблема залишається не до кінця вирішеною і сучасним законодавством (див. про це: Шилохвіст О.Ю. Про припинення зобов'язань прощенням боргу / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. Збірник пам'яті С.А . Хохлова / Відп. ред. А.Л. Маковський. М., 1998). Прощення (додавання) боргу неприпустимо, якщо воно порушує права інших осіб щодо майна кредитора, наприклад, в разі його вчинення напередодні майбутнього банкрутства кредитора. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. Поняття і підстави припинення зобов'язань " |
||
|
||