Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне , міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
С.С. Алексєєв, Б.М. Гонгало, Д.В. Мур 'зін. Цивільне право: підручник, 2011 - перейти до змісту підручника

До статті 301 ГК РФ (" Витребування майна з чужого незаконного володіння ").

Особа, що стало володіють власника (автомобіль у власника був викрадений в результаті угону), залишається платником податків транспортного податку надалі до моменту підтвердження факту викрадення (крадіжки) об'єкта документом, що видається уповноваженим органом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "До статті 301 ГК РФ ("Витребування майна з чужого незаконного володіння"). "
  1. § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
    § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний
  2. Стаття 303. Розрахунки при поверненні майна з незаконного володіння
    При витребування майна з чужого незаконного володіння власник має право також вимагати від особи, яка знала або повинна була знати, що її володіння незаконне (недобросовісний володілець), повернення або відшкодування всіх доходів, які ця особа здобула або повинна була здобути за весь час володіння; від добросовісного власника повернення або відшкодування всіх доходів, які він здобув і
  3. 3. Підстави застосування заходів захисту
    Порядок і межі застосування конкретного способу захисту цивільного права залежать як від змісту захищається суб'єктивного права, так і від характеру його порушення. Так, якщо комерційне юридична особа незаконно використовує чужий товарний знак, то від такого порушення можна захиститися судовою забороною незаконного використання товарного знака, але аж ніяк не фактичними діями
  4. Поняття негаторного позову
    . Поряд з витребуванням майна з чужого незаконного володіння власник (титульний власник) відповідно до ст. 304 ГК може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Таке право забезпечується йому за допомогою негаторного позову. Негаторний позов (від лат. actio negotoria - заперечує позов) є внедоговорное вимога
  5. Стаття 1103. Співвідношення вимог про повернення безпідставного збагачення з іншими вимогами про захист цивільних прав
    Оскільки інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами або іншими правовими актами і не випливає із суті відповідних відносин, правила, передбачені цією главою, підлягають застосуванню також до вимог: 1) про повернення виконаного за недійсним правочином; 2) про витребування майна власником з чужого незаконного володіння ; 3) однієї сторони у зобов'язанні
  6. 12.1. Витребування майна власником з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
    Віндикаційний позов - це позов не володіють власника про витребування майна в натурі з чужого незаконного володіння. Даний позов спрямований на відновлення втраченого власником володіння. Оскільки володіння зумовлює в більшості випадків можливість користування і розпорядження майном, віндикаційний позов захищає одночасно і ці правомочності. В якості позивача може виступати
  7. Стаття 160 . Привласнення або розтрата Коментар до статті 160
    1. Привласнення або розтрата чужого майна - самостійні, хоча і дуже близькі за змістом форми розкрадання. Як привласнення слід розглядати неправомірне утримання (неповернення) чужого майна, довіреного винному , з метою звернення його на свою користь. Розтрата - це відчуження винним у будь-якій формі третім особам або споживання ним ввіреного йому чужого майна. 2.
  8. Стаття 347. Захист заставодержателем своїх прав на предмет застави
    1. Заставодержатель, у якого знаходилося або повинна була знаходитися закладене майно, має право витребувати його з чужого незаконного володіння, в тому числі з володіння заставодавця (статті 301, 302, 305). 2. У випадках, коли за умовами договору заставодержателю надано право користуватися переданим йому предметом застави, він може вимагати від інших осіб, в тому числі і від заставодавця,
  9. 1. Поняття та умови віндикаційного позову
    Цей позов являє собою один з найбільш поширених способів захисту речових прав. Він був відомий ще римському приватному праву, де вважався головним позовом для захисту права власності. Його назва походить від лат. vim dicere - "оголошую про застосування сили" (т.е . винищили річ примусово). Віндикаційний позов встановлений на випадок незаконного вибуття (втрати) речі з фактичного
  10. Стаття 442. Захист прав інших осіб при виконанні судового постанови чи постановлення державного чи іншого органу
    1. Коментована стаття застосовується у взаємозв'язку з положеннями ст. 80-86, 119 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження", що регулюють питання звернення стягнення на майно боржника та захисту прав інших осіб , порушених при вчиненні виконавчих дій. Арешт майна в рамках виконавчого провадження проводиться судовим
  11. 1. Випадки субсидіарного застосування зобов'язань з безпідставного збагачення
    У ст. 1103 ЦК закріплено, що , оскільки інше не встановлено ЦК, іншими законами або іншими правовими актами і не випливає із суті відповідних відносин, правила, передбачені гол. 60 ЦК, також застосовуються до наступних вимог: а) про повернення виконаного за недійсним правочином; б) про витребування майна власником з чужого незаконного володіння; в) одного боку в
  12. Стаття 302. Витребування майна від добросовісного набувача
    1. Якщо майно за плату придбане у особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), то власник має право витребувати це майно від набувача у випадку, коли майно загублене власником або особою, якій майно було передано власником у володіння, або викрадено у того чи іншого, або вибуло з їх
  13. 3. Кондікціонний і віндикаційний позови
    Головна відмінність між кондикционного і віндикаційний позовами полягає в тому, що віндикаційний позов є речове-правовим, а кондікціонний - зобов'язально-правовим способом захисту. Предметом віндикаційного позову може бути тільки індивідуально-визначена річ. Але така річ не може бути витребувана за нормами про зобов'язання з безпідставного збагачення, бо сама конструкція
© 2014-2020  yport.inf.ua