|
1. Стаття, що застосовується у взаємозв'язку з положеннями ст. 80-86, 119 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження", що регулюють питання звернення стягнення на майно боржника та захисту прав інших осіб, порушених при вчиненні виконавчих дій.
Арешт майна в рамках виконавчого провадження проводиться судовим приставом-виконавцем при зверненні стягнення і складається з опису майна, оголошенні заборони розпоряджатися ним, а при необхідності - обмеження права користування майном, його вилучення або передачі на зберігання. Зазначений Федеральний закон пред'являє до його скоєння ряд вимог, зокрема, про звернення стягнення в першу чергу за рахунок грошових коштів боржника в рублях і лише при їх недостатності за рахунок грошових коштів в іноземній валюті. Стягнення за рахунок іншого майна має здійснюватися за відсутності у боржника коштів, достатніх для задоволення вимог стягувача. Не допускається звернення стягнення на майно, перелік якого визначений федеральним законом. Порушення судовим приставом-виконавцем при виробництві арешту майна вимог федерального закону є підставою для скасування арешту незалежно від приналежності майна боржникові або іншим особам.
2. За правилами ст. 442 ЦПК заяви про скасування арешту можуть бути подані до реалізації арештованого майна. Після його реалізації суперечка про повернення арештованого майна розглядається судом у порядку позовного провадження з урахуванням положень ст. 302-303 ГК, що регулюють питання витребування майна від добросовісного набувача і розрахунків при його повернення з незаконного володіння. Позивачами за такими вимогами можуть бути як власники, так і законні власники майна, які відповідно до ст. 305 ЦК при витребування майна з чужого незаконного володіння або від добросовісного набувача володіють тими ж правами, що й власник. Відповідачами у справі є боржник і стягувач, а якщо арештоване майно вже реалізоване, то і особи, яким передано майно.
Вирішуючи такий спір, необхідно враховувати конституційно-правовий зміст загальних положень пп. 1 і 2 ст. 167 ГК про наслідки недійсності угод, виявлений в постанові Конституційного Суду Російської Федерації від 21 квітня 2003 р. N 6-П * (388).
|
- § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
Відповідальність за незначні проступки в Росії кінця XIX в. регламентувалася різними актами. Деякі з них передбачали санкції залежно від станової приналежності правопорушника. Так, згідно з Лісовим статутом (вид. 1876 р. в ред. 1890 р., додаток до ст. 1, прямуючи.), А також Зводом законів Російської імперії (т. VIII, ч. 1) стягнення і покарання за порушення
- Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
Гарантії здійснення місцевого самоврядування в Російській Федерації визначаються і забезпечуються державою в особі федеральних і регіональних органів державної влади. Вони мають різноманітний характер і можуть бути об'єднані в дві основні групи: загальні гарантії місцевого самоврядування та спеціальні (юридичні) гарантії місцевого самоврядування. У статті 12 Конституції Російської
- § 2. Принципи і гарантії виборчого права
Принципи виборчого права діляться на три групи. Перша включає вихідні принципи виборів як політико-правового інституту, другий - принципи організації виборів, третя - принципи правового становища громадян у сфері виборів. Вихідні принципи виборів конкретизуються в принципах другої і третьої групи. Вихідні принципи виборів. Вихідними для виборів є принципові положення, в
- § 1. Органи місцевого самоврядування: загальна характеристика
Термін "органи місцевого самоврядування" відноситься до числа конституційних. Він використовується в ст. ст. 3, 12, 15, 24, 32, 40, 46, 97, 130, 131, 132 Конституції РФ. Відповідно до ст. 2 Закону від 6 жовтня 2003 р. органи місцевого самоврядування - обираються безпосередньо населенням і (або) утворені представницьким органом муніципального освіти органи, наділені власними
- § 1. Загальні положення
Завдання правового захисту підприємництва. Здійснюючи правове регулювання суспільних відносин, що складаються в процесі підприємницької діяльності, держава має реалізувати три взаємопов'язані між собою функції: по-перше, визначити основні риси та елементи змісту комерційних правовідносин, тобто виконати конструктивне або творче регулювання, по-друге,
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
- § 5. Захист прав та інтересів підприємця у відносинах у сфері управління; роль прокуратури і нотаріату в правовому забезпеченні підприємницької діяльності
Способи захисту прав та інтересів підприємця у відносинах з державними органами. У процесі своєї діяльності підприємці вступають у правові відносини з різними органами державної влади і управління. Цими правовими відносинами опосередковується весь просторово-часовий цикл підприємництва, починаючи від установи комерційної організації і конституювання громадянина
- § 1. Законодавство про оподаткування підприємців та поняття платника податків
Законодавство про оподаткування підприємців. Правове регулювання податкового статусу підприємця в сучасній Росії являє собою складну систему правових актів федерального, регіонального та муніципального рівнів законодавства, далеко не вільну від недоліків. Такі явища, як прогалини і суперечливість притаманні не тільки всій системі податкового регулювання, а й
- § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
Поняття місцевого самоврядування відносно недавно стало загальновживаним в російському праві. В якості юридичного терміну воно було закріплено в Законі СРСР від 9 квітня 1990, N 1418-1 "Про загальні засади місцевого самоврядування і місцевого господарства в СРСР". --- Відомості З'їзду народних депутатів СРСР і Верховної Ради СРСР. 1990. N 16. Ст. 267.
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
У російській правовій науці загальнотеоретичні аспекти проблеми компетенції досить детально розглянуті. І хоча в наукових роботах, присвячених цим питанням, мова йде, як правило, про компетенції державного органу, видається, що містяться в них положення і висновки про поняття, структуру компетенції цілком застосовні і до органів місцевого самоврядування, оскільки, незважаючи на те що
|