|
Коментар до статті Коментар до частини 1.
§ 1. Питання. Відповідно до ст. 45 Закону Російської Федерації від 7 лютого 1992 р. (в ред. від 30 грудня 2001 р.) "Про захист прав споживачів" громадські об'єднання споживачів (їх асоціації, спілки) у випадках, передбачених статутами громадських об'єднань (їх асоціацій, спілок), мають право звертатися до судів на захист прав споживачів (невизначеного кола споживачів).
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦПК РФ особи, які подали заяви на захист законних інтересів інших осіб, користуються всіма процесуальними правами і несуть усі процесуальні обов'язки позивача, за винятком права на укладення мирової угоди і обов'язки по сплаті судових витрат.
За рахунок яких коштів і яким органом підлягають відшкодуванню судові витрати у випадку, якщо судом у задоволенні заявлених вимог на захист невизначеного кола осіб відмовлено, заявник звільнений від обов'язку щодо сплати судових витрат, а відповідач поніс судові витрати, зокрема витрати на оплату послуг представника?
Відповідь. Відповідно до ст. 102 ЦПК РФ при відмові повністю або частково в позові особі, яка звернулася до суду в передбачених законом випадках із заявою на захист прав, свобод і законних інтересів позивача, відповідача відшкодовуються за рахунок коштів відповідного бюджету понесені ним витрати, пов'язані з розглядом справи, повністю або пропорційно тій частині позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
При покладанні обов'язки з відшкодування відповідних витрат, зазначених у ст. 102 ЦПК РФ, на той чи інший бюджет слід виходити з системного тлумачення ст. ст. 96, 97, 102 ЦПК РФ, відповідно до яких вказані витрати підлягають відшкодуванню за рахунок коштів федерального бюджету в тому випадку, якщо справу розглянуто судом федерального рівня, при розгляді справи мировим суддею - за рахунок бюджету відповідного суб'єкта Російської Федерації.
При вирішенні питання про те, яким органом повинні відшкодовуватися зазначені витрати, необхідно виходити з положень, передбачених ст. 252 Бюджетного кодексу Російської Федерації, п. 1 Указу Президента Російської Федерації від 8 грудня 1992 р. N 1556 "Про Федеральному казначействі", відповідно до яких фінансування витрат федерального бюджету, а також організацію, здійснення і контроль за виконанням республіканського бюджету здійснює Федеральне казначейство.
Відповідно до вищезгаданим Указом в Російській Федерації утворена єдина централізована система органів Федерального казначейства, яка включає Головне управління Федерального казначейства Міністерства фінансів Російської Федерації та його територіальні органи.
З положень ст. ст. 3, 8 Бюджетного кодексу Російської Федерації слід, що затвердження і виконання бюджетів суб'єктів Російської Федерації та здійснення контролю за їх виконанням регулюються нормативними правовими актами органів державної влади суб'єктів Російської Федерації.
Отже, якщо зазначені витрати підлягають відшкодуванню за рахунок коштів федерального бюджету, то стягнення проводиться за рахунок його скарбниці з відповідного фінансового чи іншого органу, до компетенції якого нормативним правовим актом органу державної влади суб'єкта Російської Федерації віднесені повноваження по виконанню бюджету відповідного рівня (Питання 12 Постанови Президії ВР РФ від 4 травня 2005 р. "Огляд законодавства та судової практики ЗС РФ за перший квартал 2005 р.").
|
- Стаття 103. Відшкодування судових витрат, понесених судом у зв'язку з розглядом справи
1. Коментована стаття (ч. 1-4) визначає залежно від результату справи різні варіанти вирішення питання про долю судових витрат, що не сплачувалися стороною або сторонами внаслідок звільнення від сплати держмита і (або) витрат, пов'язаних з розглядом справи. Аналіз ст. 103 ЦПК у її взаємозв'язки з положеннями ст. 96 ЦПК дозволяє прийти до висновку, що у складі витрат,
- Стаття 1094. Відшкодування витрат на поховання
Особи, відповідальні за шкоду, спричинену смертю потерпілого, зобов'язані відшкодувати необхідні витрати на поховання особі, що несла ці витрати. Допомога на поховання, отримана громадянами, які зазнали ці витрати, в рахунок відшкодування шкоди не
- Стаття 1136. Відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням заповіту
Виконавець заповіту має право на відшкодування за рахунок спадщини необхідних витрат, пов'язаних з виконанням заповіту, а також на отримання понад витрат винагороди за рахунок спадщини, якщо це передбачено
- Стаття 94. Витрати, пов'язані з розглядом справи
1. Перелік витрат, визнаних судовими витратами чинним Кодексом, істотно розширено порівняно з ЦПК РРФСР, що дозволяє правій стороні в суперечці отримати більш повну компенсацію своїх реальних витрат, пов'язаних з її участю в судовому процесі. При цьому він є відкритим. Так, до судових витрат можуть бути віднесені витрати, пов'язані з забезпеченням доказів (ст. 64
- 4. Відплатність договору зберігання
При розгляді загальних положень про договір зберігання "возмездность" слід розуміти у двох значеннях. По-перше, як відшкодування понесених зберігачем необхідних або надзвичайних витрат, пов'язаних з наданням послуг із зберігання. По-друге, як власне винагороду, яка являє собою різницю між загальною сумою оплати послуг зберігача і сумою вищеназваного відшкодування витрат і в
- Стаття 101. Розподіл судових витрат при відмові від позову і укладення мирової угоди
1. Принцип диспозитивності передбачає право позивача на свій розсуд відмовитися від позову і обов'язок суду прийняти відмову від позову за відсутності до того перешкод, зазначених у ч. 2 ст. 39 ЦПК. Це тягне припинення провадження у справі відповідно до ст. 220 ЦПК. Мотиви відмови від позову за загальним правилом не мають значення і не впливають на обов'язок позивача відшкодувати відповідачу витрати,
- Стаття 337. Забезпечує запорукою вимога
Якщо інше не передбачено договором, застава забезпечує вимогу у тому обсязі, який воно має до моменту задоволення, зокрема, відсотки, неустойку, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, а також відшкодування необхідних витрат заставодержателя на утримання закладеної речі і витрат по
- Стаття 984. Відшкодування збитків особі, що діяв в чужому інтересі
1. Необхідні витрати та іншої реальний збиток , понесені особою, яка діяла в чужому інтересі відповідно до правил, передбачених цією главою, підлягають відшкодуванню зацікавленою особою, за винятком витрат, які викликані діями, зазначеними у пункті 1 статті 983 цього Кодексу. Право на відшкодування необхідних витрат та іншого реального збитку зберігається і в тому
- Стаття 98. Розподіл судових витрат між сторонами
1. Судові витрати несуть не тільки сторони, але й інші особи, які беруть участь у справі. Про витрати по сплаті державного мита третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору і третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору див. коментар до ст. 90 ЦПК. Крім того, будь-яка особа, яка бере участь у справі і яке заявило клопотання про виклик свідків, призначення експертизи
- Стаття 898. Надзвичайні витрати на зберігання
1. Витрати на зберігання речі, які перевищують звичайні витрати такого роду і які сторони не могли передбачити при укладенні договору зберігання (надзвичайні витрати), відшкодовуються зберігачу, якщо поклажодавець дав згоду на ці витрати або схвалив їх згодом, а також в інших випадках, передбачених законом, іншими правовими актами або договором. 2. При необхідності провести
- Стаття 104. Оскарження ухвали суду по питань, пов'язаних із судовими витратами
Коментар до статті § 1. Питання. У разі якщо сторона, на користь якої вже винесено ухвалу касаційної інстанції, яка прийняла нове рішення по справі, звернеться із заявою про розподіл судових витрат безпосередньо в касаційну інстанцію, суд якого рівня повинен розглядати таку заяву і в якій процесуальній формі має бути винесений судовий акт з цього питання? Відповідь.
- Стаття 1001. Відшкодування витрат на виконання комісійного доручення
Комітент зобов'язаний крім сплати комісійної винагороди, а у відповідних випадках і додаткової винагороди за делькредере відшкодувати комісіонеру витрачені ним на виконання комісійного доручення суми. Комісіонер не має права на відшкодування витрат на зберігання знаходиться у нього майна комітента, якщо в законі або договорі комісії не встановлено
- п.) або відшкодувати завдані збитки (пункт 2 статті 15). Стаття 1083. Урахування вини потерпілого і майнового стану особи, яка заподіяла шкоду
1 . Шкода, що виник внаслідок наміру потерпілого, відшкодуванню не підлягає. 2. Якщо груба необережність самого потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, залежно від ступеня вини потерпілого і заподіювача шкоди розмір відшкодування має бути зменшений. При грубій необережності потерпілого і відсутності вини заподіювача шкоди у випадках, коли його відповідальність
- Стаття 104. Оскарження ухвали суду з питань, пов'язаних із судовими витратами
1. Розподіл судових витрат здійснюється при винесенні рішення судом першої інстанції (ч . 5 ст. 198 ЦПК), судом вищої інстанції при зміні рішення або скасування рішення та ухвалення нового рішення (ч. 3 ст. 98 ЦПК). Якщо судом першої інстанції під час винесення рішення не вирішено питання про судові витрати, то в цьому випадку суд за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у
- Стаття 102. Відшкодування сторонам судових витрат
1. Коментована стаття регламентує порядок відшкодування судових витрат у разі пред'явлення позову в чужому інтересі без доручення. З відповідними позовами у випадках, передбачених федеральним законом, можуть звертатися прокурор (ст. 45 ЦПК), органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації та громадяни (ст. 46 ЦПК). Особи, які пред'явили такі позови, не володіють
- Стаття 750. Співпраця сторін у договорі будівельного підряду
1. Якщо при виконанні будівництва і пов'язаних з ним робіт виявляються перешкоди до належного виконання договору будівельного підряду, кожна зі сторін зобов'язана вжити усіх залежних від неї розумних заходів щодо усунення таких перешкод. Сторона, яка не виконала цього обов'язку, втрачає право на відшкодування збитків, завданих тим, що відповідні перешкоди не були усунені.
- Стаття 897. Відшкодування витрат на зберігання
1. Якщо інше не передбачено договором зберігання, витрати зберігача на зберігання речі включаються у винагороду за зберігання. 2. При безоплатному зберіганні поклажодавець зобов'язаний відшкодувати охоронцеві зроблені ним необхідні витрати на зберігання речі, якщо законом або договором зберігання не передбачено
- 8.3. Судові витрати
Судові витрати складаються з державного мита і витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать : суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам; витрати, пов'язані з проведенням огляду на місці; витрати по розшуку відповідача; витрати, пов'язані з виконанням рішення суду. При цьому виклик свідків і експертів, а також проведення огляду
- Стаття 232. Відшкодування витрат на утримання бездоглядних тварин і винагорода за них
У разі повернення бездоглядних домашніх тварин власникові особа, яка затримала тварин, і особа, у якої вони перебували на утриманні та в користуванні, мають право на відшкодування їх власником необхідних витрат, пов'язаних з утриманням тварин, з зарахуванням вигод, витягнутих від користування ними. Особа, яка затримала бездоглядних домашніх тварин, має право на винагороду відповідно
|