загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 138. Порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень Коментар до статті 138

Об'єкт даного злочинного посягання становлять суспільні відносини, що виникають у зв'язку з реалізацією права на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень. Зазначені права згідно ч. 2 ст. 23 Конституції РФ можуть бути обмежені тільки на підставі судового рішення.
Предметом розглядуваного злочину виступають поштова або телеграфна кореспонденція, телефонні переговори, поштові, телеграфні та інші повідомлення. Для кваліфікації злочину носій інформації та її зміст значення не мають.
Безпосереднім об'єктом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 138 КК РФ, виступає встановлений законом, іншими нормативними правовими актами порядок виробництва, придбання, збуту спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації.
Об'єктивна сторона злочину виражається в активній формі поведінки і складається з виконання будь-яких незаконних дій, що порушують таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень громадян (ч. ч. 1, 2 ст. 138 КК РФ), а також альтернативних дій у вигляді незаконних виробництва, збуту або придбання з метою збуту спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації (ч. 3 ст. 138 КК РФ).
Незаконність дій означає їх вчинення, отримання доступу до змісту листування, телефонних переговорів і т.д. в умовах, не обумовлених законом. Тому не можна визнати порушенням таємниці телефонних переговорів їх прослуховування, здійснене з дозволу судді на підставі та умовах, встановлених Федеральним законом від 12 серпня 1995 р. N 144-ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльність" (1).
--------------------------------
(1) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.
Конституція РФ, гарантуючи кожному право на недоторканність приватного життя, таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, допускає можливість обмеження цього права лише на підставі судового рішення (ст. 23), що конкретизується, зокрема, в ч. 2 ст. 8 Федерального закону "Про оперативно-розшукову діяльність", згідно з якою проведення оперативно-розшукових заходів, які обмежують конституційні права людини і громадянина на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, переданих по мережах електричного і поштового зв'язку, допускається на підставі судового рішення та за наявності інформації: про ознаки підготовлюваного, що здійснюється або досконалого протиправного діяння, за яким ведення попереднього слідства обов'язково; про осіб, що підготовляють, які роблять чи вчинили протиправне діяння, за яким ведення попереднього слідства обов'язково; про події або дії (бездіяльності) , що створюють загрозу державній, військовій, економічній або екологічної безпеки Російської Федерації (1).
--------------------------------
(1) Див: Ухвала Конституційного Суду РФ від 20 березня 2007 р. N 178-О-О / / Конституційне правосуддя в країнах СНД і Балтії. 2007. N 13.
Спеціальні технічні засоби, призначені для негласного отримання інформації, виступають в якості предмета злочинного посягання (ч. 3 ст. 138 КК РФ), а також засоби вчинення розглядуваного злочину (ч. 2 ст. 138 КК РФ).
Під спеціальними технічними засобами, призначеними для негласного отримання інформації, розуміються апаратура, технічне обладнання і (або) інструменти, розроблені, пристосовані або запрограмовані для негласного отримання та реєстрації акустичної інформації; прослуховування телефонних переговорів; перехоплення і реєстрації інформації з технічних каналів зв'язку; контролю поштових повідомлень і відправлень; дослідження предметів і документів; отримання (зміни, знищення) інформації з технічних засобів її зберігання, обробки і передачі (1).
--------------------------------
(1) Див: Постанова Уряду РФ від 1 липня 1996 р. N 770 / / СЗ РФ. 1996. N 28. Ст. 3382.
До таких засобів відносяться, наприклад, спеціальні технічні засоби для негласного отримання та реєстрації акустичної інформації, для негласного візуального спостереження та документування, для негласного прослуховування телефонних переговорів, для негласного перехоплення та реєстрації інформації з технічних каналів зв'язку , для негласного контролю поштових повідомлень і відправлень, для негласного дослідження предметів і документів, для негласного проникнення та обстеження приміщень, транспортних засобів та інших об'єктів і інші.
Незаконність вчинення дій, зазначених у диспозиції ч. 3 ст. 138 КК РФ, означає їх вчинення в порушення встановленого порядку.
Так, наприклад, ст. 17 Федерального закону від 8 серпня 2001 р. N 128-ФЗ "Про ліцензування окремих видів діяльності" встановлено вимогу ліцензування діяльності з розробки, виробництва, реалізації та придбання з метою продажу спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації, індивідуальними підприємцями і юридичними особами , здійснюють підприємницьку діяльність (1). У розвиток положень Закону прийнято Постанову Уряду РФ від 15 липня 2002 р. N 526 "Про затвердження Положення про ліцензування діяльності з розробки, виробництва, реалізації та придбання з метою продажу спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації, індивідуальними підприємцями і юридичними особами, здійснюють підприємницьку діяльність "(2).
--------------------------------
(1) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3430.
(2) СЗ РФ. 2002. N 29. Ст. 2965.
Постановою Уряду РФ від 10 березня 2000 р. N 214 затверджено Положення про ввезення зазначених коштів та їх вивезенні з Російської Федерації (1).
--------------------------------
(1) СЗ РФ. 2000. N 12. Ст. 1292.
Об'єктивну сторону складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 138 КК РФ, утворює вчинення зазначених у законі дій в порушення наведених та інших нормативних правових актів. За наявності відповідних ознак розглядається діяння може бути кваліфіковано за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 138 КК РФ, - вчинення діяння з технічними засобами, призначеними для негласного отримання інформації.
Під виробництвом зазначених технічних засобів слід розуміти їх промислове або кустарне виготовлення, пристосування побутової апаратури під спеціальні цілі, її модернізацію для негласного отримання інформації та ін Збут передбачає передачу предмета іншій особі (хоча б одному), обмін, дарування тощо В якості придбання може розглядатися будь-яка форма заволодіння ними. Якщо спосіб заволодіння предметом містить ознаки самостійного складу злочину (наприклад, крадіжка), діяння слід кваліфікувати за сукупністю складів злочинів.
Ознайомлення зі змістом листування або телефонних переговорів за згодою одного з абонентів хоча і порушує зазначені конституційні права іншої, не утворює розглядуваного складу злочину.
Склад розглядуваного злочину формальний. Злочин закінчено з моменту вчинення діяння, що порушує зазначену таємницю, або виконання дій з виробництва, збуту або придбання з метою збуту спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації.
При вирішенні питання про наявність складу порушення таємниці листування, телефонних переговорів та інших повідомлень громадян необхідно грунтуватися на всіх обставинах справи: відносини з потерпілим, мотивація поведінки, частота випадків порушення, спосіб вчинення діяння і т.д . Це необхідно для того, щоб відмежувати злочинне діяння і малозначне діяння. Так, наприклад, навряд чи може бути визнано злочином діяння, при якому сусід з цікавості витягнув з поштової скриньки лист і, прочитавши його, повернув на місце. Діяння було скоєно єдиний раз. Формально в цій ситуації складу злочину має місце. Однак відсутність суспільно небезпечних наслідків, єдиний факт такої дії дають підстави для висновку про відсутність складу злочину через малозначність діяння.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Особа усвідомлює, що здійснює дії, спрямовані на порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень, і бажає їх виконати. У кваліфікованому складі (ч. 2 ст. 138 КК РФ) особа, крім того, усвідомлює, що воно використовує для ознайомлення зі змістом листування, телефонних переговорів або поштових, телеграфних або інших повідомлень спеціальні технічні засоби, призначені для негласного отримання інформації, і бажає діяти з їх використанням. Мотив злочину не впливає на кваліфікацію діяння. Ним може бути цікавість, користь, заздрість та ін
При виконанні діяння, забороненого ч. 3 даної статті, особа усвідомлює, що вона незаконно виробляє, збуває або набуває в цілях збуту спеціальні технічні засоби, призначені для негласного отримання інформації, бажає виконати ці дії.
Придбання зазначених технічних засобів утворює склад злочину лише за наявності мети їх збуту, яка повинна переслідуватися покупцем вже в момент придбання товару.
В основних складах (ч. ч. 1, 3 ст. 138 КК РФ) суб'єкт злочину загальний. Ним є осудна особа, яка досягла віку шістнадцяти років. У кваліфікованому складі (ч. 2 ст. 138 КК РФ) суб'єкт спеціальний. Ним є особа, яка використовує своє службове становище (див. коментар до ст. 136 КК РФ).
Це можуть бути як "рядові" співробітники (листоноша, радист, телеграфіст), так і посадові особи, які в силу виконання своїх службових обов'язків надають послуги зв'язку, мають доступ до апаратних засобів зв'язку, їх обслуговування або ремонту, перевезення або доставки кореспонденції та ін
Дії посадових осіб можуть бути кваліфіковані за сукупністю з посадовими злочинами за наявності складу цих злочинів.
У тих випадках, коли порушення таємниці листування і т.д. є способом порушення недоторканності приватного життя, як зазначалося вище, діяння слід кваліфікувати за ст. 137 КК РФ.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 138. Порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень Коментар до статті 138 "
  1. Стаття 7. Права та обов'язки організацій, що здійснюють операції з грошовими коштами або іншим майном
    стаття передбачає права і закріплює обов'язки організацій, що здійснюють операції з грошовими коштами або іншим майном (вказівка ??на права таких організацій включено Федеральним законом від 30 жовтня 2002 р. N 131-ФЗ, яким і введено в дану статтю перше з положень, що передбачають ці права, йдеться про новий п. 11). Відкриває дану статтю пункт, що встановлює
  2. Стаття 137. Порушення недоторканності приватного життя Коментар до статті 137
    138 або 139 КК РФ). Незаконність збирання відомостей означає здійснення цих дій не на підставах або з порушенням процедури, встановленої законом, неналежним суб'єктом і т.д. Наприклад, відповідно до Федерального закону від 12 серпня 1995 р. N 144-ФЗ "Про оперативно-розшукову діяльність" до числа оперативно-розшукових заходів відносяться: опитування, наведення довідок, спостереження,
  3. Стаття 272. Неправомірний доступ до комп'ютерної інформації Коментар до статті 272
    порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі; причинно-наслідковий зв'язок між зазначеним дією і будь-яким з названих наслідків. До інформації обмеженого доступу відноситься комп'ютерна інформація, для якої законом встановлено спеціальний правовий режим. Виходячи зі змісту даної статті та ст. 2 Федерального закону від 27 липня 2006 р. N 149-ФЗ "Про інформацію, інформаційні
  4. Стаття 10. Гласність судового розгляду
    порушення конституційних прав і свобод осіб, що беруть участь у справі. Так, бере участь у справі відповідно до ст. 12, 35, 150, 165 ЦПК повинно бути роз'яснено право заявити клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні з метою збереження комерційної та іншої захищеної законом таємниці, забезпечення недоторканності приватного життя. При очевидності розголошення у відкритому судовому
  5. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття , яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  6. Що таке кримінальне переслідування.
    138 КК), порушення недоторканності житла (ч. 1 ст. 139 КК), необгрунтована відмова в прийомі на роботу або необгрунтоване звільнення вагітної жінки або жінки, яка має дітей віком до трьох років (ст. 145 КК), порушення авторських і суміжних прав (ч. 1 ст. 146 КК) та порушення винахідницьких і патентних прав (ч. 1 ст. 147 КК). Справи приватно-публічного обвинувачення (як і справи приватного
  7.  § 7. Адміністративні правопорушення в галузі зв'язку та інформатизації
      стаття передбачає також «встановлену законодавством Російської Федерації» відповідальність за безліцензійну діяльність у галузі зв'язку. Однак адміністративна відповідальність за здійснення діяльності у сфері зв'язку без ліцензії була введена ФЗ від 6 серпня 1996 р. «Про внесення змін і доповнень до Кодексу РРФСР адміністративні правопорушення» 1; таким чином,
  8.  6.2. Види юридичної відповідальності
      статтях, присвячених інформаційному законодавству. Цілий ряд статей як Кримінального кодексу РФ, так і КоАП РФ регламентує відповідальність за вчинення певних дій, наслідки яких можуть мати значення для інформаційних правовідносин, хоча в диспозиції про це не згадується. Видом юридичної відповідальності за порушення інформаційного законодавства є й
  9.  10.3. Особливості інформаційних відносин в області персональних (конфіденційних) даних
      порушенням положень національного права, що реалізують основні принципи, викладені в цій Конвенції; - вдатися до судового захисту порушеного права, якщо його запит або вимога про надання інформації, уточнення або знищенні даних, згадані в цій статті, не були задоволені. В даний час вдосконалення правового регулювання проблеми персональних
  10.  § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
      стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка