| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 154. Порядок у судовому засіданні |
||
|
Російський арбітражний процес не настільки схильний ефектним зовнішнім проявам судової влади в процесі слухання справи, але і йому властиві зовнішні форми прояву урочистості процедури відправлення правосуддя і поваги до суду, покликані налаштувати всіх учасників процесу на дотримання порядку в судовому засіданні. Так, у російському арбітражному процесі при вході суддів до зали судового засідання всі присутні в залі встають. При видаленні суду із зали судового засідання присутні в залі також встають. Рішення арбітражного суду всі наявні в залі судового засідання особи, в тому числі члени суду, вислуховують стоячи. Особи, що у справі, та інші учасники арбітражного процесу звертаються до арбітражного суду зі словами: "Шановний суд!". Свої пояснення та свідчення суду, питання іншим особам, бере участі у справі, відповіді на питання вони дають стоячи. Відступ від правила надання свідчень в суді стоячи може бути допущено, але тільки з дозволу суду. Зазвичай це пов'язано з інвалідністю, похилим віком, поганим самопочуттям учасника процесу. Слід зазначити, що порядок в судовому засіданні обов'язковий в рівній мірі для всіх учасників процесу, в тому числі для членів суду. Не є поважною причиною відходу від встановленого законом порядку судового розгляду справи проведення засідання в кабінеті судді. Як вже зазначалося, в даний час в Росії в багатьох судах справи розглядаються не в залах судових засідань, а в кабінетах суддів. Але і в цьому випадку (хоча, звичайно, обстановка кабінету судді не настільки урочиста, як того вимагає правосуддя) учасники процесу дають пояснення і показання суду, задають питання іншим особам, бере участі у справі, відповідають на поставлені питання, вислуховують рішення арбітражного суду стоячи. 2. Згідно ч. 2 ст. 154 АПК РФ судове засідання проводиться в умовах, що забезпечують нормальну роботу суду та безпеку учасників арбітражного процесу. Суд керує процесом судового розгляду і зобов'язаний не тільки стежити за порядком в залі судового засідання, а й забезпечувати нормальні умови роботи. Згідно ст. 4 Кодексу суддівської етики суддя при виконанні своїх обов'язків по здійсненню правосуддя повинен виходити з того, що захист прав і свобод людини і громадянина визначає сенс і зміст діяльності органів судової влади. Суддя повинен сумлінно виконувати свої професійні обов'язки і приймати всі необхідні заходи для своєчасного розгляду справ і матеріалів. Суддя зобов'язаний бути неупередженим, не допускати впливу на свою професійну діяльність з боку кого б то не було. При виконанні своїх обов'язків суддя не повинен проявляти упередження расового, статевого, релігійного чи національного характеру. Громадська думка, можлива критика діяльності судді не повинні впливати на законність і обгрунтованість його рішень. Суддя повинен бути терпимим, ввічливим, тактовним і шанобливим стосовно учасників судового розгляду. Судді слід вимагати аналогічного поведінки від всіх осіб, що беруть участь у судочинстві. Суддя не має права розголошувати інформацію, отриману при виконанні своїх обов'язків. 3. Питання безпеки суду особливо гостро постали останнім часом. Безпека суду та учасників процесу забезпечується організаційно-правовими заходами, прийнятими керівництвом суду, а також службою судових приставів. Відповідно до Федерального закону "Про судових приставів" судовий пристав щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів: - забезпечує в судах безпеку суддів, засідателів, учасників судового процесу та свідків; - виконує розпорядження голови суду, а також судді або головуючого у судовому засіданні, пов'язані з дотриманням порядку в суді; - забезпечує охорону будівель судів, дорадчих кімнат і судових приміщень у робочий час; - перевіряє підготовку судових приміщень до засідання; - підтримує громадський порядок у судових приміщеннях; - попереджає і припиняє злочини та правопорушення, виявляє порушників, а в разі необхідності затримує їх з наступною передачею органам міліції і т.д. (Ч. 1 ст. 11 Закону). У багатьох судах в залах судових засідань, кабінетах суддів та апарату суду розташовані тривожні кнопки, будівля суду перебуває під постійним відеоконтролем, учасники процесу допускаються в будівлю суду через систему металошукача і т.д. Наявність тривожних кнопок дозволяє швидко викликати приставів, які виконують розпорядження голови суду, пов'язані з дотриманням порядку в суді. Судові пристави щодо забезпечення встановленого порядку діяльності суду вправі залучати правопорушників до адміністративної відповідальності по декількох складам КоАП, серед яких є стосуються арбітражного процесу: невиконання розпорядження судді або судового пристава щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів (ч. 1 ст. 17.3); перешкоджання явці до суду народного чи присяжного засідателя (ст. 17.5). Федеральна служба судових приставів уповноважена проводити дізнання по п'яти кримінально-правовим складам, серед яких також є стосуються арбітражного процесу: неповагу до суду (ст. 297 КК РФ); невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта (ст. 315 КК РФ); незаконні дії щодо майна, підданого опису чи арешту або підлягає конфіскації (ст. 312 КК РФ). 4. Порядок у судовому засіданні повинен забезпечувати дотримання всіх принципів судочинства. Так, відкритість судочинства передбачає можливість будь-якої особи, яка досягла 16-річного віку, бути присутнім у судовому засіданні, робити нотатки по ходу судового засідання, фіксувати його за допомогою засобів звукозапису (ст. 11 АПК РФ). Для вчинення зазначених дій не потрібно дозволу суду. Особи, присутні в залі судового засідання, має право писати про процес, давати інтерв'ю, відтворювати зроблену аудіозапис - це звичайні прояви принципу гласності (відкритості) судочинства. Дещо інше ставлення закон обрав до кіно-і фотозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання арбітражного суду по радіо і телебаченню, які допускаються тільки з дозволу судді - головуючого в судовому засіданні. Це не випадково, адже основна мета судочинства - дозвіл правового спору, для чого підтримується порядок в судовому засіданні. Ніщо не повинно заважати особам, бере участі у справі, а також суду в досягненні цілей судочинства. Кіно-, фотозйомка та відеозапис, тим більше трансляція судового засідання по радіо і телебаченню можуть відволікати увагу учасників процесу. З цієї причини для вчинення даних дій потрібна згода суду. Особи, які беруть участь у справі, можуть висловити своє ставлення до проведення кіно-, фотозйомки та відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню. Суд бере до уваги думку осіб, що у справі, при вирішенні питання про задоволення клопотання про вчинення перерахованих дій. Зазначені дії можуть бути обмежені судом у часі. Суд за своєю ініціативою може вести аудіозапис процесу, відеозапис або кінозйомку. У всіх країнах світу законодавець забезпечує баланс між принципом відкритості процесу та дотриманням порядку в судовому засіданні. Наприклад, у Великобританії, США забороняється вести аудіо-, відеозапис судових процесів. Але це правило впровадженою не для обмеження відкритості процесів, а для забезпечення порядку в суді. У названих країнах судові репортажі по телебаченню супроводжуються замальовками із залу суду. Але будь-який громадянин має право прийти в суд і відвідати будь-який процес. Наприклад, в суді Олд Бейлі при кожному залі судових засідань є спеціальні балкони для відвідувачів, які можуть слухати, дивитися процеси, але їх присутність не заважає процедурі розгляду справи. Треба відзначити, що відповідно до АПК 2002 навіть якщо справа розглядається в закритому судовому засіданні, то все одно судочинство здійснюється з дотриманням правил, встановлених законом. 5. Порядок проведення судового засідання вимагає від кожного присутнього в залі судового засідання дотримання встановленого порядку. Порушення порядку може виражатися по-різному: гучне вигукування, перебивання судді та осіб, що у справі, крик, образи і пр. Якщо присутній у залі порушує порядок у судовому засіданні чи не підкоряється законним розпорядженням головуючого, суд в особі головуючого спочатку оголошує йому попередження . Якщо попередження, зроблене судом, не зробило впливу, то суд має право на видалення даної особи із залу судового засідання (ч. 4 ст. 154 АПК РФ). Важливо, щоб розпорядження судді, яким не підпорядковується особа, були законними. Так, не можна визнати законними розпорядження судді, наприклад, не жувати жуйку і пр. Про вжиті заходи впливу має бути зазначено в протоколі судового засідання. 6. Арбітражний суд може піддати обличчя, порушує порядок у судовому засіданні чи не підпорядковано законним розпорядженням головуючого, судовому штрафу в порядку і в розмірі, які встановлені в гол. 11 АПК РФ (ч. 5 ст. 154). Тяжкість вчиненого правопорушення визначає міру покарання. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 154. Порядок у судовому засіданні " |
||
|
||