|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
|
|
1. Розгляд заяви у судовому засіданні, зокрема, означає, що воно здійснюється за правилами цивільного судочинства до відповідної судової інстанції, компетентним складом суду, з винесенням судового постанови в нарадчій кімнаті. Про склад суду див. коментар до ст. 14 ЦПК.
2. Вимога про повідомлення заявника та осіб, що у справі, про час і місце засідання виступає процесуальною гарантією принципу здійснення правосуддя на засадах змагальності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції України, ст. 12 ЦПК). У положенні про те, що неявка належним чином повідомлених осіб, що у справі, не є перешкодою до розгляду заяви, реалізується властивий цивільному процесу принцип диспозитивності, що виражається в тому, що сторони самостійно розпоряджаються своїми матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту (про судові извещениях див. коментар до гл. 10 ЦПК).
Розглядаючи заяву, суд вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для перегляду судового акта за нововиявленими обставинами. Разом з тим він може в цьому ж судовому засіданні повторно розглянути справу безпосередньо після скасування судового акта. Для цього необхідно, щоб у судовому засіданні були присутні особи, які беруть участь у справі, або їх представники і щоб з їхнього боку не було заявлено заперечень щодо розгляду справи по суті в тому ж судовому засіданні.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції " |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Стаття 10. Гласність судового розгляду
розгляду в закритому судовому засіданні в силу прямої вказівки в законі, а за іншими такий порядок встановлюється судом в силу особливостей того чи іншого конкретного справи за наявності відповідного клопотання особи, що у справі, яка суд має право залишити без задоволення при його необгрунтованості. При цьому справи, розгляд яких у закритому судовому засіданні передбачено
- Стаття 13. Обов'язковість судових постанов
розгляді та вирішенні ним справ у порядку цивільного судочинства у всіх виробництвах і в будь-якої інстанції. Судова постанова як більш широке поняття включає в себе судовий наказ (ч. 1 ст. 121 ЦПК), рішення (ч. 1 ст. 194 ЦПК) та апеляційне рішення (ч. 1 ст. 329 ЦПК), ухвалу суду першої інстанції (ч . 1 ст. 224 ЦПК), визначення суду апеляційної (ч. 1 ст. 329 ЦПК) та
- Стаття 19. Заяви про самовідводи та про відводи
розгляді цивільної справи, покладає на них процесуальну обов'язок заявити самовідвід. При цьому передбачається, що зазначені учасники судочинства в першу чергу обізнані про такі обставини і своєчасне усунення їх з процесу не тільки попереджає винесення судом незаконного рішення, але й сприяє більш швидкому вирішенню справи у повній відповідності з
- Стаття 107. Обчислення процесуальних строків
розгляд судом першої інстанції справи і прийняття по ньому рішення; подача апеляційної чи касаційної скарги, а також заяви або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду; розгляд апеляційних та касаційних скарг судами відповідних інстанцій ; перегляд судом справи в порядку нагляду та ін В окремих випадках Кодекс наказує строки вчинення процесуальних
- Стаття 111. Продовження процесуальних строків
розгляд апеляційної чи касаційної скарги, або здійснюють перегляд судового акта в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами, в тих випадках, коли строки здійснення окремих процесуальних дій не встановлені ні ЦПК, ні іншими федеральними законами. Тільки призначені терміни можуть бути продовжені судом. Суд не має права продовжити процесуальні строки, встановлені
- Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
стаття встановлює пресекательний річний термін для подання наглядової скарги, обчислюваний з дня набрання оскаржуваного судового постанови в законну силу. Причому сформульоване в ній правило не чинить винятку навіть для осіб, про права та обов'язки яких суд прийняв рішення без залучення їх до участі у справі, у зв'язку з чим до закінчення термінів, встановлених ч. 4 ст. 112 ЦПК, ці особи
- Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
розгляду апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції може винести два види судових постанов: апеляційне рішення і визначення. При зміні рішення мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного суду приходить до
- Стаття 331. Право оскарження ухвали мирового судді
розгляду з підстав, зазначених в абз. 7 і 8 ст. 222 ЦПК (ст. 223), та ін Виключають можливість подальшого руху справи і, отже, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали мирового судді: про відмову у прийнятті заяви про винесення судового наказу (ст. 125); про припинення провадження у справі (ст. 221); про залишення заяви без розгляду (ст. 223); про
- Стаття 367. Законна сила касаційного визначення
розгляду касаційної скарги або подання (див. коментар до ст. 366 ЦПК), набирає законної сили з моменту його винесення. Воно може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами, за винятком випадку, передбаченого ст. 370 ЦПК. Це відноситься і до тих касаційним визначень, якими рішення суду першої інстанції відповідно до абз. 4 ст.
|