|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 397. Ухвала суду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
|
|
1. Підсумковим процесуальним документом, що приймається за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами, є визначення. Коментована стаття не формулює вимог до змісту визначення, тому при його винесенні необхідно керуватися загальними вимогами до цієї процесуальної акту, що містяться у ст. 225 ЦПК (див. коментар до цієї статті).
Таке визначення, зокрема, має містити відомості: про час і місце його винесення; про найменування і склад суду; про особу, яка звернулася із заявою; про осіб, що беруть участь в судовому розгляді; короткий зміст судового акта, про перегляд якого поставлено питання, а також поданої заяви; короткий зміст представлених у справу матеріалів і пояснень осіб, що у справі; висновки, до яких прийшов суд при розгляді заяви; посилання на закони, якими керувався суд, приймаючи рішення; суть цього рішення; строки і порядок оскарження ухвали.
2. Визначення про відмову в задоволенні заяви виключає можливість подальшого руху справи, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 331 та п. 2 ч. 1 ст. 371 ЦПК особи, які беруть участь у справі, можуть подати на нього приватну скаргу (див. коментар до даних статей). Таке визначення набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на оскарження, якщо скаргу не буде подана, або після відхилення скарги компетентної судовою інстанцією.
При задоволенні заяви про скасування судового постанови справа підлягає розгляду за правилами, встановленими цим Кодексом, тобто за правилами судочинства до суду першої інстанції (див. коментар до гл. 15 ЦПК). У цьому випадку не виникає перешкод для подальшого руху справи, і відповідно до п. 2 коментованої статті ухвалу про задоволення заяви про скасування судового постанови оскарженню не підлягає.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 397. Ухвала суду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції " |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
- Стаття 10. Гласність судового розгляду
1. Принцип гласності цивільного судочинства випливає з положень ч. 1 ст. 123 Конституції РФ, згідно з якими розгляд справ у всіх судах відкритий, слухання справи в закритому засіданні допускається лише у випадках, передбачених федеральним законом. Дані конституційні положення відповідають загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права, в тому числі що містяться в
- Стаття 13. Обов'язковість судових постанов
1. У ст. 13 ЦПК називаються всі види постанов, які приймаються судом загальної юрисдикції при розгляді та вирішенні ним справ у порядку цивільного судочинства у всіх виробництвах і в будь-якої інстанції. Судова постанова як більш широке поняття включає в себе судовий наказ (ч. 1 ст. 121 ЦПК), рішення (ч. 1 ст. 194 ЦПК) та апеляційне рішення (ч. 1 ст. 329 ЦПК), визначення суду
- Стаття 19. Заяви про самовідводи та про відводи
1. Наявність обставин, що перешкоджають судді та іншим перерахованим в коментованій статті суб'єктам процесу брати участь у розгляді цивільної справи, покладає на них процесуальну обов'язок заявити самовідвід. При цьому передбачається, що зазначені учасники судочинства в першу чергу обізнані про такі обставини і своєчасне усунення їх з процесу не тільки
- Стаття 89. Пільги щодо сплати державного мита
1. Відповідно до п. 1 ст. 3 НК кожна особа повинна сплачувати законно встановлені податки і збори. Законодавство про податки і збори грунтується на визнанні загальності та рівності оподаткування. Надання окремим категоріям платників податків та платників зборів переваг в порівнянні з іншими платниками, включаючи можливість не сплачувати податок чи збір або сплачувати
- Стаття 107. Обчислення процесуальних строків
1. Виникнення і розвиток цивільних процесуальних правовідносин здійснюється в результаті процесуальних дій суду, що у справі осіб та осіб, які сприяють правосуддю. З метою своєчасності здійснення правосуддя процесуальні дії учасниками судочинства повинні відбуватися у строки, встановлені ЦПК і іншими федеральними законами або в терміни, призначені судом, якщо
- Стаття 112. Відновлення процесуальних строків
1. Правила відновлення процесуальних строків застосовуються лише до тих з них, які встановлені законом, призначені судом строки можуть бути ним продовжені (див. коментар до ст. 111 ЦПК). При зверненні до суду з заявою про поновлення строку заявник повинен вказати конкретні обставини, що перешкоджали своєчасному вчиненню ним відповідних процесуальних дій. З урахуванням цих
- Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
1. За результатами розгляду апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції може винести два види судових постанов: апеляційне рішення і визначення. При зміні рішення мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного
- Стаття 331. Право оскарження ухвали мирового судді
1. У коментованій статті регулюються питання оскарження не вступили в законну силу визначень світового судді. Визначення світового судді є самостійним предметом апеляційного оскарження окремо від рішення мирового судді, у разі якщо: 1) це передбачено ЦПК; 2) визначення мирового судді виключає можливість подальшого руху справи. В інших випадках приватні
- Стаття 367. Законна сила касаційного визначення
1. Визначення, прийняте за результатами розгляду касаційної скарги або подання (див. коментар до ст. 366 ЦПК), набирає законної сили з моменту його винесення. Воно може бути переглянуте лише в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами, за винятком випадку, передбаченого ст. 370 ЦПК. Це відноситься і до тих касаційним визначень, якими рішення суду першої
|