|
Судові дебати в суді касаційної інстанції проводяться тільки в тому випадку, якщо в судовому засіданні досліджувалися нові докази. Судові дебати складаються з промов що у справі осіб та їх представників. У промовах не має сенсу знову відтворювати доводи касаційних скарги, подання та заперечень на них, висловлених у судовому засіданні і відомих складу суду і всім особам, бере участі у засіданні. Більш правильним буде проаналізувати нові докази, дати їм свою оцінку, висловити думку щодо доведеності тих фактів, на підтвердження яких представлялися докази, і про те, як вони вплинули на розглянуте судом правовідносини.
Послідовність виступу за участю декількох касатора, а також інших осіб визначаються тими ж правилами, що і в суді першої інстанції (див. коментар до ст. 190 ЦПК).
|
- Стаття 350. Судове засідання в суді касаційної інстанції
359 ЦПК. Наприклад, згідно зі ст. 358 ЦПК дослідження знову представлених доказів допускається лише за умови визнання касаційним судом, що вони не могли бути представлені в суд першої інстанції, відповідно до ст. 359 ЦПК судові дебати проводяться тільки у випадку дослідження касаційним судом нових доказів і т.д. 2. Необхідність дотримання правил розгляду справи в
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
судовий контроль. Стаття 51 Федерального закону 1995 р. і аналогічна за змістом ст. 77 Федерального закону 2003 встановлюють, що прокуратура Російської Федерації здійснює нагляд за виконанням федеральних законів, законів суб'єктів Російської Федерації і статутів муніципальних утворень органами місцевого самоврядування та посадовими особами місцевого самоврядування. Згідно ст. 21
- 6. Загальні положення про договір страхування
стаття не могла служити підставою для суду визнати неукладеним договір страхування, по якому не була сплачена страхова премія. У цьому зв'язку О.С. Іоффе визнав за необхідне і на цей раз, в період дії ЦК 1964 р., визнати договір страхування реальним тільки шляхом посилання на затверджені в установленому порядку правила. --- Коментар до Цивільного
- 1. Поняття договору зберігання
стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків, відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. --- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
- Підстави та порядок розірвання договору
судовому приставу-виконавцю), з відміткою про причини неможливості їх виконання для вирішення цими особами питання про порядок подальшого стягнення. У зв'язку з цим виникає питання: як бути в тому випадку, коли заява власника рахунку про розірвання договору банківського рахунку (про закриття рахунку) стосується того банківського рахунку, стосовно якої прийнято у встановленому законом порядку
- 4.2 . Верховний суд республіки, крайової (обласної) суд, суд міста федерального значення, суд автономної області й автономного округу
судову систему Російської Федерації », Законом РРФСР від 8 липня 1981« Про судоустрій РРФСР ». Відповідно до згаданих законодавчих актів всі суди середньої ланки наділені рівною компетенцією, мають збігається структуру та однакові повноваження. Ліквідація і утворення цих судів, за змістом конституційного законодавства, можливі тільки шляхом прийняття федерального закону.
- Стаття 86. Судимість Коментар до статті 86
статтях Особливої частини КК РФ судимість і неодноразовість злочинів як кваліфікуючі ознаки злочину були виключені. --- Вісник Конституційного Суду РФ. 2003. N 3. СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848. Стан судимості носить терміновий характер, особа вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком суду законної сили і до моменту погашення
- Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
- Коментар до п. 1
статтями в резолютивній частині вироку повинно бути зазначено, по який із цих статтею призначається покарання у вигляді позбавлення військового звання, а також повинна міститися посилання на закон, відповідно до якого воно призначене (див. касаційне визначення Військової колегії Верховного суду Російської Федерації від 11 січня 2005 р. N 73-004-36) . 14. Частина 3 ст. 16 ДВК РФ визначає, що покарання в
|