Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 163. Видалення свідків із зали судового засідання

1. З'явилися свідки видаляються із зали суду відразу ж після відкриття судового засідання, перевірки явки викликаються до суду осіб та після роз'яснення обов'язків перекладачу (в разі притягнення його до розгляду справи). Такі дії здійснюються для того, щоб свідки до їх допиту не знали змісту розглянутих у судовому засіданні доказів, оскільки обізнаність про це може вплинути на об'єктивність свідків при викладі відомих їм обставин справи. З цим же пов'язане вимога коментованої статті, що покладає на головуючого обов'язок вживати заходів до того, щоб допитані свідки не спілкувалися з недопитаних свідками.
2. У судовій практиці зустрічаються випадки, коли клопотання про допит як свідка особи, яка перебуває в залі судового засідання, заявляється вже при розгляді справи по суті. Залежно від обставин конкретної справи задоволення такого клопотання можливе, але при дослідженні та оцінці показань свідка, що знаходився в залі, поряд з характером його відносин з що у справі особами необхідно враховувати і обізнаність про хід розгляду справи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 163. Видалення свідків із залу судового засідання "
  1. Стаття 10. Гласність судового розгляду
    видалення свідка із залу судового засідання після його допиту, видалення експерта та спеціаліста після здійснення ними відповідних процесуальних дій. Що стосується самої процедури розгляду справи в закритому судовому засіданні, то вона здійснюється з дотриманням загальних правил судочинства. Зокрема, що у справі особи, їх представники не можуть бути позбавлені права
  2. Стаття 177. Порядок допиту свідка
    видалені з залу в підготовчій частині судового засідання, запрошуються по черзі і допитуються окремо. Спільний допит свідків можливий лише при проведенні між ними очної ставки для з'ясування протиріч у їхніх показаннях. 2. Перед допитом свідка головуючий зобов'язаний з'ясувати наявність у нього родинних та інших особистих відносин з особами, що у справі.
  3. Стаття 297. Неповага до суду Коментар до статті 297
    свідок (ст. 56), експерт (ст. 57), спеціаліст (ст. 58), перекладач (ст. 59), понятий (ст. 60) . В арбітражному процесі: відповідно до ст. 40 АПК РФ особами, що у справі, є: сторони (відповідно до ст. 44 АПК РФ - позивач і відповідач); заявники та зацікавлені особи - у справах окремого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та в інших передбачених АПК РФ випадках;
  4. Стаття 13. Обов'язковість судових постанов
    свідків і т.д.). 3. Не всі дії мирового судді або федеральних суддів, що діють при розгляді та вирішенні справи від імені відповідного суду, оформлюються винесенням постанови. Якщо інше не передбачено в процесуальному законі і ці дії не пов'язані з дозволом матеріально-правових або процесуальних питань, що впливають на рух справи, вони можуть оформлятися у вигляді
  5. Стаття 35. Права та обов'язки осіб, що у справі
    видалення із залу судового засідання, розгляд справи за відсутності неявившегося особи та
  6. Стаття 175. Встановлення послідовності дослідження доказів
    видалення в нарадчу кімнату і заноситься до протоколу судового засідання (ч. 2 ст. 224, ч. 2 ст. 225 ЦПК). 2. У судовій практиці дослідження доказів після заслуховування пояснень беруть участь у справі найчастіше триває допитом свідків. У силу принципу змагальності вони викликаються судом за клопотанням сторін та інших осіб, що у справі. Зазвичай спочатку допитуються
  7. Стаття 179. Допит неповнолітнього свідка
    видалені ті чи інші особи з числа беруть участь у справі і з числа присутніх у залі. Такі дії суду допускаються лише у виняткових випадках і оформляються його
  8. Стаття 331. Право оскарження ухвали мирового судді
    видаленні осіб, що у справі, та їх представників із залу судового засідання (ст. 159); про відкладення розгляду справи (ст. 169); про неприйняття судом відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем або незатвердження мирової угоди (ст. 173); про відхилення зауважень на протокол судового засідання (ст. 232); про відмову в задоволенні заяви про скасування заочного рішення (ст. 241 ЦПК)
  9. Б. Цивільне процесуальне право
    видалення свідків із залу суду голова роз'яснює всі особам, бере участі у справі, їх права і обов'язки. Потім приймається рішення про можливість слухання справи за відсутності неявившихся осіб. Якщо неявка мала місце з поважної причини, слухання зазвичай відкладається. При цьому з'явилися свідки можуть бути допитані, щоб уникнути їх повторного виклику. Розгляд справи починається з
  10. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.