| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 158. Відкладення судового розгляду |
||
|
Відповідно до Заключним Консультативної ради європейських суддів Ради Європи "Про справедливому судовому розгляді в розумні терміни і ролі судів у судових процесах з урахуванням альтернативних способів вирішення спорів" розгляд будь-якої справи має складатися не більше ніж з двох судових засідань: одного - попереднього і другого - для подання доказів, аргументів і винесення рішення. Ніякі відстрочки судового розгляду не дозволяються, за винятком випадків, коли виявляються нові факти чи інші виняткові і важливі обставини, а також накладаються санкції на сторони, свідків та експертів, які не дотримуються встановлені судом строки або не є на засідання (принцип 1). Відкладення судового засідання - це "дзеркало" підготовки справи: чим більше зроблено по збиранню, поданням доказів особами, що у справі, чим активніше суд діяв при підготовці справи, вказуючи на необхідність подання необхідних доказів у справі , своєчасному повідомленню учасників процесу, і здійснював інші дії, перелічені в ст. 135 АПК РФ, тим більше шансів на розгляд справи в одному судовому засіданні. 2. Частина 1 ст. 158 АПК РФ називає два положення про можливе відкладення судового розгляду. По-перше, судовий розгляд відкладається у випадках, передбачених АПК РФ. По-друге, відкладення має місце у випадку неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, якщо стосовно цієї особи у суду відсутні відомості про повідомлення його про час і місце судового розгляду. Як відомо, свідченням про вручення судового повідомлення зазвичай є наявність в матеріалах справи повернувся повідомлення про вручення, розписки та інших документів. Відсутність належного судового повідомлення є обов'язковою підставою для відкладення судового розгляду. Наприклад, у позовній заяві вказана адреса ТСЖ "Простір": Санкт-Петербург, вулиця Стійкості, будинок 31. За цією адресою і повідомлений відповідач. При цьому суд не вжив заходів до встановлення адреси, вказаної в його установчих документах. Як випливає з Статуту ТСЖ "Простір", адресою його місцезнаходження є будинок 30, приміщення 4, по вулиці Готівкової в Санкт-Петербурзі. Документів, що свідчать про те, що за названою адресою ТСЖ "Простір" прямувало Визначення від 12 квітня 2004 р. про призначення справи до судового розгляду на 8 червня 2004 р., в матеріалах справи немає. Відповідно до ст. 158 АПК РФ арбітражний суд має право відкласти розгляд справи у випадках, коли воно не може бути розглянуто в даному засіданні, у тому числі внаслідок неявки будь-кого з осіб, що у справі. Проте суд розглянув справу за відсутності відповідача - ТСЖ "Простір", що не повідомленого належним чином про час і місце судового засідання, порушивши тим самим норми процесуального права. Зазначене порушення відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ є безумовною підставою для скасування рішення. Отже, суд, розглядаючи справу і приймаючи рішення за відсутності відповідача, порушив вимоги ст. 8, 9 АПК РФ про дотримання в судочинстві принципу змагальності та рівноправності сторін, що припускає рівні можливості осіб, що у справі, їх право на участь у судовому засіданні, право кожної зі сторін у ході засідання бути вислуханою, довести свої вимоги і заперечення, дати пояснення (1). --- (1) Постанова ФАС Північно-Західного округу від 27 лютого 2006 р. у справі N А56-50956/03. Норма про відкладення судового розгляду у випадках, передбачених АПК РФ, носить відсильний характер. Так, можливість відкладення передбачена: - при неявці в судове засідання експертів, свідків, перекладачів, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, арбітражний суд виносить ухвалу про відкладення судового розгляду, якщо сторони не заявили клопотання про розгляд справи за відсутності зазначених осіб (ч. 1 ст. 157 АПК РФ); - у випадках, перерахованих у ст. 158 АПК РФ; - у зв'язку із сповіщенням іноземного учасника процесу (ч. 3 ст. 253 АПК РФ) і т.д. У зв'язку з виконанням судового доручення в іноземній державі арбітражний суд відкладає розгляд справи в порядку, передбаченому АПК РФ (1). --- (1) Пункт 24 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11 червня 1999 р. N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації щодо питань арбітражного процесу". 3. Частини 2 - 5 ст. 158 АПК РФ наводять перелік підстав, за якими можливо відкладення судового розгляду. Але у всіх випадках арбітражний суд має право, але не зобов'язаний вирішити питання про відкладення судового розгляду. Підстави для можливого відкладення наступні: - клопотання обох сторін у разі їх звернення за сприянням до суду чи посереднику з метою врегулювання спору. Одним із завдань арбітражного процесу є примирення сторін, суд вживає заходів до примирення сторін як на стадії підготовки справи, так і в судовому розгляді (ч. 2 ст. 158 АПК РФ). У зв'язку з цим законодавчо передбачена можливість відкладення судового розгляду для примирення сторін. Умовами відкладення є наявність клопотання обох сторін про відкладення судового розгляду і звернення до суду чи посереднику з метою врегулювання спору. В даний час поступово починає розвиватися посередництво і в Росії; - клопотання про відкладення судового розгляду від особи, що у справі і повідомленого належним чином про час і місце судового засідання, з обгрунтуванням причини неявки в судове засідання (ч. 3 ст. 158 АПК РФ). Наприклад, в якості поважних причин суд визнає хвороба, перебування у відрядженні та інші обставини, що перешкоджають особі прибути до суду. Арбітражний суд може відкласти судовий розгляд, якщо визнає причини неявки поважними; - клопотання особи, що у справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання його представника з поважної причини (ч. 4 ст. 158 АПК РФ). І тут закон залишає на розсуд суду вирішення питання про відкладення судового розгляду залежно від поважності неявки представника. Порядок судового повідомлення про час і місце судового розгляду вимагає від суду сповістити осіб, що у справі, які сповіщають своїх представників. Відсутність представника в судовому засіданні при явці особи, що у справі, в Росії не є підставою для обов'язкового відкладення розгляду справи; - арбітражний суд може відкласти судовий розгляд, якщо визнає, що воно не може відбутися в даному судовому засіданні, у тому числі внаслідок неявки будь-кого з осіб, що у справі, інших учасників арбітражного процесу (ч. 5 ст. 158 АПК РФ). Для розгляду і вирішення справи може бути необхідно вислухати пояснення осіб, що у справі, показання свідків, експертів, тому суд наділений правом на відкладення судового розгляду незалежно від причин неявки; - судовий розгляд може бути відкладено при задоволенні клопотання сторони про відкладення судового розгляду у зв'язку з необхідністю подання нею додаткових доказів, при здійсненні інших процесуальних дій (ч. 5 ст. 158 АПК РФ). До іншим процесуальним діям відносяться, наприклад, пред'явлення зустрічного позову, зміна предмета чи підстави позову і т.д. У всіх перерахованих випадках клопотання про відкладення судового розгляду або подаються у письмовій формі, або заявляються в судовому засіданні усно, у останньому випадку вони повинні бути зафіксовані в протоколі судового засідання. Найчастіше клопотання про відкладення судового розгляду розглядаються на підготовчій стадії, коли встановлюється явка осіб та дотримання порядку судового повідомлення. Суд може вислухати думку інших осіб, що у справі, з приводу заявленого клопотання про відкладення, але в підсумку суд самостійно вирішує дане питання. Клопотання про відкладення може бути заявлено і в період дослідження доказів, якщо, наприклад, буде заявлений зустрічний позов, змінений предмет або підставу позову і т.д. У разі оскарження ухвали про повернення зустрічного позову до винесення рішення за первісним позовом розгляд первісного позову може бути відкладено до розгляду скарги на назване визначення або провадження у справі може бути призупинено (1). --- (1) Пункт 13 Постанови Пленуму ВАС РФ від 13 серпня 2004 р. N 82. 4. Якщо арбітражний суд приходить до висновку про можливість відкладення судового розгляду, то він має право допитати з'явилися свідків, якщо в судовому засіданні присутні сторони (ч. 6 ст. 158 АПК РФ). Показання свідків фіксуються в протоколі судового засідання. Можливість допиту з'явилися свідків передбачена законом з метою процесуальної економії та економії часу свідків. Зафіксовані свідчення свідків потім оголошуються в новому судовому засіданні. Повторний виклик цих свідків у нове судове засідання необов'язковий, він відбудеться, тільки якщо суд визнає це необхідним (виявлення протиріч у показаннях свідка та інших доказів по справі, необхідність уточнення обставин, відображених у показаннях свідка, та ін.) Відкладення судового розгляду може мати місце в будь-якому вигляді процесу і на будь-якій стадії. Так, всі види арбітражного процесу в основі своїй будуються на розгляді справ за моделлю позовного провадження з урахуванням винятків, встановлених АПК РФ. Однак в АПК РФ не робиться виключень стосовно до відкладенню судового розгляду для провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових та інших суспільних відносин, про встановлення юридичних фактів, про визнання неспроможним (банкрутом). Точно так само відкладення можливо і на всіх стадіях перегляду судових актів. Наприклад, в Постанові ФАС Волго-Вятського округу у справі N А29-4829/2004а відзначено, що задоволення клопотання особи, що у справі, про відкладення розгляду апеляційної скарги є правом суду апеляційної інстанції, а не обов'язком. 5. Частина 7 ст. 158 АПК РФ встановлює максимальний термін, на який можливе відкладення судового розгляду, - не більше ніж на один місяць. Відкладення судового розгляду може мати місце кілька разів, але сукупний термін не повинен перевищувати одного місяця. Окремими нормами права може бути встановлений інший строк для відкладення судового розгляду (див., наприклад, ч. 3 ст. 254 АПК РФ). 6. Про відкладення судового розгляду арбітражний суд виносить ухвалу (ч. 8 ст. 158 АПК РФ), яке не підлягає оскарженню. У судах загальної юрисдикції ухвалу про відкладення судового розгляду - це протокольне визначення. В арбітражному процесі також можливе винесення протокольного визначення, але, оскільки найчастіше потрібно знову сповіщати осіб, що у справі, інших учасників процесу, визначення виноситься у вигляді окремого документа. 7. Про час і місце нового судового засідання арбітражний суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу в порядку, встановленому гл. 12 АПК РФ (ч. 9 ст. 158). Особи, які з'явилися до суду, повідомляються про час і місце нового засідання безпосередньо в суді під розписку в протоколі судового засідання. 8. Частина 10 ст. 158 АПК РФ істотно змінила класичне уявлення про новому судовому засіданні після відкладення попереднього: судовий розгляд в новому судовому засіданні поновлюється з того моменту, з якого воно було відкладено. У класичному варіанті основними відмінностями відкладення судового розгляду від перерви були саме продовження розгляду справи після перерви і розгляд справи спочатку після відкладення. Ця ж модель діє в ЦПК РФ (ст. 169). Арбітражне процесуальне законодавство пішло іншим шляхом. У новому засіданні не проводиться повторний розгляд доказів, досліджених до відкладення судового розгляду. Проте з цього правила можуть бути винятки, якщо суд дійде висновку про необхідність повторного дослідження доказів. Розгляд справи, відкладеного арбітражним судом, повинно проводитися за загальним правилом тим же складом суддів, що і при його первісному розгляді (1). Це положення відповідає незмінності судового складу при розгляді справи. --- (1) Лист ВАС РФ від 31 грудня 1992 р. N С-13/ОП-278 "Відповіді Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації на запити щодо застосування Арбітражного процесуального кодексу". |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 158. Відкладення судового розгляду" |
||
|
||