Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 157. Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду
Коментар до статті § 1. Враховуючи, що в силу ст. 157 ЦПК РФ одним з основних принципів судового розгляду є його безпосередність, рішення може бути засноване тільки на тих доказах, які були досліджені судом першої інстанції у судовому засіданні. Якщо збирання доказів проводилося не тим судом, який розглядає справу (ст. ст. 62 - 65, 68 - 71, п. 11 ч. 1 ст. 150, ст. 170 ЦПК РФ), суд вправі обгрунтувати рішення цими доказами лише за тієї умови, що вони отримані у встановленому ЦПК РФ порядку (наприклад, з дотриманням встановленого ст. 63 ЦПК РФ порядку виконання судового доручення), були оголошені в судовому засіданні і пред'явлені особам, бере участі у справі, їх представникам, а в необхідних випадках експертам і свідкам і досліджені в сукупності з іншими доказами. При винесенні судового рішення неприпустимо грунтуватися на доказах, які не були досліджені судом відповідно до норм ЦПК РФ, а також на доказах, отриманих з порушенням норм федеральних законів (ч. 2 ст. 50 Конституції Російської Федерації, ст. Ст. 181, 183 , 195 ЦПК РФ) (Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 19 грудня 2003 р. N 23 "Про судове рішення").
Коментар до частини 3.
§ 2. Питання. Чи вправі суд пішов до дорадчої кімнати в п'ятницю ввечері, а в понеділок вранці оголосити рішення у справі?
Відповідь. Частина 3 ст. 157 ЦПК РФ встановлює, що судове засідання по кожній справі відбувається безперервно, за винятком часу, призначеного для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення його розгляду суд не вправі розглядати інші цивільні, кримінальні та адміністративні справи. Одним з видів часу відпочинку відповідно до ст. 107 Трудового кодексу Російської Федерації є вихідні дні. Однак це положення стосується самого судового розгляду і не може ставитися до винесення рішення, оскільки при винесенні рішення повинна дотримуватися таємниця дорадчої кімнати (ст. 194 ЦПК РФ). При видаленні суду до нарадчої кімнати у п'ятницю ввечері повинні бути застосовані положення ст. 199 ЦПК РФ, яка встановлює, що рішення суду приймається негайно після розгляду справи. При цьому складання мотивованого рішення суду може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Таким чином, у разі видалення суду до нарадчої кімнати у п'ятницю ввечері рішення у справі не може бути оприлюднене в понеділок вранці. Суддя не має права залишати нарадчої кімнати, так як при цьому порушується таємниця дорадчої кімнати. У разі неможливості складання мотивованого рішення в п'ятницю ввечері суд повинен у той же день оголосити резолютивну частину рішення (Питання 13 Постанови Президії ВР РФ від 3 грудня 2003 р., 24 грудня 2003 "Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду Російської Федерації за третій квартал 2003 р. ").
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 157. Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду "
  1. Стаття 157. Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду
    безпосередності, усної форми (усності) і безперервності судового розгляду спрямовані на створення найбільш оптимальних умов для всебічного, повного, об'єктивного дослідження доказів і правильного встановлення обставин справи судом. Названі принципи тісно взаємопов'язані і найповніше виявляються при вирішенні справи в суді першої інстанції. 2. Суть принципу
  2. Стаття 180. Оголошення показань свідків
    157 ЦПК) і вимогою коментованої статті підлягають обов'язковому оприлюдненню і дослідженню в сукупності з іншими доказами. Особи, що у справі, позбавлені можливості поставити запитання свідкові, свідчення якого оголошені в судовому засіданні, як це буває при звичайному порядку його допиту (ч. 3 ст. 177 ЦПК). Проте вони мають право брати участь у дослідженні показань свідків і
  3. Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
    судового розгляду має виноситися суддею лише при визнанні його підготовленим, що передбачає виконання передбачених ст. 148 ЦПК завдань стадії підготовки та вчинення всіх необхідних підготовчих дій. У визначенні про призначення справи до судового розгляду вказується про повідомлення сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи в судовому
  4. Стаття 50. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду
    судового розгляду проводиться суддею арбітражного суду в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом. 2. При підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд розглядає заяви, скарги і клопотання осіб, що у справі про банкрутство, встановлює обгрунтованість
  5. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з іншими доказами. 2. У разі неможливості прилучення
  6. Стаття 169. Відкладення розгляду справи
    судовому засіданні (ст. 137 ЦПК), як правило, призводить до відкладання розгляду справи для підготовки іншого боку до захисту проти заявленої вимоги. Розгляд справи також відкладається, якщо суд визнає неможливим розгляд справи в цьому судовому засіданні, зокрема у зв'язку з необхідністю вчинення додаткових підготовчих дій до судового розгляду
  7. Стаття 10. Гласність судового розгляду
    судовому засіданні, мають право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозаписи фіксувати хід судового розгляду без дозволу суду (судді). Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо і телебаченню допускаються з дозволу суду з урахуванням думки осіб, що у справі. Ці дії повинні здійснюватися на зазначених судом місцях у залі судового засідання
  8. 8.1. Загальні положення
    безпосередність і безперервність судового розгляду. Зміст кожного з названих принципів повинна полягати в наступному. Здійснення правосуддя тільки судом і рівність громадян перед законом означає, що крім суду ніхто в країні не має права здійснювати правосуддя. Перед законом і судом всі громадяни рівні незалежно від їх походження, соціального, майнового стану,
  9. Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
    безпосередньо дозволяє дану справу (див. коментар до ст. 184 ЦПК). Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини цього Кодексу означає, що положення коментованої статті застосовні і на інших етапах процесуальної діяльності. Так, огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх зберігання або знаходження можливі при
  10. Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
    стаття не називає підстав, за якими може бути відкладено розгляд справи при неявці повідомлених осіб, залишаючи рішення даного питання на розсуд суду касаційної інстанції. На практиці найчастіше касаційне розгляд справи відкладається, якщо суд сумнівається в тому, що судове повідомлення було вручено в строк, достатній для явки в судове засідання з урахуванням транспортного
  11. Стаття 149. Дії сторін при підготовці справи до судового розгляду
    судового
  12. Стаття 166. Дозвіл судом клопотань осіб, які беруть участь у справі
    безпосередньо після їх заяви. 2. Необгрунтована відмова у задоволенні клопотання істотно ущемляє права учасників розгляду справи і може негативно вплинути на результат вирішення справи. Що у справі особи та їх представники, незважаючи на відмову, має право заявляти клопотання знову, але і суд, виявивши свою помилку, з урахуванням завдань і цілей цивільного судочинства (ст. 2
  13. Стаття 183.24. Особливості судового розгляду у справі про банкрутство фінансової організації
    судового розгляду та прийняття рішення з цього
  14. Стаття 160. Відкриття судового засідання
    судового розгляду, в якій підводиться попередній підсумок попередньої процесуальної діяльності в стадії підготовки справи і створюються необхідні умови для належного здійснення подальшої діяльності з вирішення справи по суті. Даний етап процесуальної діяльності в суді першої інстанції завершується з початком розгляду справи по суті (див. коментар до ст. 172
© 2014-2022  yport.inf.ua