| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 158. Порядок у судовому засіданні |
||
|
Більшість судів Російської Федерації здійснює правосуддя в точній відповідності з законом, забезпечуючи попереджувальне і виховний вплив судових рішень. Однак, незважаючи на загальне підвищення культури роботи судів, в цій важливій справі є недоліки, що негативно впливають на якість вирішення справ і знижують суспільне значення судових процесів. Окремі судді недостатньо відповідально підходять до підготовки процесів, поверхнево вивчають справи, що вносяться на судовий розгляд, що не знайомлять з ними народних засідателів. Нерідко в суд як свідків викликаються громадяни, участь яких у судовому процесі необов'язково. Іноді на одне і те ж час призначається розгляд кількох справ, судові засідання без поважних причин відкриваються з великим запізненням, порушуються встановлені законом терміни розгляду справ і матеріалів. Зустрічаються випадки зневажливого ставлення суддів до дотримання встановлених законом правил судового розгляду, особливо в підготовчій частині судового засідання, невиконання вимог закону про порядок вирішення судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у процесі. Судді не завжди забезпечують реалізацію прав учасників процесу. Зокрема, по деяких справах за наявності обставин, передбачених ст. 49 КПК РРФСР, не вживаються заходи до обов'язкового участі захисника в судовому розгляді. Окремі судді незадовільно керують судовим засіданням, не забезпечують всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин справи і не тільки не реагують на неетичну поведінку деяких учасників процесу, але іноді і самі неналежно поводяться в судовому засіданні. Все частіше зустрічаються факти винесення судами недостатньо мотивованих вироків, рішень, ухвал і постанов. Найчастіше в них відсутнє обгрунтування кваліфікації злочину, не наводиться юридична аргументація прийнятого рішення. Багато судді не звертають уваги на повноту та правильність складання протоколу судового засідання. Нерідко в протоколах не відображаються всі обставини, зазначені в ст. 227 ЦПК (1) і ст. 264 КПК. --- (1) Втратила чинність. У ході судового слідства не по всіх справах вживаються заходи до виявлення та дослідження причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів та інших правопорушень. При вирішенні питання про розгляд справи у виїзному засіданні судді іноді не враховують суспільну значимість і актуальність даної справи, характер цивільного спору або вчиненого злочину, особу підсудного, позивача, відповідача та інші важливі обставини, у зв'язку з ніж у виїзні засідання виносяться справи, які взагалі недоцільно в них заслуховувати. Великий шкоди авторитету правосуддя наносять зриви виїзних засідань через їх поганої підготовки. Керівники та члени вищестоящих судів при виїздах на місця рідко присутні на судових засіданнях і не завжди надають суддям необхідну допомогу в забезпеченні виховної ролі судових процесів; недостатньо вивчається і поширюється позитивний досвід. Окремі судді, розглядаючи справи в касаційному і наглядовому порядку, не реагують на факти порушення нижчими судами матеріального та процесуального законодавства і нерідко самі допускають помилки і порушення закону при розгляді справ по першій інстанції. Все ще зустрічаються факти поспішності, спрощенства та невиконання вимог закону при розгляді справ у касаційному порядку, що призводить до необхідності зміни або скасування касаційних визначень в порядку нагляду. Пленум Верховного Суду Російської Федерації постановляє. 1. Судам вжити заходів до усунення недоліків в організації та проведенні судових процесів, вдосконалення судової діяльності з попередження правопорушень, підвищенню культури в роботі. Розгляд і вирішення справ повинне проводитися судами на основі суворого дотримання законності, у повній відповідності з матеріальним та процесуальним законодавством. 2. Судді повинні не тільки самі ретельно вивчати справи, що виносяться в судові засідання, а й допомагати в цьому народним засідателям, забезпечуючи тим самим їх активну участь у розгляді справи. Належна підготовка справи до судового розгляду, що має на меті забезпечити його правильне і своєчасне вирішення, обов'язкова за всіх справах. Слухання справ слід призначати на певні години, з урахуванням їх складності та кількості осіб, що викликаються у засідання. При цьому в суд повинні викликатися тільки ті особи, які дійсно потрібні для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи. Судові засідання необхідно відкривати в точно встановлений час. 3. Звернути увагу суддів на те, що виконання головуючим у справі всіх вимог процесуального законодавства, вміле, вдумливе і тактовне управління ходом судового процесу забезпечують не тільки належне дослідження обставин справи і встановлення істини, а й виховне значення судового процесу. Факти неетичної поведінки головуючого в судовому засіданні повинні бути повністю зжиті. Головуючий у справі зобов'язаний забезпечити особам, бере участі у судовому засіданні, можливість реального здійснення прав, наданих їм законом, неухильно дотримуватися норм, що гарантують рівність прав учасників процесу. 4. Вироки, рішення, ухвали і постанови судів повинні бути не тільки законними і обгрунтованими, але і мотивованими, складеними в ясних і зрозумілих висловах. Суддям необхідно вжити заходів до підвищення якості складання секретарями протоколу судового засідання, в якому мають бути точно відображені всі дії суду на всьому протязі судового розгляду. 5. Звернути увагу судів на необхідність підвищення виховного впливу процесів, що проводяться у виїзних засіданнях. Кожне таке засідання вимагається ретельно готувати, правильно підбирати справи, що виносяться на розгляд суду (з урахуванням їх суспільної значущості та актуальності, характеру цивільного спору або вчиненого злочину, особу підсудного, позивача, відповідача, інших важливих обставин), і в точній відповідності з законом дозволяти їх. Виїзні засідання з розгляду кримінальних справ слід проводити за місцем скоєння правопорушення, роботи або проживання підсудного, широко оповіщаючи про них громадян. Для підвищення виховного та попереджувального впливу виїзного засідання суду велике значення має участь у ньому прокурора чи його заступника, а також представників громадськості. 6. У ході судового слідства важливо приділяти увагу виявленню і дослідженню причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів або виникнення цивільних спорів. 7. Судам касаційної і наглядової інстанцій при розгляді справ не залишати без реагування жоден факт порушення закону, процесуального спрощенства, неетичної поведінки суддів і вживати заходів до попередження подібних порушень надалі. 8. Керівникам та членам вищестоящих судів при виїздах на місця частіше бути присутніми на судових процесах, приділяти більше уваги культурі проведення судових засідань, дотриманню судами норм процесуального законодавства, правильності складання процесуальних документів, надаючи суддям необхідну допомогу (Постанова Пленуму ЗС РФ від 7 лютого 1967 N 35 "Про поліпшення організації судових процесів і підвищенні культури їх проведення"). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 158. Порядок у судовому засіданні " |
||
|
||