|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 199. Складання мотивованого рішення суду
|
|
1. За відсутності підстав для припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду (ст. 220, 222 ЦПК), для поновлення судового розгляду (ч. 2 ст. 196 ЦПК) суд зобов'язаний повернутися з нарадчої кімнати з прийнятим і підписаним суддею (суддями при колегіальному розгляді справи) рішенням. Як правило, рішення має бути прийнято в остаточній формі і складатися з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин (див. коментар до ст. 198 ЦПК). Проте суд має право відкласти складання мотивованого рішення на строк не більше п'яти днів.
2. На відміну від колишнього законодавства, згідно з яким складання мотивованого рішення могло бути відкладено на строк не більше трьох днів лише у виняткових випадках і з особливо складних справах (ст. 203 ЦПК РРФСР), в коментованій статті дозвіл цього питання віддається на розсуд самого суду. Законодавець в даному випадку легалізував що існувала судову практику, в якій складання мотивованого рішення відкладалося не тільки по складних справах.
Водночас, виготовлення повного тексту рішення у нарадчій кімнаті забезпечує більш ефективну реалізацію процесуальних прав беруть участь у справі і суттєво економить сили і час самого судді. Повернення до складання мотивованого рішення після оголошення в судовому засіданні його резолютивної частини неминуче призводить до значно більших витрат часу, ніж це було б при викладі його тексту негайно після розгляду справи. Тому слід прагнути до того, щоб подібні рішення були продиктовані дійсно винятковими обставинами.
3. У коментованій статті вказується, що, якщо складання мотивованого рішення відкладено, суд оголошує його резолютивну частину, яка повинна бути підписана всіма суддями і долучена до матеріалів справи. Насправді ж суд не може обійтися без викладу і вступній частині рішення, яка також оголошується в судовому засіданні. Відповідно на пізніший термін відкладається не тільки складання мотивувальної частини рішення, але і його описової частини (див. коментар до ст. 198 ЦПК).
4. Мотивоване рішення складається головуючим або одним із суддів, що входять до складу даного суду при колегіальному розгляді справи, і підписується ними. Датою винесення мотивованого рішення вказується, як і оголошеної резолютивної частини, день закінчення розгляду справи.
Разом з тим до включення в зміст рішення всіх його частин, передбачених ст. 198 ЦПК, воно може вважатися винесеним лише умовно. Не випадково термін висилки копії рішення бере участь у справі, які не були присутні в судовому засіданні, обчислюється з дня винесення рішення в остаточній формі (ст. 214 ЦПК). Таким же чином обчислюється встановлений у ст. 321, 338 ЦПК строк на апеляційне або касаційне оскарження.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 199. Складання мотивованого рішення суду " |
- 4.3. Право на фонограму
1997/05. Авторам, виконавцям, виробникам фонограм і аудіовізуальних творів належить право на винагороду за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів виключно в особистих цілях (ст. 1245 ЦК РФ). Така винагорода має компенсаційний характер і виплачується правовласникам за рахунок коштів, що підлягають сплаті виготовлювачами та імпортерами
- 5.7. Рекомендації Міжнародної торгової палати для комерційних агентських контрактів
статтями наслідки недійсності і вирішив, що відповідачу належить повернути позивачеві отриману за даним договором суму, а раніше сплачену відповідачем суму кваліфікував як часткове погашення суми боргу, констатувавши, що ст . 319 ГК РФ незастосовна в даному випадку. Тому важливо не тільки уточнити правове становище, обсяг тих зобов'язань, які вони можуть своїми діями покласти
- Стаття 19. Заяви про самовідводи та про відводи
складанню протоколу судового засідання і
- Стаття 85. Обов'язки і права експерта
складання висновку. Якщо відсутні перешкоди до прийняття доручення з виробництва дослідження, то експерт зобов'язаний провести його в повному обсязі. Методи дослідження вибираються експертом на свій розсуд з урахуванням предмета експертного дослідження, його бачення способів досягнення поставленої мети. У всіх випадках вони повинні бути науково обгрунтованими, безпечними, ефективними і
- Стаття 157. Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду
199 ЦПК). 5. У коментованій статті вказується, що судове засідання відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Насправді ж перерву в судовому засіданні може бути оголошений і з інших причин. Наприклад, при задоволенні клопотання осіб, що у справі, про витребування письмових або речових доказів до їх подання, при задоволенні
- Стаття 193. Оголошення рішення суду
199 ЦПК) суд повертається до залу засідання, де рішення оголошується. Для цього головуючий або один з суддів, які входять до складу суду при колегіальному розгляді справи, оголошує викладений у письмовій формі повний текст рішення або його вступну та резолютивну частини, якщо складання мотивованого рішення було відкладено. Рішення суду оголошується публічно всім присутнім в залі і в
- Стаття 197. Виклад рішення суду
199 ЦПК). Неприпустимо оголошувати результат вирішення справи за відсутності підписаного суддями письмового тексту рішення, що підлягає залученню до справи. Рішення викладається головуючим або одним із суддів рукописним способом або з використанням комп'ютера або друкарської машинки. Після викладу рішення підписується суддею або суддями (при колегіальному розгляді справи). Якщо текст
- Стаття 200. Виправлення описок і явних арифметичних помилок у рішенні суду
стаття передбачає спеціальну процедуру судового засідання. 2. Описки призводять до спотворення слів, а іноді і сенсу окремих частин рішення, ускладнюють реалізацію прав і обов'язків беруть участь у справі осіб. Арифметичні помилки є наслідком неправильних арифметичних дій і призводять до помилок у визначенні суми, що підлягає стягненню. При виявленні вказаних недоліків вони
- Стаття 214. Висилка особам, бере участі у справі, копій рішення суду
стаття покладає на суд обов'язок з висилки копії рішення не пізніше п'яти днів з дня його прийняття в остаточній формі сторонам та іншим бере участь у справі, якщо вони не були присутні в судовому засіданні. Цей обов'язок стосується рішень, винесених як в позовному провадженні, так і в інших видах виробництва. Особам, явівшімся в судове засідання і які брали участь у розгляді справи,
- Стаття 236. Висилка копії заочного рішення суду
199 ЦПК складання мотивованого рішення після звичайної процедури судового розгляду може бути відкладено на строк не більше п'яти днів, і в цьому випадку в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошується лише резолютивна частина рішення. У гол. 22 ЦПК про заочний виробництві немає аналогічної норми, але відповідно до ст. 234 ЦПК винесенню заочного рішення
|