Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 200. Виправлення описок і явних арифметичних помилок у рішенні суду

1. Правило про неприпустимість скасування або зміни оголошеного рішення судом, яким воно прийняте, поширюється і на випадки відкладення складання мотивованого рішення на інший час. Більш того, його вступна та резолютивна частини повинні дослівно повторювати вступну та резолютивну частини раніше оголошеного рішення.
Отже, при складанні мотивованого рішення в більш пізній термін суд також не вправі вносити виправлення в текст оголошеного рішення, навіть якщо виявлені ним недоліки не є суттєвими, а їх усунення не зачіпає змісту рішення. Зокрема, для виправлення в рішенні описок і явних арифметичних помилок самим судом, що допустили їх, коментована стаття передбачає спеціальну процедуру судового засідання.
2. Описки призводять до спотворення слів, а іноді і сенсу окремих частин рішення, ускладнюють реалізацію прав і обов'язків беруть участь у справі осіб. Арифметичні помилки є наслідком неправильних арифметичних дій і призводять до помилок у визначенні суми, що підлягає стягненню. При виявленні вказаних недоліків вони можуть бути усунені судом за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні з питання про виправлення описок та арифметичних помилок можуть взяти участь особи, що у справі, які сповіщаються про його час і місце за правилами гл. 10 ЦПК. Суд має право розглянути дане питання в відсутність що у справі осіб лише за наявності відомостей про їх належному повідомленні.
3. Коментована стаття не обмежує можливість виправлення помилок і явних арифметичних помилок яким строком. Виправлення можуть бути внесені до рішення до вступу його в законну силу і після, якщо відповідні недоліки не були усунуті вищою інстанцією.
4. За результатами судового засідання з питання про виправлення описок та арифметичних помилок суд у дорадчій кімнаті виносить мотивовану ухвалу. Воно може бути оскаржене що у справі особами до апеляційної чи касаційної інстанції (п. 1 ч. 1 ст. 331, п. 1 ч. 1 ст. 371 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 200. Виправлення описок і явних арифметичних помилок у рішенні суду "
  1. Стаття 317. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження
    стаття встановлює, що відновлення втраченого провадження оформляється судовим рішенням. У рішенні суду вказується, на підставі яких конкретно даних, представлених суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновлюваного судового акту. Якщо по відновлюваному судового
  2. 1.5. Об'єкти авторського права
    2001. С. 23. Творча діяльність - це діяльність людського мозку, який здатний створювати тільки ідеальні образи, а не предмети матеріального світу. Однак для того, щоб бути об'єктом охорони, твір науки, літератури і мистецтва має бути доступне для сприйняття людиною, тобто має існувати в будь-якій об'єктивній формі. Об'єктивна форма твору завжди
  3. 2.6. Вільне використання творів
    стаття Р. поміщена в рубриці "В порядку дискусії", є продовженням циклу статей, опублікованих в газеті протягом декількох місяців, носить полемічний та навчально-просвітницький характер, присвячена поточних економічних, політичних , соціальних питань та проілюстрована фрагментом листівки (назва і фотографія А.). Стосовно до цього справі зображення титульного аркуша
  4. Стаття 86. Висновок експерта
    виправлення допущених лічильних помилок, текстових описок, інших усунених похибок, а також для вирішення питання про призначення додаткової або повторної судової експертизи. 2. Висновок експертів з кожного справі складається з вступної частини, дослідницької (включаючи синтезує частина в комплексному дослідженні) та висновків з питань, поставлених перед експертами. У вступній частині
  5. § 2. Права, обов'язки і відповідальність платників податків
    виправлення допущеної помилки без застосування штрафних санкцій. Виправлення помилки - це свого роду відмова від вчинення правопорушення. Госналогслужба РФ визнає і застосовує таке право. Про це свідчить спеціальне лист, підписаний в 1995 р. керівником Державної податкової служби РФ, «Про незастосування до платника податків фінансових санкцій за порушення податкового законодавства у разі
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  7. Стаття 264. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
    2001 р. (з наступними змінами та доповненнями) "Про трудові пенсії в Російській Федерації" * (242). 4. При розгляді справ про встановлення фактів реєстрації народження, усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, смерті встановлюються не самі факти реального життя, а саме факт реєстрації цих подій в органах загсу. Наявність таких фактів може бути поставлено під сумнів, а
  8. Стаття 336. Право подачі касаційних скарги, подання
    2008 р. N 12 "Про застосування судами норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, що регулюють провадження у суді касаційної інстанції") * (293). Так, у разі задоволення позову працівника, звільненого за вчинення дисциплінарного проступку, про поновлення на роботі за мотивами недотримання роботодавцем встановленого трудовим законодавством порядку застосування
  9. Стаття 392. Підстави для перегляду за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції, що набрали законної сили
    стаття закріплює правило, згідно з яким скасування судової постанови є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами заснованого на ньому судового акту. Вирішуючи питання про перегляд судового акта за вказаною підставі, необхідно з'ясувати, чи належить скасована постанова суду загальної юрисдикції або арбітражного суду в основу судового рішення, про перегляд
  10. Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
    статтях (нагадаємо ще раз, що норма - це правило поведінки, заборона, дозвіл, заохочення певних вчинків, а стаття закону - словесне викладення цієї норми), мають складну структуру. Вони складаються з так званої диспозиції - латинське слово, що спочатку означало опис розташування військ або кораблів, - і санкції. Диспозиція містить найменування злочину конкретного виду та
© 2014-2022  yport.inf.ua