|
Поява на вулицях, стадіонах, у скверах, парках, у транспортному засобі загального користування, в інших громадських місцях у стані сп'яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від ста до п'ятисот рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
(В ред. Федерального закону від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
|
- Стаття 20.21. Поява в громадських місцях у стані сп'яніння
громадських місцях у стані сп'яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від одного до п'яти мінімальних розмірів оплати праці або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти
- 3. Зміст договору перевезення пасажира
стаття виходить із загального правила про те, що відповідальність перевізника виникає за шкоду, яка була заподіяна під час перевезення ". --- --- Коментар до Кодексу торговельного мореплавання Російської Федерації. С. 327. За способом правового регулювання всі обов'язки перевізника за договором перевезення пасажира можуть бути диференційовані на дві групи: по- перший,
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і іменується "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
- Стаття 13. Права поліції
стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклику підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
- Що значить - достатні підстави підозрювати?
стаття говорить: 1. Особа підлягає адміністративній відповідальності тільки за ті адміністративні порушення, в яких встановлено її. 2. Особа, щодо якої ведеться виробництво по справі про адміністративне правопорушення, вважається невинним, поки його провина не буде доведена в порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлена набрав законної сили постановою
- § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
статтях визначеним »(ст. 262 розд. IV« Про злочини і проступки проти порядку управління »Уложення про покарання). Найбільш суворі санкції були встановлені за наступні проступки: скликання загальних зборів лікарняної каси без встановленого письмового повідомлення підлягає влади або відновлення закритого законною владою зборів (ст. 292 Статуту про покарання); непокору посадовим
- § 11. Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок
статтях маються і відмінності, особливо відчутні в їх архітектоніці: на відміну від ст. 158 КпАП, ст. 162 визначає і кваліфікує ознаки, що обтяжують відповідальність (наприклад, рецидив проступку - ч. 2, 3 даної статті). Рецидив дрібного хуліганства в будь-якому випадку буде розглядатися як обтяжливої відповідальність ознаки, хоча в ст. 158 КпАП безпосередньо це не передбачено (див.
- Стаття 20.22. Поява в стані сп'яніння неповнолітніх, а так само розпивання ними алкогольної і спиртовмісної продукції, споживання ними наркотичних засобів або психотропних речовин у громадських місцях
громадських місцях - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на батьків або інших законних представників неповнолітніх у розмірі від трьох до п'яти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 11. Порядок укладення шлюбу
поява завідомо нестабільною, що не відповідає своєму призначенню сім'ї. Сумніви в її автентичності може виникнути, наприклад, при значній вікової різниці нареченого і нареченої (нареченому - 20 років, нареченій - за 50), що наводить на думку про укладення фіктивного шлюбу; при явній неповноцінності нареченого (або нареченої), що примушує засумніватися в його (її) повної дієздатності, що необхідно ще
- 3. Загальна характеристика структури Особливої частини Кримінального кодексу РФ
статтях гол. 30 КК. Наприклад, максимальна санкція за кваліфікований склад одержання підкупу приватним керуючим за ч. 4 ст. 204 КК - до п'яти років позбавлення волі, в ч. 4 ст. 290 КК - безальтернативна санкція від семи до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої. Суперечить принципам рівності і справедливості також та обставина, що ні в одній з чотирьох
|