Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 213. Право на звернення до арбітражного суду з за-явищем про стягнення обов'язкових платежів і санкцій

Коментар до статті 1. Для звернення до арбітражного суду з заявою про стягнення обов'язкових платежів і санкцій державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи повинні бути наділені федеральним законом контрольними функція-ми.
У ст. 213 АПК РФ закріплено право державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, наділених в со-відповідності з федеральним законом контрольними функціями, на звернення до арбітражного суду з заявою про стягнення з осіб, осуще ствляющіх підприємницьку та іншу економічну діяльність, встановлених законом обов'язкових платежів і санкцій, якщо федеральним законом не передбачений інший порядок їх стягнення.
Див: п. 1 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.05.2007 N 31 "Про розгляд арбітражними судами окремих категорій справ, що виникають з публічних правовідносин, відповідачем у яких виступає бюджетна установа"; Постанова Президії ВАС РФ від 11.05.2010 N 17832/09.
Порядок стягнення додаткових платежів федеральними законами не передбачений. Отже, податковий орган, осуще ствляя контроль за своєчасністю внесення до федерального бюджету додаткових платежів з податку на прибуток, мають право звертатися до суду із заявою про їх стягнення.
При цьому строки, передбачені ст. 48 НК РФ, на додаткові платежі не поширюються.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 06.09.2005 N 4231/05.
При розгляді позовів податкових органів про стягнення податкових санкцій судам необхідно враховувати, що зазначені позови в ряді випадків можуть бути пред'явлені податковими органами, які не брали відповідних рішень про притягнення платників податків до відповідальності.
Така ситуація може мати місце, зокрема, у разі пред'явлення позову про стягнення з організації-платника податків податковою санкції за порушення терміну постановки на облік в податковому органі за місцем знаходження відособленого підрозділу даної організації або належить їй нерухомого майна, транспортних засобів.
У даному випадку позивачем виступатиме податковий орган, на території якого розташована сама організація, в той час як рішення про залучення відповідача до податкової відповідальності брав податкового органу за місцем знаходження відокремленого підрозділи поділу (нерухомого майна, транспортних засобів) організації-платника податків.
Див: п. 32 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.02.2001 N 5 "Про деякі питання застосування частини першої Податкового кодексу Російської Федерації".
2. Частина 2 ст. 213 АПК РФ встановлює правило, згідно з яким відповідний орган може звернутися до арбітражного суду лише тоді, коли не виконано його вимогу про сплату стягуваної суми в добровільному порядку або коли пропущено встановлений в цій вимозі строк для сплати.
При зверненні податкових органів, територіальних органів Пенсійного фонду РФ в арбітражні суди після 31.12.2005 з за-явищами про стягнення податків, страхових внесків на обов'язкове пенсійне страхування та санкцій, які відповідно до Закону стягуються названими органами самостійно, такі заяви повертаються арбітражним судом стосовно до п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. У разі прийняття до виробництва заяви про стягнення обов'язкових платежів і санкцій, які повинні бути стягнуті в позасудовому порядку, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Див: п. 1 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 20.02.2006 N 105 "Про деякі питання, пов'язані з набранням чинності Федерального закону від 04.11.2005 N 137-ФЗ" Про внесення змін до деяких законодавчих актів Російської Федерації та визнання такими, що втратили чинність, деяких положень законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку із здійсненням заходів щодо со-лення адміністративних процедур врегулювання спорів ".
Пунктом 8 ст. 45 НК РФ встановлено, що правила цієї статті застосовуються також у відношенні зборів, пені, штрафів та поширюється на платників зборів та податкових агентів.
Отже, стягнення з установи податку і пені може проводитися тільки в судовому порядку.
Крім того, згідно з п. 1 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.05.2007 N 31 "Про розгляд арбітражними судами окремих категорій справ, що виникають з публічних правовідносин, відповідачем у яких виступає бюджетна установа" стягнення з бюджетних установ заборгованості по податків, зборів, пені і штрафів за податкові правопорушення здійснюється в судовому порядку, оскільки застосування до даних організаціям встановленої ст. ст. 46 і 47 Кодексу позасудової процедури стягнення за ре-шенію податкового органу виключено абз. 4 п. 2 ст. 45 Кодексу.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 01.07.2008 N 4252/08, N 4249/08.
3. Зазначений в п. 3 ст. 46 НК РФ 60-денний термін для стягнення податкових платежів охоплює весь термін для позасудового по-рядка стягнення, включаючи термін направлення в банк інкасового доручення і термін для стягнення податку за рахунок іншого майна платника податків. Таким чином, право на звернення до суду з вимогою про стягнення обов'язкових платежів може бути реалізовано подат-говим органом після втрати можливості стягнення недоїмки в позасудовому порядку у зв'язку із закінченням 60-денного терміну для при-йняття рішення. Крім того, за правилами гл. 26 АПК РФ може бути заявлено до арбітражного суду вимогу про стягнення обов'язкових платежів у випадках, коли відповідно до п. 2 ст. 45 НК РФ передбачено судовий порядок стягнення податку.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 24.01.2006 N 10353/05, від 15.01.2008 N 8922/07, від 11.09.2007 N 4890/07, від 26.06.2007 N 977/07, від 19.06.2007 N 1237/07, від 20.02.2007 N 12333/06; п. 12 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.02.2001 N 5 "Про деякі по-прос застосування частини першої Податкового кодексу Російської Федерації".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 213. Право на звернення до арбітражного суду з за-явищем про стягнення обов'язкових платежів і санкцій "
  1. Стаття 7. Право на звернення до арбітражного суду
    1. Правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання боржника банкрутом мають боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи. 2. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, уповноваженого органу за грошовими зобов'язаннями з дати набрання законної сили рішення суду, арбітражного суду або третейського суду про стягнення з боржника грошових
  2. Стаття 216. Рішення арбітражного суду у справі про взи-Скан обов'язкових платежів і санкцій
    Коментар до статті Згідно ч. 1 ст. 216 АПК РФ рішення арбітражного суду у справі про стягнення обов'язкових платежів і санкцій виноситься за правилами, встановленими в гл. 20 АПК РФ. Норма ст. 216 АПК РФ не встановлює вилучення з загального порядку, за винятком змісту резолютивної частини. До змісту резолютивної частини законодавець висуває додаткові вимоги , названі їм у ч. 2
  3. Стаття 9. Обов'язок боржника по подачі заяви боржника до арбітражного суду
    1. Керівник боржника або індивідуальний підприємець зобов'язаний звернутися з заявою боржника в арбітражний суд у разі, якщо: задоволення вимог одного кредитора або кількох кредиторів призводить до неможливості виконання боржником грошових зобов'язань або обов'язків по сплаті обов'язкових платежів і (або) інших платежів у повному обсязі перед іншими кредиторами; органом
  4. Стаття 212. Порядок розгляду справ про стягнення орга-тільних платежів і санкцій
    Коментар до статті У гол. 26 АПК РФ визначаються особливості розгляду справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій, які відповідно до п. 4 ст. 29 АПК РФ віднесені до підвідомчості арбітражних судів, на що вказується в ст. 212 АПК РФ. При розгляді таких справ арбітражний суд застосовує загальні положення АПК РФ, в тому числі, що стосуються прийняття заяви до провадження,
  5. Стаття 183.16. Ознаки банкрутства та розгляд справи про банкрутство фінансової організації
    1. Фінансова організація вважається нездатною задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів при наявності хоча б одного з наступних ознак банкрутства: 1) сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) обов'язкових платежів до фінансової організації в сукупності становить не менше ніж сто тисяч
  6. Стаття 216. Рішення арбітражного суду у справі про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
    Коментар до статті 1. Коментована стаття містить вимоги до змісту рішення арбітражного суду у справі про стягнення обов'язкових платежів і санкцій, і перш за все вимоги до резолютивної частини. Так, за відсутності відомостей, визначених коментованій статтею, прийняте рішення може бути скасовано або змінено. Постановою ФАС Східно-Сибірського округу від 11 грудня 2003 р. N
  7. Стаття 237. Звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника
    1. Вилучення майна шляхом звернення стягнення на нього за зобов'язаннями власника проводиться на підставі рішення суду, якщо інший порядок звернення стягнення не передбачений законом або договором. 2. Право власності на майно, на яке звертається стягнення, припиняється у власника з моменту виникнення права власності на вилучене майно в особи, до якого переходить
  8. Стаття 213. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
    Коментар до статті 1. Про органах, наділених контрольними функціями, див. коментар до ст. 212 АПК РФ. Умовами для виникнення права на звернення до арбітражного суду з заявою про стягнення обов'язкових платежів і санкцій є: 1) наділення федеральним законом контрольними функціями державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів; 2) відсутність передбаченого
  9. Стаття 8. Право на подачу заяви боржника до арбітражного суду
    Боржник має право подати до арбітражного суду заяву боржника у разі передбачення банкрутства за наявності обставин , очевидно свідчать про те, що він не в змозі буде виконати грошові зобов'язання та (або) обов'язок по сплаті обов'язкових платежів у встановлений
  10. Стаття 183.19. Заява про визнання фінансової організації банкрутом
    1. У випадках, встановлених цим Законом, правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання фінансової організації банкрутом поряд з особами, зазначеними у статті 7 цього Закону, мають тимчасова адміністрація і контрольний орган. 2. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання фінансової організації банкрутом виникає у
  11. Стаття 215. Судовий розгляд у справах про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
    Коментар до статті 1. Враховуючи публічно -правовий характер даної категорії справ, коментована стаття передбачає ряд винятків із правила диспозитивності, характерного для арбітражного процесу, а саме: - арбітражний суд може визнати обов'язковою явку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі; - обов'язок доказування покладається на заявника (державні та
© 2014-2022  yport.inf.ua