|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 245. Жорстоке поводження з тваринами Коментар до статті 245
|
|
1. Предмет злочину - будь-які види вищих хребетних тварин, які здатні відчувати страждання і відчувати фізичний біль: ссавці і птиці (одомашнені, що знаходяться в природному середовищі - дикі і здичавілі). Інші види тварин, у тому числі всі види риб, за змістом даної статті предметом злочину не є.
2. Об'єктивна сторона злочину характеризується діями (бездіяльністю) у вигляді жорстокого поводження з твариною, результатом якого стала його загибель або заподіяння йому каліцтва (матеріальний склад). Побиття тварини, систематичне заподіяння йому фізичних чи інших страждань шляхом антигуманного поводження з ним (наприклад, тривале залишення без води і їжі, вміст у явно непристосованих умовах, використання для дослідів) при відсутності зазначених наслідків складу злочину не утворює.
3. Як жорстоке поводження з тваринами кваліфікується використання тварин у собачих, півнячих та інших боях, що супроводжуються каліцтвом або смертю звіра або птиці. По одній з кримінальних справ суд визнав жорстоким поводженням з тваринами дії особи, нацькував свою собаку бійцівської породи на цуценят дворової собаки, в результаті чого всі вони загинули.
4. Між діянням особи і шкідливими наслідками має бути встановлена прямий причинний зв'язок.
5. Склад злочину передбачає також наявність одного з наступних об'єктивних ознак, що характеризують спосіб діяння і обстановку: а) застосування особою садистських методів; б) вчинення діяння в присутності малолітніх.
Застосування садистських методів - це катування тварини, витончене болючий вплив на його тіло, особливо болісний спосіб умертвіння (наприклад, отруєння повільно діючою отрутою, спалення живцем, розтерзання іншими тваринами).
Жорстоке поводження з тваринами у присутності малолітніх означає, що протиправні дії вчиняються на очах хоча б одну дитину віком до 14 років і той розуміє зміст що відбувається.
6. Для поставлення ст. 245 не має значення, що тварина належало винному, а також що діяння скоєно їм у присутності власної дитини.
7. Дії особи, яке мало намір вбити або понівечити тварина, але з незалежних від його волі обставин не зуміло здійснити це, утворює замах на злочин (за наявності інших об'єктивних ознак).
8. Не можуть кваліфікуватися за коментованій статті дії уповноважених осіб при здійсненні санітарно-карантинних заходів з метою попередження заразних захворювань (проводяться в громадських місцях або на звалищах). Однак грубе порушення встановлених правил вилову й умертвіння тварин, поєднане із заподіянням їм протиприродних страждань за наявності інших ознак складу злочину може тягти відповідальність за жорстоке поводження з ними за ст. 245.
9. З суб'єктивної сторони злочин характеризується умисною виною, а також хуліганськими або корисливими спонуканнями.
10. Хуліганськими визнаються спонукання, які свідчать про відкрите, демонстративному, безпричинному прояві жорстокості по відношенню до тварин, коли винний ігнорує зауваження оточуючих про неприпустимість його дій.
11. Корисливі спонукання означають прагнення особи (власника тварини) витягти матеріальну вигоду з організації та проведення всякого роду сутичок, турнірів за участю тварин (ставка на переможця).
12. При застосуванні садистських методів поводження з твариною, а також при вчиненні діяння в присутності малолітніх мотиви злочину можуть бути будь-якими (не тільки хуліганськими або корисливими).
13. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла віку 16 років.
14. Незаконний видобуток тварини в процесі полювання за допомогою калічать або болісних способів (які заборонені правилами полювання) утворює злочин, передбачений ст. 258 КК РФ (див. коментар до неї).
15. Умисне знищення домашніх тварин, які знаходяться в чиєїсь власності (становлять чуже майно), за наявності ознак коментованого злочину кваліфікується за сукупністю ст. ст. 245 і 167 КК РФ (див. коментар до неї).
16. Про поняття групи осіб, групи осіб за попередньою змовою, організованої групи див. коментар до ст. 35 КК РФ.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 245. Жорстоке поводження з тваринами Коментар до статті 245 " |
- Стаття 245. Жорстоке поводження з тваринами Коментар до статті 245
245 КК РФ, буде мати місце їх ідеальна сукупність. У цьому зв'язку, наприклад, підпал сараю, хліви, де утримуються домашні тварини, і їх знищення підпадають під ознаки ст. 245 і ч. 2 ст. 167 КК РФ. Суб'єктивна сторона злочину передбачає прямий або непрямий умисел. Винний усвідомлює факт жорстокого поводження з тваринами, передбачає загибель тварини або можливість заподіяння
- Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
- 5. Злочини проти громадської моральності
стаття не була бездоганною: вона прямо не вирішувала питання про наругу над тілом померлого, про вилучення у трупа до поховання одягу, золотих коронок і т.д., не встановлювала відповідальність за кваліфіковані види розглянутих злочинів. І.Даньшін обгрунтовано вказував на те, що термін "наруга" варто було б замінити терміном "осквернення" з метою забезпечення відповідності
- Використана література
стаття була введена внаслідок приєднання СРСР до Міжнародної Женевської конвенції від 12 вересня 1923 "Про боротьбу з розповсюдженням і торгівлею порнографічними виданнями". * (373) Див: Відомості Верховної Ради УРСР. 1972. N 51. Ст. 1207; 1987. N 27. Ст. 961; 1974. N 29. Ст. 782; 1974. N 29. Ст. 782; 1986. N 32. Ст. 904; 1988. N 14. Ст. 2664. * (374) Див там же. 1991. N 44. Ст. 1430.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- § 5. Прогалини в праві. Застосування норм права за аналогією
245 нового КК передбачила даний склад. Пробіл заповнений. Є й інші приклади. Аналогія в кримінальному праві не застосовується тому, що воно виходить з основоположної ідеї: немає злочину без вказівки на те в законі. Злочином може бути визнано лише таке діяння, яке прямо передбачено КК, і отже, кримінальна відповідальність може наступити тільки за заздалегідь
- 3. Договір перевезення вантажів
стаття має на меті встановити виняток із загального правила про відповідальність перевізника за незбереження вантажу в тому сенсі, що за наявності певних обставин, які викликають припущення власної провини відправника, перевізник не зобов'язаний доводити, що незбереження вантажу мала місце дійсно в силу зазначених обставин. Таке виключення із загального правила, на думку
- Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
жорстокому або принижуючому людську гідність поводженню чи покаранню ". Заперечення жорстоких видів покарання, тортур прийнято і світовим співтовариством (Конвенція проти катувань та інших жорстоких нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання від 10 грудня 1984 р., Європейська конвенція про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводження чи покарання
- Стаття 60. Загальні початку призначення покарання Коментар до статті 60
статтями Особливої частини КК РФ за скоєний злочин, може бути призначено лише за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків відповідно до ст. ст. 69 і 70 КК РФ. Це ті випадки, коли покарання призначається нема за одне, а за вчинення декількох злочинів, що повинно відбитися і на обсязі
|