|
Коментар до статті 1. Стадія порушення апеляційного провадження має багато спільного з аналогічною стадією в суді першої інстанції. Після подачі апеляційної скарги та її реєстрації в суді суддя, який отримав її, перевіряє відповідність апеляційної скарги вимогам закону, що пред'являються до форми і змісту (ст. 260 АПК РФ). Якщо апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, що пред'являються ст. 260 АПК РФ до її формою і змістом, то вона підлягає прийняттю до провадження арбітражного суду апеляційної інстанції, про що виноситься ухвала суду. І навпаки, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам, що пред'являються законом до її змістом і формою, то можливі два процесуальних наслідки: залишення апеляційної скарги без руху або її повернення у порядку, передбаченому ст. 263 і 264 АПК РФ. У кожному із зазначених випадків суд виносить ухвалу.
2. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження вирішується суддею арбітражного суду апеляційної інстанції одноособово в п'ятиденний строк з дня її надходження до арбітражного суду апеляційної інстанції. Іншими словами, апеляційна скарга подається через суд, який виніс рішення по першій інстанції. Цей суд не пізніше трьох діб направляє справу до відповідного апеляційного суду. Апеляційний суд, отримавши скаргу, протягом п'яти днів з дати її надходження зобов'язаний вирішити питання, чи приймати апеляційну скаргу до провадження, або в результаті наявних недоліків залишити скаргу без руху, або повернути її заявникові. Так, канцелярія суду (відділ діловодства, експедиція) при отриманні апеляційної скарги ставить штамп із зазначенням дати надходження скарги до відповідного суду (наприклад, 7 жовтня). Процесуальні терміни на розгляд питання про прийняття апеляційної скарги до провадження починають текти з наступного дня, тобто з 8 жовтня, термін, відведений на винесення визначення, закінчується 12 жовтня (неробочі дні не включаються у п'ятиденний строк). Таким чином, до закінчення робочого дня 12 жовтня суд зобов'язаний вирішити питання або про прийняття апеляційної скарги до провадження, або про залишення її без руху, або про повернення.
Про прийняття апеляційної скарги арбітражний суд апеляційної інстанції виносить ухвалу, якою порушується провадження за апеляційною скаргою. У цьому визначенні вказуються час і місце проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги. Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі, в п'ятиденний строк з дня надходження скарги до арбітражного суду апеляційної інстанції (ч. 3 ст. 261 АПК РФ), тобто встановлено єдиний термін як для ухвалення апеляційної скарги, так і для відправлення копії ухвали суду особам, які беруть участь у справі. Повідомлення, що повернулося до суду, про вручення копії ухвали суду про прийняття скарги до провадження долучається до матеріалів справи і є доказом належного повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
|
- Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою
прийняття апеляційної скарги до провадження арбітражного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги і відмова був прийнятий арбітражним судом відповідно до ст. 49 АПК РФ (ч. 1 ст. 265 АПК РФ). Якщо така відмова надходить до винесення судом ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, то апеляційна скарга просто повертається особі, яка її подала. Але з моменту
- Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного подання
стаття є відображенням принципу диспозитивності в цивільному процесі, сутністю якого є те, що основним рушійним початком громадянського судочинства є ініціатива осіб, що у справі. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право від неї відмовитися і в тих випадках, коли справа зі скаргою вже направлено до районного суду. У подібних випадках письмову відмову від апеляційної
- Коментар до статті 30.9
прийняття, якщо не подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не змінено або не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття постанови арбітражного суду апеляційної інстанції. Згідно ст. 258 - 259 АПК апеляційні скарги розглядає в порядку апеляційного провадження арбітражний суд апеляційної інстанції, утворений відповідно
- Стаття 266. Порядок розгляду справи арбітражним судом апеляційної інстанції
прийняття та оголошення постанови за апеляційною скаргою. 3. При розгляді справ у суді апеляційної інстанції, а також при здійсненні окремих процесуальних дій позасудового засідання ведеться протокол за правилами, передбаченими ст. 155 АПК РФ. Відсутність у справі протоколу засідання арбітражного суду апеляційної інстанції або непідписання його особами, зазначеними в АПК РФ, є
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти за нововиявленими обставинами
прийнятих у справі судових актів, перегляд за нововиявленими обставинами залишеного без зміни або залишеного в силі оспорюваного судового акта здійснюється судом, який прийняв цей акт. Якщо арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія ВАС РФ ухвалив судовий акт про скасування оспорюваного судового акта та припинення провадження у справі або залишення позову
- Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
апеляційному чи касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги
- Стаття 61. Провадження з перегляду визначень арбітражного суду, винесених за підсумками розгляду розбіжностей у справі про банкрутство
статтями 50, 71 і 100 цього Закону, можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями , що передбачені цією статтею. 2. Визначення, що встановлюють розмір вимог кредиторів, можуть бути оскаржені у відповідності з Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації. При розгляді таких справ
- Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
прийняті Вищим Арбітражним Судом РФ в якості суду першої інстанції, можуть бути переглянуті в порядку нагляду за правилами гл. 36 АПК РФ. Якщо на рішення або постанову арбітражного суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції про задоволення заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами та скасування раніше прийнятого ним судового акта подані апеляційна
- Стаття 151. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
апеляційному, касаційному і наглядовому порядку в строки, встановлені цим Кодексом. Так, на практиці поширені випадки оскарження ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі особами, які не залученими арбітражним судом до участі у справі, але права яких зачіпаються мировою угодою. Президія ВАС РФ в інформаційному листі від 22 грудня 2005 р. N
- Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
прийнятті нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного суду приходить до інших висновків по суті вирішення справи, ніж світовий суддя. 2. Постанова суду апеляційної інстанції, яким справа не вирішується по суті, виноситься у формі визначення. Визначення виноситься у випадках:
- Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання
апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги,
- Стаття 278. Прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду
прийняття касаційної скарги до провадження суду касаційної інстанції суддя насамперед перевіряє дотримання вимог, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, а також наявність документів, передбачених ст. 277 АПК РФ, які повинні бути додані до касаційної скарги. Суддя повинен переконатися, що особа, яка подає касаційну скаргу, має право на її подачу (див. коментарі
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
прийняті нові рішення? Відповідь. Відповідно до ст. 393 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судів апеляційної інстанції, на підставі яких змінено рішення суду першої інстанції або прийнято нове рішення, провадиться судом , що змінив рішення суду або прийняв нове рішення. Таким чином, при оскарженні
|