|
Коментар до статті Згідно ч. 1 ст. 41 АПК РФ особи, що у справі, має право представляти в арбітражний суд документи в електронному вигляді, заповнювати форми документів, розміщених на офіційному сайті арбітражного суду в мережі Інтернет, в порядку, встановленому в межах своїх повноважень ВАС РФ.
Порядок подання документів до арбітражних судів в електронному вигляді затверджується наказом ВАС РФ. Документи в електронному вигляді можуть подаватися до арбітражного суду лише способами, визначеними даним порядком.
При застосуванні ч. 4 ст. 279 АПК РФ необхідно виходити з такого.
Вирішуючи питання про прийняття відповідного звернення до виробництва, суд встановлює, чи відповідає воно формальним тре-ги, які пред'являє Кодексом до його форми і змісту (ст. ст. 125, 126 АПК РФ). У зв'язку з цим суддя здійснює попередньо котельної перевірку відомостей, що містяться у зверненні, в тому числі перевіряє, чи підписане дане звернення і чи належить підпис уповноваженій особі. У разі недотримання встановлених вимог підлягають застосуванню положення ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
У ході розгляду справи суд встановлює, чи дійсно позовну заяву (заяву, скарга), що надійшло до суду в елек-тронному вигляді, подано особою, його підписали. Суд при підготовці справи до судового розгляду може запропонувати цій особі з метою підтвердження зазначеної обставини з'явитися в попереднє судове засідання, судове засідання або подати до суду оригінал поданого ним документа у строк, встановлений судом. Факт підписання документа, що надійшов до суду в електронному вигляді, які подали його особою може бути також встановлений судом на підставі інших документів, представлених цією особою. Якщо дана обставина в результаті зроблених судом заходів не підтверджується, суд залишає відповідне звернення без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
При цьому, як випливає з ч. 3 ст. 75 АПК РФ, суд може вимагати подання оригіналів письмових доказів, якщо копії таких доказів були представлені в електронному вигляді.
Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ" Про внесення змін до Арбітражного процес-суального кодекс Російської Федерації ".
|
- Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
Коментар до статті 1. Особи, які беруть участь у справі, можуть викласти свої заперечення щодо касаційної скарги у відкликанні на скаргу. Форма і зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід додати документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду і
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Повернення касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
1. У коментованій статті знайшов свій подальший розвиток принцип диспозитивності, в силу якого рух цивільної справи (порушення справи в суді, передача справи на розгляд до вищої інстанції) визначається інтересом осіб, що звертаються за захистом свого права . Якщо за раніше процесуальному законодавству суд мав право відхилити відмову від скарги з мотивів його суперечності закону
- Стаття 297. Відгук на заяву або подання про перегляд судового акта
Коментар до статті 1. Коментована стаття передбачає спрямування відкликання на заяву (подання) особою, бере участі у справі, заперечують щодо перегляду судового акта в порядку нагляду. Відгук направляється в ВАС РФ та іншим особам, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 297 АПК РФ) . 2. Положення, що міститься в ч. 2 ст. 297 АПК РФ, передбачає спрямування відкликання рекомендованим листом з
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після одержання касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Ухвала суду про відновлення або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою, поданням прокурора
У коментованій статті не встановлені будь-які спеціальні правила вступу в законну силу визначень касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, у порівнянні з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх
- Стаття 339. Зміст касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Касаційні скарга, подання можуть бути прийняті до розгляду в касаційному порядку, якщо їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 339 ЦПК РФ, а також якщо за встановленим ст. 340 ЦПК РФ правилом касаційні скарга, подання та додані до них письмові докази подано до суду з копіями за кількістю осіб, що у справі. У разі
- Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
Коментар до статті Стаття, що встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
Коментар до статті 1. З метою забезпечення можливості особам, бере участі у справі, знайомитися з матеріалами справи в межах строку на оскарження, а також уникнення помилки у визначенні повноважного арбітражного суду касаційної інстанції по розгляду відповідної касаційної скарги, виключення необгрунтованої затримки у судовому розгляді АПК РФ передбачає подачу касаційної
- Стаття 278. Прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду
Коментар до статті 1. При вирішенні питання про прийняття касаційної скарги до провадження суду касаційної інстанції суддя насамперед перевіряє дотримання вимог, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, а також наявність документів, передбачених ст. 277 АПК РФ, які повинні бути додані до касаційної скарги. Суддя повинен переконатися, що особа, яка подає касаційну
- Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції
Коментар до статті 1. Задля належного судового захисту, принципу рівноправності сторін у ст . 291 АПК РФ встановлено правило, що гарантує особам, бере участі у справі, можливість оскарження ухвал, винесених арбітражним судом касаційної інстанції. До прийняття АПК РФ 2002 особи, що у справі, могли реалізувати своє право на перевірку ухвал суду касаційної
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за яким звільнені від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
1. Не які вступили в законну силу рішення суду першої інстанції оскаржуються в касаційному порядку, за загальним правилом, до вищестоящого суду. Лише рішення, винесені Судової колегією по цивільних справах або Військовою колегією Верховного Суду РФ, оскаржуються в Касаційну колегію цього ж суду. В силу ст. 62.1 Закону РРФСР "Про судоустрій РРФСР" * (298) (у редакції Федерального закону від 4 січня
- Стаття 342. Повернення касаційних скарги, подання
1. Коментована стаття містить вичерпний перелік випадків, коли касаційні скарга, подання повертаються особі, яка подала їх, внаслідок чого не тягнуть розгляд справи в суді касаційної інстанції. Перші два випадки пов'язані з недотриманням встановленого процесуального порядку подачі скарги, подання. Скарга, подання повертаються, якщо вони не відповідають
- Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду справи
Стаття 370. Порядок розгляду касаційних скарги, подання, які надійшли до суду касаційної інстанції після розгляду
- Стаття 262. Відгук на апеляційну скаргу
Див: коментар до ст. 131 АПК
- Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
Коментар до статті 1. Дана стаття передбачає єдину підставу для припинення провадження за касаційною скарзі - це відмова від неї. Задоволення клопотання і прийняття відмови від касаційної скарги арбітражним судом касаційної інстанції залежать від наявності або відсутності умов, передбачених ст. 49 АПК РФ. У зв'язку з цим арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний
|