загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 283. Розголошення державної таємниці Коментар до статті 283

Об'єктом розголошення державної таємниці виступають суспільні відносини, що гарантують основи інформаційної безпеки Російської держави. Під інформаційною безпекою РФ розуміється стан захищеності її національних інтересів в інформаційній сфері, що визначаються сукупністю збалансованих інтересів особистості, суспільства і держави. При цьому однією з найважливіших складових національних інтересів РФ в інформаційній сфері є захист інформаційних ресурсів, що містять відомості, що відносяться до державної таємниці, від несанкціонованого доступу.
Предметом злочину є відомості, що становлять державну таємницю.
З об'єктивної сторони злочин полягає в такому розголошенні відомостей, що становлять державну таємницю, при якому вони стали відомі іншим особам. Під розголошенням слід розуміти оприлюднення або розповсюдження даних відомостей з порушенням встановленого порядку. Само розголошення може мати форму як активних дій (повідомлення в довірчій бесіді; демонстрування документів, схем, пристроїв тощо; відкритий доповідь або лекція; публікація в засобах масової інформації або друкованих виданнях та ін), так і бездіяльності (невжиття заходів для засекречування перевезення відповідних матеріалів; допущення сторонніх до ознайомлення з секретними відомостями і т.д.). Спосіб розголошення може бути будь-яким: усно, письмово, з використанням засобів масової інформації і т.д.
Диспозицію аналізованої статті можна віднести до бланкетну-посилальної: при кваліфікації злочину потрібно звернення до нормативних актів, що регламентують порядок звернення відомостей, що становлять державну таємницю (для встановлення факту незаконності ознайомлення з відповідною інформацією сторонніх осіб), а також до приписів ст. 275 КК РФ (для встановлення відсутності ознак державної зради).
Загальне правило поводження з інформацією, що містить державну таємницю, полягає в тому, що забороняються будь-яка форма розголошення та будь-які дії, здатні привести до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю. Зазначені відомості можуть стати надбанням третіх осіб лише за умови їх розсекречення або у випадках, спеціально передбачених законодавством (наприклад, за участю адвоката у кримінальному чи цивільному справі, пов'язаній з державною таємницею, або в ситуації передачі відомостей, що становлять державну таємницю, іншим державам і т . д.). При кваліфікації розголошення державної таємниці слід встановити факт незаконності дій винного, що не представляє труднощів з огляду на те, що у кожної особи, що одержує доступ до відомостей, що становлять державну таємницю, відбирається підписка про нерозголошення цих відомостей.
При відмежуванні розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, від державної зради у формі видачі державної таємниці основні відмінні ознаки полягають у наступному: а) суб'єктом злочину, передбаченого ст. 283 КК РФ, може бути тільки особа, якій державна таємниця стала відома по службі або роботі, а суб'єктом видачі державної таємниці - будь-яка особа, б) адресатом отримання відомостей при розголошенні, на відміну від видачі, є не тільки іноземна держава, організація або їх представники, а й інші треті особи; в) державна зрада, на відміну від розголошення державної таємниці, переслідує наявність строго певної спрямованості умислу винного - заподіяти шкоду зовнішньої безпеки Росії.
Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 283 КК РФ, відноситься до числа матеріальних. Наслідком розголошення виступає факт сприйняття відомостей, що становлять державну таємницю, сторонньою особою; при цьому стороннім слід визнавати як осіб, які взагалі не мали доступу до державної таємниці, так і осіб, які мали такий доступ, але не мали права знайомитися з відомостями, які їм повідомив винний. Адресат, що сприймає інформацію від винного, по своїм суб'єктивним властивостям повинен бути в змозі усвідомлювати, що ця інформація відноситься до державної таємниці (у силу чого розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, малолітнім, душевнохворим, особам, які не володіють мовою, і т.п. не може становити закінченого складу злочину і має кваліфікуватися за наявності до того підстав як замах на злочин).
Суб'єктивна сторона розголошення державної таємниці характеризується виною у формі умислу або необережності. При вчиненні злочину умисно особа усвідомлює неприпустимість розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, іншим особам, передбачає, що в результаті його діянь відомості стануть доступні цим особам, бажає або свідомо допускає настання цих наслідків (наприклад, винний похваляється своєю обізнаністю перед знайомими або обговорює відомості, становлять державну таємницю, зі своїм колегою в громадському місці). При необережному розголошенні державної таємниці винний не передбачає, що в результаті його діянь державна таємниця може стати надбанням третіх осіб, хоча повинен був і міг це передбачити, або передбачає настання наслідків, але самовпевнено розраховує на їх запобігання (наприклад, винний використовує уразливий шифр при передачі секретних відомостей або через неуважність висилає секретні відомості на адресу сторонніх осіб).
Суб'єкт аналізованого злочину спеціальний - фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, яким державна таємниця була довірена або стала відома по службі або роботі. Під особами, яким таємниця була довірена, слід розуміти суб'єктів, що мають спеціальний допуск до державної таємниці та які перебувають на посадах в організаціях та установах, функціонування яких пов'язано із створенням або оборотом матеріалів, що містять державну таємницю. Під особами, яким таємниця стала відома по службі або роботі, слід розуміти суб'єктів, які не перебувають на посадах у зазначених закладах, але отримали доступ до державної таємниці (адвокати, що беруть участь в якості захисників у кримінальному судочинстві у справах, пов'язаних з відомостями, що становлять державну таємницю ; члени Ради Федерації, депутати Державної Думи, судді на період виконання ними своїх повноважень; особи, які отримали допуск до державної таємниці у зв'язку з підготовкою дисертацій або виконанням інших наукових досліджень, і т.д.). Всі зазначені особи попереджаються про нерозголошення державної таємниці, що стала їм відома у зв'язку з виконанням своїх повноважень, і про залучення їх до відповідальності в разі її розголошення, про що у них відбирається відповідна розписка. Саме наявність спеціально оформленого допуску (або доступу) і отримання підписки про нерозголошення державної таємниці є ключовими ознаками суб'єкта аналізованого злочину. Припинення допуску до державної таємниці не звільняє посадова особа або громадянина від узятих ними зобов'язань щодо нерозголошення відомостей, що становлять державну таємницю.
Якщо розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, здійснюють інші особи, що не відповідають вимогам спеціального суб'єкта, вони залежно від ситуації можуть нести відповідальність за співучасть у злочині, передбаченому ст. 283 КК РФ.
Законом передбачений кваліфікований склад розголошення державної таємниці - розголошення, що призвело з необережності тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 283 КК РФ). Зазначений ознака відноситься до числа оціночних. Його зміст підлягає встановленню у кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи: зміст відомостей, їх значущість, характеристика адресата і т.д. В якості тяжких наслідків можна розглядати зрив державних заходів, необхідність передислокації режимного об'єкта, провал агентурної розвідувальної мережі і т.д. (1).
--------------------------------
(1) В оцінці наслідків розголошення державної таємниці важливу роль повинні зіграти відповідні вказівки Уряду РФ. Як випливає з п. 3 ст. 4 Закону "Про державну таємницю", саме Уряд РФ має встановлювати порядок визначення розмірів шкоди, що з'явилася в результаті несанкціонованого поширення відомостей, що становлять державну таємницю, тобто визначити методики, згідно з якими можна буде розраховувати розмір збитку. Відповідного документа на сьогоднішній день немає.
З суб'єктивної сторони злочин у кваліфікованому складі розголошення державної таємниці характеризується або в цілому необережністю, або як злочин з двома формами вини. Такий підхід обумовлений визнанням можливості виконання основного складу злочину як умисно, так і з необережності. Дві форми вини у кваліфікованому складі злочину будуть мати місце тільки в тому випадку, якщо основний склад виконаний навмисне; якщо ж основний склад злочину виконується з необережності, то і кваліфікований склад вимагає необережної форми вини.
Стаття 283 КК РФ не охоплює собою випадків навмисного збирання особою, не має доступу до державної таємниці, відповідних відомостей та їх розголошення. Такі діяння можуть містити ознаки складів злочинів, передбачених ст. 275 або ст. 276 КК РФ, якщо державна таємниця стає надбанням іноземної держави, іноземної організації або їх представників. Якщо ж особа, що не має допуску (доступу) до державної таємниці, збирає відповідні відомості за відсутності умислу на їх передачу іноземній державі, скоєне може розглядатися в залежності від обставин або як посадовий злочин (наприклад, передбачений ст. 285 "Зловживання посадовими повноваженнями" УК РФ), або як інформаційне злочин (наприклад, передбачений ст. 272 ??"Неправомірний доступ до комп'ютерної інформації" УК РФ), або як приготування до якого-небудь іншому злочину.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 283. Розголошення державної таємниці Коментар до статті 283 "
  1. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    стаття знову ж, як звичайно в таких ситуаціях, виявилася "притягнутою за вуха", але ця обставина аніскільки не бентежило ні банкірів, ні їх численних впливових союзників в органах виконавчої та законодавчої влади, яким була потрібна лише видимість "легітимності" незаконної банківської практики. Розробники проекту ГК на спроби ввести в "правове поле" незаконну банківську
  2. Стаття 145. Необгрунтована відмова в прийомі на роботу або необгрунтоване звільнення вагітної жінки або жінки, яка має дітей віком до трьох років Коментар до статті 145
    розголошення охоронюваної законом таємниці (державної, комерційної, службової та іншої), що стала відомою у зв'язку з виконанням нею трудових обов'язків, у тому числі розголошення персональних даних іншого працівника; г) вчинення за місцем роботи розкрадання (в тому числі дрібного) чужого майна, розтрати, навмисного його знищення чи пошкодження, встановлених набрав законної сили
  3. Стаття 155. Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) Коментар до статті 155
    розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) є і сама сім'я, і ??умови нормального розвитку і формування особистості неповнолітнього. Згідно ст. 23 Конституції РФ кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені. Усиновлення - один з важливих інститутів, спрямованих на зміцнення сім'ї та охорону інтересів дитини. В
  4. Стаття 183. Незаконні отримання та розголошення відомостей, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю Коментар до статті 183
    стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного об'єктивною стороною і суб'єктом злочину. Об'єкт злочину - встановлений порядок поводження з відомостями, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю. Федеральний закон від 29 липня 2004 р. N 98-ФЗ "Про комерційну таємницю" в ст. 3 визначає, що комерційна
  5. Стаття 275. Державна зрада Коментар до статті 275
    розголошення або видача державної таємниці. Іноземна розвідка - це різновид спецслужби іноземної держави, державний орган (їх система або структурний підрозділ державного органу), наділений повноваженнями щодо здійснення розвідувальної (контррозвідувальної) діяльності. Державна зрада у формі шпигунства (і шпигунство як самостійний злочин)
  6. Стаття 33. Дотримання комерційної таємниці страховика посадовими особами федерального органу виконавчої влади з нагляду за страховою діяльністю
    розголошення відомостей, отриманих в результаті професійної діяльності, настає, тільки якщо використання чи розголошення зазначених відомостей є незаконним (пп. 8 п. 1 ст. 10 Федерального закону "Про основи державної служби Російській Федерації", ст. 183 КК РФ). Іншими словами, відповідальність за використання або розголошення отриманих відомостей не може бути покладена на
  7. Стаття 13. Права поліції
    стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
  8.  Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
      розголошення відомостей, що становлять сімейну таємницю, та ін.) Важливо при цьому, щоб загроза усвідомлювалася як реальна і спрямована на заподіяння значної шкоди, що могло б вплинути на поведінку людини. Будь-який примус по суті означає посягання на певні інтереси особи, яке змушене здійснювати (або утриматися від вчинення) будь-які дії. При цьому, оскільки
  9.  Стаття 127.2. Використання рабської праці Коментар до статті 127.2
      статтями закону (наприклад, ст. ст. 136, 143, 145.1, 286 і ін КК РФ). Ознаки об'єкта використання рабської праці ідентичні ознаками об'єкта викрадення людини (див. коментар до ст. 126 КК РФ). В якості додаткового об'єкта злочину виступають також відносини, які складаються з приводу реалізації людиною свого права на вільну працю в справедливих і сприятливих умовах.
  10.  Стаття 137. Порушення недоторканності приватного життя Коментар до статті 137
      державний чи муніципальний орган, державна організація, приватна організація і т.д. Дії осіб, що відносяться до посадових, можуть бути за наявності до того підстав кваліфіковані за сукупністю зі складом посадового злочину. Використання службового становища має виявлятися у відношенні дій, що утворюють об'єктивну сторону складу злочину: збирання або
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка