|
1. Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядається суддею, посадовою особою одноосібно.
2. При розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення:
1) оголошується, хто розглядає скаргу, яка скарга підлягає розгляду, ким подана скарга;
2) встановлюється явка фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи, щодо яких винесено постанову по справі, а також явка викликаних для участі в розгляді скарги осіб;
3) перевіряються повноваження законних представників фізичної або юридичної особи, захисника і представника;
4) з'ясовуються причини неявки учасників провадження у справі і приймається рішення про розгляд скарги за відсутності зазначених осіб або про відкладення розгляду скарги;
5) роз'яснюються права та обов'язки осіб, що беруть участь у розгляді скарги;
6) дозволяються заявлені відводи і клопотання;
7) оголошується скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення;
8) перевіряються на підставі наявних у справі і додатково представлених матеріалів законність і обгрунтованість винесеної постанови, зокрема заслуховуються пояснення фізичної особи чи законного представника юридичної особи, щодо яких винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення; при необхідності заслуховуються показання інших осіб, що беруть участь у розгляді скарги, пояснення фахівця і висновок експерта, досліджуються інші докази, здійснюються інші процесуальні дії відповідно до цього Кодексу;
9) у разі участі прокурора в розгляді справи заслуховується його висновок.
3. Суддя, вищестояще посадова особа не пов'язані доводами скарги і перевіряють справу в повному обсязі.
|
- Стаття 30.6. Розгляд скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення
розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення: 1) оголошується, хто розглядає скаргу, яка скарга підлягає розгляду, ким подана скарга; 2) встановлюється явка фізичного особи, або законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи, щодо яких винесено постанову по справі, а також явка викликаних для
- Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
статтях даного Федерального закону, а також в інших федеральних законах. Під юридичними гарантіями місцевого самоврядування розуміються гарантії, закріплені в законодавстві. Основними з них є: 1. Заборона на обмеження прав місцевого самоврядування. Місцеве самоврядування в Російській Федерації гарантується забороною на обмеження прав місцевого самоврядування, встановлених
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
розгляді і затвердженні місцевого бюджету беруть участь всі представники даного органу. Такі представницькі органи місцевого самоврядування сіл, селищ, невеликих міст і районів, а також представницькі органи інших муніципальних утворень з невеликим чисельним складом представницького органу. Наприклад, в м. Благовєщенську міська Дума складається всього з дев'яти депутатів. Але в ряді
- СПИСОК
стаття / / Місцеве самоврядування в Російській Федерації: Зб. нормативних актів. М., 1998. Лаптєва Л.Є. Земські установи в Росії. М., 1993. Ларькина А.П. Органи територіального громадського самоврядування. Саранськ, 1993. Легорнев С. Муніципальна власність як основа реального самоврядування / / Житлове та комунальне господарство. 1993. N 1. Лексин В.М., Швецов О.М. Держава і
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
- 1. Суб'єктний склад договору банківського рахунку
розгляду знайшли найбільш повне вираження в Визначенні касаційної колегії Верховного Суду РФ, якій було розглянуто цивільну справу за заявою акціонерного комерційного банку "Наш дім" про визнання нечинним абз. 3 п. 7 Указу Президента РФ від 18 серпня 1996 р. N 1212 "Про заходи щодо підвищення збирання податків та інших обов'язкових платежів та впорядкування готівкового та безготівкового
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
|