Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 325. Поворот виконання судового акта

Коментар до статті 1. Стаття, що регулює поворот виконання судового акта арбітражного суду. Інститут повороту виконання особливо актуальний в арбітражному процесі, оскільки в арбітражному судочинстві крім наглядової інстанції існує касаційна інстанція, що здійснює перевірку законності вступили в законну силу судових актів суду першої та апеляційної інстанцій за скаргами осіб, що беруть участь у справі, та інших осіб у випадках, передбачених АПК РФ. Термін на подачу касаційної скарги становить два місяці з моменту набрання законної сили оскаржуваного судового акту. За вказаний термін рішення суду може виявитися виконаним.
2. Для того щоб суд міг призвести поворот виконання, необхідно встановити ряд обставин, як-то:
а) скасування раніше винесеного судового акта;
б) набрання законної сили нового судового акта (постанови про повне або часткову відмову у задоволенні позовних вимог, про залишення позову без розгляду або про припинення провадження у справі);
в) скасоване рішення має бути виконане і в суд повинні бути представлені докази виконання.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закону "Про виконавче провадження" скасування судового акта, на підставі якого видано виконавчий лист, є підставою для припинення виконавчого провадження. Постанова про припинення виконавчого виробництва в цьому випадку виноситься судовим приставом-виконавцем.
Сутність повороту виконання полягає в тому, що боржникові, який виконав судовий акт, повертаються стягнені грошові кошти або передане стягувачу майно.
У ч. 1 коментованої статті зазначено, що при повороті виконання "відповідач (виділено мною. - М.К.) повертається все те, що було стягнуто з нього на користь позивача". Вказану формулювання навряд чи можна визнати вдалою, оскільки правом на поворот виконання повинен володіти не відповідач, а боржник. Існують судові акти, за якими певні дії зобов'язані вчинити обидві сторони: про застосування наслідків недійсності правочину, укладання мирових угод і пр. При скасуванні подібних актів позивач, який виконав вимоги виконавчого документа на користь відповідача, має рівне з відповідачем, гарантоване ст. 46 Конституції РФ право на поворот виконання судового акта.
3. У ч. 2 коментованої статті регулюються наслідки скасування не наведеного у виконання судового акта. У цьому випадку арбітражний суд повинен прийняти судовий акт про повну чи часткове припинення стягнення за скасованим судовим актом (залежно від того, повністю або в частині скасований судовий акт).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 325. Поворот виконання судового акта "
  1. Стаття 443. Поворот виконання рішення суду
    повороту виконання судової постанови дозволяє відновити права та охоронювані законом інтереси відповідача, порушені виконанням скасованого надалі судового акту. Він можливий за наявності в сукупності наступних умов: прийняте по справі рішення виконано; сповнене рішення скасовано і судовий акт про його скасування вступив в законну силу; по справі постановлено нове рішення, яким в
  2. Стаття 326. Вирішення питання про поворот виконання судового акта
    стаття встановлює процесуальний порядок розгляду і вирішення питання про поворот виконання судового акта. За загальним правилом питання про поворот виконання розглядається арбітражним судом вищої інстанції (касаційної, наглядової, а якщо рішення підлягала негайному виконанню - апеляційної). Питання про поворот виконання дозволяється тільки при скасування раніше винесеного рішення.
  3. Стаття 444. Порядок повороту виконання рішення суду судом першої інстанції
    поворот виконання рішення. Якщо ж у новому судовому постанові по справі питання про поворот виконання дозволений не буде, то закон надає відповідачу право звернутися до цього ж суду із заявою про поворот виконання рішення. Дана заява не оплачується державним митом. 2. У резулятивної частини судового акта необхідно, зокрема, вказати точну назву позивача і відповідача,
  4. Стаття 397. Обмеження зворотного стягнення сум, виплачених за рішенням органів, що розглядають індивідуальні трудові спори
    поворот виконання рішення суду). Суд, якому справа передана на новий розгляд, зобов'язаний за своєю ініціативою розглянути питання про поворот виконання рішення суду та вирішити справу в новому рішенні або новому визначенні суду. У разі якщо суд, знову розглядав справу, що не дозволив питання про поворот виконання рішення суду, відповідач (роботодавець) має право подати до цього суду заяву про поворот
  5. Стаття 443. Поворот виконання рішення суду
    виконання рішення
  6. Стаття 444. Порядок повороту виконання рішення суду судом першої інстанції
    повороту виконання рішення суду судом першої
  7. Стаття 283. Призупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції
    поворот виконання практично неможливо або важко. У зв'язку з цим і з метою забезпечення балансу інтересів, правової визначеності та гарантій захисту прав заявника та інших осіб у ст. 283 АПК РФ передбачена можливість призупинення виконання судових актів. Призупинення арбітражним судом касаційної інстанції виконання оскаржуваних судових актів можливо при наявності двох
  8. Стаття 381. Рядків Подання заяв про поворот Виконання
    поворот Виконання решение Не було вірішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за Скасований рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває праворуч. Заяву про поворот Виконання можна податі у межах позовної терміну давнини. 2. За Подання заяви про поворот Виконання Судовий збір НЕ спла-чується.
  9. Стаття 298. Зупинення виконання судового акта Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації
    повороту його виконання, обгрунтованої заявником. Виконання судового акта може бути призупинено при наданні зустрічного забезпечення іншій стороні у справі можливих збитків шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі оспорюваної суми і якщо суд визнає необхідним зупинення виконання судового акта з метою забезпечення балансу взаємних прав і
  10. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації як джерело виконавчого виробництва
    поворот виконання судового акта дозволяється арбітражним судом, який прийняв новий судовий акт, яким скасовано чи змінено раніше прийнятий судовий акт (ст. 326 АПК РФ); - арбітражний суд за заявою стягувача, боржника, судового пристава-виконавця може призупинити або припинити виконавче провадження, порушену судовим приставом-виконавцем на підставі виконавчого
  11. Стаття 211. Рішення суду, що підлягають негайному виконанню
    повороту виконання рішення на випадок його скасування (п. 11 Постанови Пленуму ВС РФ від 19 грудня 2003 р. N 23 "Про судовий
  12. Стаття 445. Порядок повороту виконання рішення суду судами апеляційної, касаційної чи наглядової інстанції
    стаття конкретизує його застосування в апеляційної, касаційної і наглядової інстанціях відповідно до їх повноважень щодо перегляду справи (див. коментарі до ст. 328, 361, 390 даного Кодексу). Названі судові інстанції, остаточно вирішуючи спір, або припиняючи провадження у справі, або залишаючи заяву без розгляду, зобов'язані у всіх випадках, коли це можливо за обставинами
  13. Стаття 382 . Особливості повороту Виконання в окрем категоріях справ
    поворот Виконання допускається, ЯКЩО Скасований решение Було обгрунтоване на повідомленіх позивачем неправдивих Відомостях або поданих індивідуальних ним підробленіх документах. 2. У СПРАВАХ про Стягнення аліментів, а такоже у справ про Стягнення заробітної плати чи других виплат, что віплівають з трудових правовідносін, поворот Виконання НЕ допускається Незалежності від того, у якому порядку ухвалено решение, за
  14. Стаття 433. Роз'яснення виконавчого документа
    виконанню. § 1. 1. У разі неясності положень виконавчого документа, способу і порядку його виконання стягувач, боржник, судовий пристав-виконавець має право звернутися до суду, інший орган або до посадової особи, що видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення його положень, способу і порядку його виконання. 2. Заява про роз'яснення положень виконавчого документа,
  15. Стаття 380. Порядок Вирішення питання про поворот Виконання
    поворот Виконання вірішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, ЯКЩО, Влада не решение, ВІН закриває провадження у деле, залішає иск без РОЗГЛЯДУ, відмовляє в позові Повністю або задовольняє Позовні вимоги в Меншем розмірі. 2. Если решение после его Виконання Скасовано и Справу повернемося на новий Розгляд, а при новому розгляді справи в позові Відмовлено або Позовні вимоги задоволена
  16. Стаття 188. Порядок і строки оскарження ухвал
    поворот виконання судового акта або про відмову в поворот виконання (ч. 4 ст. 326); 31) про зупинення або припинення виконавчого провадження або про відмову в зупинення або припинення виконавчого провадження (ч. 4 ст. 327). Визначення арбітражного суду може перешкоджати подальшому руху справи. У цьому випадку воно також може бути оскаржене. В інформаційному листі
  17. Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти за нововиявленими обставинами
    судового акта проводить той арбітражний суд, який його прийняв, якщо про перегляд даного акту подано заяву. У випадках, коли арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія Вищого Арбітражного Суду РФ залишив оспорюваний судовий акт без зміни або залишив в силі один з раніше прийнятих у справі судових актів, перегляд за нововиявленими обставинами
  18. § 5. Зазіхання на суспільні відносини, що забезпечують нормальну діяльність органів по виконанню судового акта
    виконанню судового