Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 326. Підробка або знищення ідентифікаційного номера транспортного засобу Коментар до статті 326


1. Безпосереднім об'єктом даного злочину виступає порядок обліку та реєстрації транспортного засобу.
Предметом злочину є: ідентифікаційний номер, номер кузова, шасі, двигуна транспортного засобу, а також державний реєстраційний знак транспортного засобу. Всі ідентифікаційні номери, крім державного реєстраційного знака, присвоюються транспортному засобу на заводі-виробнику. Державний реєстраційний знак встановлюється на транспортному засобі при його реєстрації в органах ГИБДД.
Поняття "транспортний засіб" дано в коментарі до ст. 264.
2. Об'єктивна сторона злочину характеризується діями, зазначеними в диспозиції ч. 1 коментарів статті.
Підробка означає зміну номерів будь-яким способом (перебивання, виправлення цифри або декількох цифр шляхом напайки), в результаті чого номера чи інші предмети злочину перестають бути дійсними.
Знищенням визнаються дії, в результаті яких відбувається видалення ідентифікаційних номерів з предметів злочину, що робить неможливим ідентифікувати транспортний засіб або його частини.
Збут являє собою передачу транспортного засобу іншим особам (продаж, дарування, обмін і т.д.).
Злочин вважається закінченим з моменту вчинення хоча б одного із зазначених дій.
3. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій і бажає їх здійснити. Злочин здійснюється з метою експлуатації транспортного засобу або його збуту. При збуті особа також має усвідомлювати, що збуває транспортний засіб з завідомо підробленим ідентифікаційним номером, номером кузова, шасі, двигуна або реєстраційним знаком або збуває кузов, шасі, двигун з завідомо підробленим номером.
4. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла віку 16 років.
5. Частина 2 коментованої статті передбачає відповідальність за аналогічні діяння, вчинені групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (див. коментар до ст. 35).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 326. Підроблення або знищення ідентифікаційного номера транспортного засобу Коментар до статті 326 "
  1. Стаття 326. Підробка або знищення ідентифікаційного номера транспортного засобу Коментар до статті 326
    326 КК РФ встановлено відповідальність за ті самі діяння, вчинені групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (ст. 35 КК
  2. 5. Злочини, що посягають на встановлений порядок ведення офіційних документів і документальне оформлення фактів, що мають юридичне значення
    статтями про злочини проти особистості. Під знищенням розуміються винищення, припинення фізичного існування названих предметів. Пошкодження пов'язано із заподіянням предмету шкоди, коли його використання за прямим призначенням стає або взагалі неможливим, або істотно ускладнюється. Пошкодження відповідних предметів, що носить характер підробки, з метою подальшого
  3. Коментар до статті 12.2
    326 КК). 5. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, розглядаються посадовими особами ОВС, зазначеними в подп. "А" п. 6 коментарю до ст. 12.1, а стосовно до правопорушень, передбачених ч. 1 і 2 коментованої статті, - посадовими особами, зазначеними в подп. "Б", "в" п. 6 коментарю до ст. 12.1. Відповідно до ч. 2 ст. 23.2 КоАП зазначені
  4. 2. Джерела кримінального права зарубіжних держав
    стаття була прийнята в якості поправки до Конституції Швейцарії в 1898 р. Згідно з цією нормою: "Союз має право законодавства з усіх питань кримінального права" * (661). Наприкінці XIX - початку XX в., Незважаючи на наявність проекту К.Штоосса, було розроблено ще кілька проектів КК. В результаті проведеної законопроектної роботи всенародне обговорення общешвейцарского КК почалося тільки в
  5. Стаття 13. Права поліції
    стаття передбачає права поліції. У пояснювальній записці до проекту коментованого Закону зазначалося, що права поліції максимально конкретизовані; виключені деякі норми, що не мають чіткого юридичного змісту і дозволяють довільно (без необхідних підстав, належної процедури і дотримання певних термінів) обмежувати права громадян і організацій, а також які стосуються не
  6. Стаття 12. Обов'язки поліції
    підробки, а також речі, вилучені з цивільного обороту або обмежено оборотоздатні, що знаходяться у них без спеціального дозволу, з складанням протоколу і врученням його копії зазначеним громадянам та посадовим особам (п. 37). Раніше подібне положення передбачалося в п. 27 ч. 1 ст. 11 Закону 1991 про міліції, але в якості права міліції. На відміну від зазначеного положення в
  7. 3. Кваліфікація складних складів злочинів
    статтях Кримінального кодексу альтернативно представлені предмети злочинів, дії, способи діянь, кваліфікуючі елементи. Для позначення альтернативності використовуються слова: "або", "або", "дорівнює", "а також". Наприклад, у кваліфікованому складі вбивства з 13 літерних позначень ч. 2 ст. 105 КК тільки дві неальтернативні. Решта описують два і більше ознаки обтяжуючих елементів.
  8. 3. Пpеступлений пpотив здоpовья населення, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих або отруйних речовин
    статтями про пpеступлений пpотив власності і як пpіготовленіе до незаконного виготовлення цих сpедств або речовин. Суб'єктивна стоpона пpеступлений хаpактеpизуется тільки пpямая умислом. Питання про зміст мети, з якою діє винна особа при вчиненні цього злочину, в літературі є спірним. Розкриваючи в примітці 1 до ст. 158 КК поняття "розкрадання", законодавець не тільки
  9. 3. Застава
    підробки генеральним директором акціонерного товариства документів, представлених банку при укладанні від імені товариства договору застави, встановлений експертизою при розслідуванні кримінальної справи. У момент оформлення зазначеної угоди банк не знав і не міг наперед знати про те, що загальні збори акціонерів товариства з питання про отримання кредиту під заставу приміщення не проводилося і відповідними
  10. III. Спеціальні види зберігання
    або властивостей речі, про які зберігач, приймаючи її на зберігання, не знав і не повинен був знати, (2) наміру або грубої необережності поклажодавця (3). Інша річ при прийнятті речі в заставу. Тоді для звільнення себе від відповідальності за втрату, нестачу і пошкодження речі ломбарду доведеться довести, що це сталося внаслідок непереборної сили (п. 4 ст. 358 ЦК). Таким чином, можна