Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 342. Порушення статутних правил вартової служби Коментар до статті 342


1. Правила несення вартової служби регламентуються Статутом гарнізонної та вартової служб Збройних Сил РФ, іншими відомчими і локальними нормативними актами. До вартової службі прирівнюється вахтова служба на кораблях Військово-Морського Флоту, встановлена спеціальними нормативами і правилами (Корабельний статут ВМФ та ін.)
Варти призначаються для виконання бойового завдання з охорони та оборони бойових прапорів, військових і державних об'єктів, а також для охорони осіб, які утримуються на гауптвахті й у дисциплінарних частинах. Об'єкти, які охороняються конкретною караулом, перераховуються в табелі постам і в інших нормативних актах, виданих у розвиток зазначеного Статуту.
Наряд варт проводиться на підставі розкладу варт, одночасно для кожного варти складаються схема розташування постів, табель постів, інструкція начальникові варти та інші нормативні акти у вигляді інструкцій, наказів і розпоряджень. У них вказуються кордони постів і заборонених зон для варт, перелік об'єктів охорони, особливі обов'язки часового з урахуванням умов несення служби на посту і т.п.
2. Ознакою матеріального складу злочину є не будь-яке порушення статутних правил вартової (вахтової) служби, а тільки призвело до заподіяння шкоди охоронюваним караулом об'єктах (наприклад, розкрадання годинним з охоронюваного їм складу; проникнення в результаті порушення вартової служби на пост стороннього, що пошкодив охоронювану техніку, і т . п.). Між порушенням і наслідками обов'язкове причинний зв'язок.
Водночас порушення правил поводження зі зброєю під час несення вартової служби, що спричинило загибель через необережність військовослужбовця, не може кваліфікуватися за ст. 342, якщо це порушення не спричинило заподіяння шкоди охоронюваним караулом об'єктах.
3. Частини 2 і 3 статті передбачають відповідальність за порушення правил вартової служби, що спричинило тяжкі наслідки (заподіяння матеріальної шкоди у великих розмірах, настання смерті, тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю заарештованим на гауптвахті, які знаходяться під охороною варти, і т.п.).
4. Суб'єктивна сторона злочинів, передбачених ч. ч. 1 і 2 ст. 342, характеризується умислом, а ч. 3 - необережністю.
5. Злочин слід відмежовувати від суміжних діянь, передбачених ст. ст. 225, 167, 168, 346, 347 КК РФ, в залежності від об'єкта посягання, цілі винного та інших ознак зазначених складів злочинів.
6. Суб'єктом злочину є військовослужбовець, який входить до складу варти. Військовослужбовець внутрішніх військ МВС (так само інших військ і військових формувань) може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею тільки у випадках, якщо він вчинив порушення правил вартової служби, встановлених Статутом гарнізонної та вартової служб Збройних Сил, що призвело до заподіяння шкоди охоронюваним об'єктам.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 342. Порушення статутних правил вартової служби Коментар до статті 342 "
  1. Стаття 342. Порушення статутних правил вартової служби Коментар до статті 342
    статтями КК РФ. Наприклад, часовий самовільно покинув свій пост і в приміщенні їдальні побив свого товариша по службі. За наявності підстав такі дії мають бути кваліфіковані за ст. 335 КК РФ. По конструкції об'єктивної сторони складу злочину матеріальний. Діяння буде закінчено з моменту заподіяння шкоди охоронюваним об'єктам. У тих випадках, коли розкрадання відбувається особою, яка входить в
  2. Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
    статтями КК РФ. Видовим об'єктом злочинів проти військової служби є порядок проходження військової служби. Цей порядок регламентується Конституцією РФ, Федеральним законом від 31 травня 1996 р. N 61-ФЗ "Про оборону", Федеральним законом від 23 березня 1998 р. N 53-ФЗ "Про військовий обов'язок і військову службу", Федеральним законом від 27 травня 1998 р. N 76-ФЗ "Про статус військовослужбовців" і
  3. Стаття 344. Порушення статутних правил несення внутрішньої служби та патрулювання в гарнізоні Коментар до статті 344
    порушеннями різних правил. Порушення правил несення внутрішньої служби зазіхає на внутрішню безпеку військових частин, підриває їх боєздатність, веде до дезорганізації їх діяльності. Несення внутрішньої служби покладається на добовий наряд. Добовий наряд призначається для підтримання внутрішнього порядку, охорони особового складу, озброєння, військової техніки і боєприпасів, приміщень і
  4. Використана література
    стаття була введена внаслідок приєднання СРСР до Міжнародної Женевської конвенції від 12 вересня 1923 "Про боротьбу з розповсюдженням і торгівлею порнографічними виданнями". * (373) Див: Відомості Верховної Ради УРСР. 1972. N 51. Ст. 1207; 1987. N 27. Ст. 961; 1974. N 29. Ст. 782; 1974. N 29. Ст. 782; 1986. N 32. Ст. 904; 1988. N 14. Ст. 2664. * (374) Див там же. 1991. N 44. Ст. 1430.
  5. Стаття 344. Порушення статутних правил несення внутрішньої служби та патрулювання в гарнізоні Коментар до статті 344
    порушення статутних правил внутрішньої служби та правил патрулювання в гарнізоні. Порядок організації добового наряду, права та обов'язки осіб, які входять у добовий наряд, докладно регламентовані главою 6 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил. Добовий наряд призначається для підтримання внутрішнього порядку, охорони особового складу, озброєння, військової техніки, боєприпасів, приміщень і
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  8. 3. Застава
    342. Так, на думку Мейєра, застава як один із способів забезпечення зобов'язань у тому, що особа, яка має право застави, при несправності боржника за договором має право отримати задоволення від виручки від продажу тієї речі, яка служила предметом застави, чому заставу і представляється вже як б правом на чужу річ. Кавелін визначав заставу і заклад як способи забезпечення зобов'язань,
  9. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    стаття знову ж, як звичайно в таких ситуаціях, виявилася "притягнутою за вуха", але ця обставина аніскільки не бентежило ні банкірів, ні їх численних впливових союзників в органах виконавчої та законодавчої влади, яким була потрібна лише видимість "легітимності" незаконної банківської практики. Розробники проекту ГК на спроби ввести в "правове поле" незаконну банківську
  10. 1. Загальні положення
    статтях гол. 28 ГК ("Укладення договору"): ст. 447 ("Укладення договору на торгах"), ст. 448 ("Організація і порядок проведення торгів"), а також ст. 449 ЦК ("Наслідки порушення правил проведення торгів"). Одні з цих норм відносяться тільки до конкурсу або тільки до аукціону, інші, адресовані торгам, поширюють свою дію на відповідні відносини незалежно від того, чи йде мова
© 2014-2022  yport.inf.ua