| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 344. Порушення статутних правил несення внутрішньої служби та патрулювання в гарнізоні Коментар до статті 344 |
||
|
У ст. 344 КК РФ об'єднані діяння, пов'язані з порушеннями різних правил. Порушення правил несення внутрішньої служби зазіхає на внутрішню безпеку військових частин, підриває їх боєздатність, веде до дезорганізації їх діяльності. Несення внутрішньої служби покладається на добовий наряд. Добовий наряд призначається для підтримання внутрішнього порядку, охорони особового складу, озброєння, військової техніки і боєприпасів, приміщень та іншого військового майна військової частини (підрозділу), контролю за станом справ у підрозділах і своєчасного вжиття заходів щодо попередження правопорушень, а також для виконання інших обов'язків по внутрішній службі. Правила несення внутрішньої служби встановлені Статутом внутрішньої служби Збройних Сил РФ, правила несення служби добового наряду корабля визначені Корабельним статутом Військово-Морського Флоту, а правила патрулювання - Статутом гарнізонної та вартової служб Збройних Сил РФ. Порушення статутних правил патрулювання в гарнізоні зазіхає на внутрішню безпеку в гарнізоні. У кожному гарнізоні для підтримання порядку та контролю за дотриманням військової дисципліни військовослужбовцями на вулицях і в інших громадських місцях, на залізничних станціях, вокзалах, в портах, аеропортах, а також у прилеглих до гарнізону населених пунктах наказом начальника гарнізону організується патрулювання, для чого з складу військових частин гарнізону призначаються гарнізонні патрулі, а при військовій комендатурі - резервний патруль з транспортним засобом. Об'єктивна сторона злочину виражається у формі дії або бездіяльності, у невиконанні або неналежному виконанні відповідних приписів. Порушення статутних правил несення внутрішньої служби може полягати в невиконанні службових обов'язків, самовільне залишення місця служби, неприйнятті заходів по припиненню нестатутних взаємовідносин між військовослужбовцями та інших діях або бездіяльності. Склад злочину за конструкцією об'єктивної сторони є матеріальним. У цьому зв'язку обов'язковою ознакою складу злочину є тяжкі суспільно небезпечні наслідки. Вони можуть полягати в розкраданні, знищенні, пошкодженні бойової техніки, заподіянні шкоди здоров'ю особового складу, розкраданні майна і т.д. Наприклад, молодший сержант Д., будучи черговим по роті, тобто особою, відповідальною за збереження зброї в підрозділі, викрав з збройової кімнати 5 автоматів АК-74, якими надалі розпорядився на свій розсуд. Військовим судом його дії поряд з іншою статтею обгрунтовано кваліфіковані за ст. 344 КК РФ. У тому ж випадку, коли збереження майна, зброї або боєприпасів в обов'язок відповідного наряду або патруля не входить, їх знищення або втрата під час несення внутрішньої служби або патрулювання склад злочину, передбаченого ст. 344 КК РФ, не утворюють. У таких випадках залежно від обставин діяння може бути кваліфіковано лише за ст. 347 або ст. 348 КК РФ. Стосовно до змісту поняття "тяжкі наслідки" слід зазначити, що такими в контексті ст. 344 КК РФ можуть бути заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю однієї особи або хоча і меншої шкоди здоров'ю, але кільком особам. Заподіяння побоїв, легкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю однієї особи не може розглядатися як ознака складу злочину, передбаченого ст. 344 КК РФ. Злочин буде закінчено тільки з моменту настання суспільно небезпечних наслідків. Порушення статутних правил патрулювання в гарнізоні може полягати в порушенні маршруту патрулювання, неприйнятті заходів до затримання правопорушників, вживання спиртних напоїв у період патрулювання, ухвалення яких-небудь предметів від затриманих або передачі їх затриманим без дозволу начальника патруля і т.п. Склад порушення статутних правил патрулювання в гарнізоні також матеріальний. Наслідки аналогічні розглянутим вище. Для наявності складу обох злочинів необхідно, щоб наслідки перебували в причинному зв'язку з досконалими винним діями (бездіяльністю). Так, в одній зі справ Військова колегія Верховного Суду РФ зазначила, що згідно диспозиції ст. 344 КК РФ відповідальність особи, яка входить до складу патрульного наряду, настає в тому випадку, якщо це порушення спричинило тяжкі наслідки. Тим часом з матеріалів справи вбачалося, що конфлікт між Р. і П., в ході якого П. був убитий, виник на суто особистому грунті і не був пов'язаний з виконанням Р. обов'язків патрульного, що свідчило про відсутність ознак військового злочину. Тому смерть П. не може розцінюватися як тяжке наслідок стосовно до ст. 344 КК РФ. Тут слід зазначити, що вчинення будь-якого злочину проти військової служби (розкрадання, порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями та ін.) може утворювати одночасно і склад злочину, пов'язаного з порушенням правил несення спеціальних видів служби лише тоді , коли винним були порушені правила, метою яких було недопущення настання шкідливих наслідків. Про наявність ідеальної сукупності злочинів у таких випадках свідчать посягання на різні безпосередні об'єкти і заподіяння кожному з них реального збитку. Так, щодо М., який згідно з вироком, будучи днювальним по роті, за необгрунтовано пред'явлені до нього претензії по службі подсечкой кинув на підлогу рядового Ф., заподіявши йому в результаті удару об підлогу закриту черепно -мозкову травму з переломом кісток склепіння та основи черепа, тобто тяжка шкода здоров'ю, необгрунтовано була виключена з обвинувачення ст. 344 КК РФ. Цей висновок обумовлений тим, що підтримка статутного порядку в підрозділі, в тому числі і правил взаємовідносин між військовослужбовцями, було завданням внутрішнього наряду і М. як днювального. Тому порушення ним порядку взаємовідносин з іншим військовослужбовцям стало одночасно і порушенням статутних правил несення внутрішньої служби. Тому в діях М. вбачається сукупність злочинів, передбачених ч. 3 ст. 335 та ст. 344 КК РФ. Суб'єктивна сторона може виражатися і у формі умислу, і у формі необережності. Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець, що входить в добовий або патрульний наряд частини. Відповідно до Статуту внутрішньої служби до складу добового наряду по полку входять: черговий частини; помічник чергового частини; черговий підрозділ; караул; черговий і днювальні парку, а також механіки-водії (водії) чергових тягачів; черговий фельдшер або санітарний інструктор і днювальні медичного пункту; черговий і помічники чергового контрольно-пропускного пункту; черговий їдальні та робітники в їдальню; черговий штабу полку; черговий сигналіст-барабанщик; посильні; пожежний наряд. У добовий наряд роти - черговий роти і днювальні по роті. Склад патруля визначається Статутом гарнізонної та вартової служб - це начальник патруля і 2 - 3 патрульних. Особи, що не входять до складу добового наряду, не є суб'єктами розглядуваного злочину. Так, не були суб'єктами порушення статутних правил несення внутрішньої служби та патрулювання в гарнізоні В. і К., які, будучи днювальними по спеціальних об'єктів, допускали на них товаришів по службі, які здійснювали розкрадання радіодеталей з охоронюваної днювальними техніки. Ці дії були помилково кваліфіковані за ст. 344 КК РФ, оскільки специфічні обов'язки, що виконувалися винними в якості днювальних на цих об'єктах, Статутом внутрішньої служби не передбачені, а визначалися лише інструкцією командира частини, у зв'язку з чим В. і К. згідно чинного законодавства не були особами, що входять до складу внутрішнього наряду частини. У зв'язку з цим вирок щодо зазначених осіб у частині їх засудження за ст. 344 КК РФ був скасований, а справу в цій частині припинено за відсутністю складу злочину. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 344. Порушення статутних правил несення внутрішньої служби та патрулювання в гарнізоні Коментар до статті 344 " |
||
|
||