Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Г. О. Аболонин. Дисциплінарне виробництво саморегулівних організацій - на вістрі конфлікту, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 23. Колегіальність розгляду справ про дисциплінарні порушення


1. Справи про дисциплінарні порушення розглядаються Дисциплінарним комітетом або Радою директорів колегіально у складі, встановленому відповідно становищем про дисциплінарне комітеті або положенням про раду директорів.
2. Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини від встановленого числа членів Дисциплінарного комітету чи Ради директорів, які брали участь у розгляді справи про дисциплінарне порушення, включаючи особа, яка виконує функції голови.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 23. Колегіальність розгляду справ про дисциплінарні порушення "
  1. Стаття 21.1. Органи управління та спеціалізовані органи саморегулівної організації арбітражних керуючих
    1. Структура, порядок формування, компетенція і термін повноважень органів управління саморегулівної організації арбітражних керуючих, порядок прийняття ними рішень встановлюються статутом некомерційної організації, внутрішніми документами цієї саморегулівної організації відповідно до цього Закону та іншими федеральними законами. 2. Загальні збори членів
  2. Стаття 22.1. Розкриття інформації саморегулюючою організацією арбітражних керуючих
    1. Саморегульована організація арбітражних керуючих зобов'язана розмістити з дотриманням вимог федеральних законів, що пред'являються до захисту інформації (у тому числі персональних даних), на своєму сайті в мережі «Інтернет» установчі документи саморегулівної організації, стандарти і правила професійної діяльності, умови членства в саморегулюючої організації, порядок припинення
  3. Стаття 15. Оскарження дій уповноваженого органу та його посадових осіб
    У коментованій статті в рамках регламентації оскарження дій уповноваженого органу та його посадових осіб вказано на право зацікавленої особи звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у встановленому законом порядку. Назване право закріплено в ст. 46 Конституції РФ: кожному гарантується судовий захист його прав і свобод (ч. 1); рішення і
  4. Стаття 20. Судовий контроль
    Коментар до статті 20 січня. У ДВК РФ судовий контроль виділений в самостійний вид контролю за діяльністю установ і органів, що виконують покарання. Судовий контроль здійснюється на стадії виконання покарань при вирішенні питань, що підлягають розгляду судом при виконанні вироку. 2. Відповідно до ст. 397 КПК РФ суд розглядає такі питання, пов'язані з виконанням
  5. Стаття 51. Судовий контроль і нагляд
    Коментар до статті 51 Комментируемая стаття, присвячена судовому контролю і нагляду за діяльністю поліції, лише відсилає в частині порядку їх здійснення до федеральним конституційним законам і федеральних законів. Закон 1991 про міліції подібної статті не містив і в проект коментованого Закону дана стаття включена лише після громадського обговорення, але, як ми бачимо, вона не
  6. Стаття 52. Прокурорський нагляд
    Коментар до статті 52 Статтею 38 Закону 1991 про міліції передбачалося, що нагляд за законністю діяльності міліції здійснюють Генеральний прокурор РФ і підлеглі йому прокурори. Дана норма і продубльована в коментованій статті щодо прокурорського нагляду за виконанням поліцією законів. Новим є лише відсилання до федерального законодавства в частині повноважень
  7. 1. Поняття дисциплінарного провадження
    Статтею 50 Федерального закону від 22 квітня 1996 р. N 39-ФЗ "Про ринок цінних паперів" * (1) (далі - Закон про ринок цінних паперів) встановлено, що при створенні саморегулівної організації професійних учасників ринку цінних паперів обов'язковим є подання до федеральний орган виконавчої влади по ринку цінних паперів правил і положень, що містять вимоги, пропоновані до
  8. 2. Місце дисциплінарного провадження саморегулівних організацій в системі цивільного та адміністративного права
    Перше питання, яке, як правило, приходить в голову багатьом при зіткненні з діяльністю саморегулівних організацій, звучить приблизно так: а яка правова природа діяльності даних організацій щодо застосування заходів дисциплінарного впливу до своїх учасників? І дане питання, дійсно, відноситься до числа неоднозначних, тому що "правова природа", особливо на початковому
  9. § 4. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами
    Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами настає в порядку, встановленому федеральними законами. Види відповідальності. У разі порушення органами та посадовими особами місцевого самоврядування прав фізичних та юридичних осіб, заподіяння їм майнової чи моральної шкоди вони можуть бути притягнуті до відповідальності,
  10. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
© 2014-2022  yport.inf.ua