Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 8. Незалежність суддів

Коментар до статті Коментар до частин 1 - 3.
Незалежність суддів.
§ 1. Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федерального закону (ч. 1 ст. 120 Конституції РФ).
Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, приймають рішення відповідно до закону (ч. 2 ст. 120 Конституції РФ).
Державна влада в Україні здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостійні (ст. 10 Конституції РФ).
§ 2. Фінансування судів здійснюється тільки з федерального бюджету і повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до федеральним законом (ст. 124 Конституції РФ).
Незмінюваність суддів.
§ 3. Судді незмінюваність (ч. 1 ст. 121 Конституції РФ).
Повноваження судді можуть бути припинені чи припинені не інакше як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом (ч. 2 ст. 121 Конституції РФ).
Недоторканність суддів.
§ 4. Судді недоторканні (ч. 1 ст. 122 Конституції РФ).
Суддя не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, визначеному федеральним законом (ч. 2 ст. 122 Конституції РФ).
Перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування.
§ 5. Втручання в якій би то не було формі в діяльність суду з метою перешкоджання здійсненню правосуддя карається штрафом в розмірі до 200 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років (ч. 1 ст. 294 КК РФ).
§ 6. Діяння, передбачені ч. ч. 1 або 2 цієї статті, вчинені особою з використанням свого службового становища, караються штрафом у розмірі від 100 тис. до 300 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого (ч. 3 ст. 294 КК РФ).
Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування.
§ 7. Посягання на життя судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, захисника, експерта, спеціаліста, судового пристава, судового виконавця, а так само їх близьких у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді , виробництвом попереднього розслідування або виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акта, вчинене з метою перешкоджання законній діяльності зазначених осіб або з помсти за таку діяльність, карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до двадцяти років, або довічним позбавленням волі, або смертної стратою ( ст. 295 КК РФ).
Погроза або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування.
§ 8. Погроза вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна щодо судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, а так само їх близьких у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді карається штрафом в розмірі від 100 тис. до 300 тис . руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1 ст. 296 КК РФ).
Те саме діяння, вчинене щодо прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, захисника, експерта, спеціаліста, судового пристава, судового виконавця, а так само їх близьких у зв'язку з виробництвом попереднього розслідування, розглядом справ або матеріалів у суді або виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акта, карається штрафом в розмірі до 200 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років (ч. 2 ст. 296 КК РФ).
Діяння, передбачені ч. ч. 1 або 2 цієї статті, вчинені із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я, караються позбавленням волі на строк до п'яти років (ч. 3 ст. 296 КК РФ).
Діяння, передбачені ч. ч. 1 або 2 цієї статті, вчинені із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років (ч. 4 ст. 296 КК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 8. Незалежність суддів "
  1. Контрольні запитання до розділу 8
    1. Місце судової влади в системі поділу влади. 2. Конституційна регламентація судової влади. 3. Основні принципи здійснення правосуддя. 4. Принцип участі населення у здійсненні правосуддя. 5. Статус прокуратури. 6. Конституційний статус суддів. 7. Конституційний принцип назначаемості суддів. 8. Конституційний принцип незалежності суддів. 9. Інститут
  2. 63. Чи допускаються в судах Європейського Союзу особливі думки суддів?
    Ні. На відміну від російських судів, а також від Європейського суду з прав людини, в Суді Європейських співтовариств та підпорядкованих йому трибуналах принцип таємниці дорадчої кімнати доведений до свого логічного межі: рішення судів Союзу виносяться від імені всіх що суддів, а останнім категорично заборонено розголошувати чи коментувати хід їх обговорення. Кожен суддя при вступі до
  3. 58. Як формуються суди Європейського Союзу?
    Суд Європейських співтовариств включає дві категорії членів: 27 суддів (по одному від кожної держави-члена) і вісім генеральних адвокатів. Судді - повноправні члени Суду, що у розгляді та вирішенні справ. Генеральні адвокати - посадові особи, які проводять паралельне розслідування матеріалів надходять справ і представляють по ним своє мотивований висновок. Наявність
  4. Стаття 352. Оголошення складу суду і роз'яснення права відводу
    Розгляд справ у касаційному порядку здійснюється судом у складі судді-головуючого і двох суддів. Головуючий зобов'язаний оголосити прізвища головуючого і суддів, що розглядають дану справу, роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи суддям. Якщо у розгляді касаційної справи бере участь прокурор, перекладач, експерт, спеціаліст, то
  5. Стаття 8. Незалежність суддів
    1. Незалежність суддів є найважливішим конституційним принципом російського правосуддя (ч. 1 ст. 120 Конституції РФ). У цивільному судочинстві вона служить гарантією об'єктивності та неупередженості суду при виконанні ним обов'язків щодо створення в змагальному процесі необхідних умов для встановлення дійсних обставин справи, по винесенню законного і обгрунтованого
  6. Стаття 1.4. Принцип рівності перед законом
    1. Особи, які вчинили адміністративні правопорушення, рівні перед законом. Фізичні особи підлягають адміністративній відповідальності незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Юридичні особи підлягають
  7. Стаття 1.4. Принцип рівності перед законом
    1. Особи, які вчинили адміністративні правопорушення, рівні перед законом. Фізичні особи підлягають адміністративній відповідальності незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Юридичні особи підлягають
  8. ПРАВОВИЙ СТАТУС СУДДІВ
    ПРАВОВИЙ СТАТУС
  9. 8.3. Органи суддівського співтовариства
    Органи суддівського співтовариства як виразники інтересів суддів - носіїв судової влади є найважливішим інститутом забезпечення їх незалежності. Через свої органи судейскоесообщество активно впливає на процес організації та діяльності судів. - Відповідно до Федерального закону від 14 березня 2002 р. № 30-ФЗ «Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації» суддівське співтовариство
  10. Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в суді
    Положення коментованої статті не допускають можливість участі в процесі як представників суддів, слідчих і прокурорів у силу займаної ними посади і незалежно від того, що свої службові обов'язки вони виконують в іншому суді чи районі. Єдиним винятком є ??випадки, коли зазначені посадові особи подають в суді інтереси відповідних органів або
  11. Глава 39. Апеляційне провадження у ОСКАРЖЕННЮ РІШЕНЬ І ТЕРМІНІВ СВІТОВИХ СУДДІВ
    Глава 39. Апеляційне провадження у ОСКАРЖЕННЮ РІШЕНЬ І ТЕРМІНІВ СВІТОВИХ
  12. Глава 39. Апеляційне провадження по оскарженню рішень і ухвал мирових суддів
    Глава 39. Апеляційне провадження по оскарженню рішень і ухвал світових
  13. Стаття 7. Одноосібне і колегіальний розгляд цивільних справ
    1. Стаття 7 ЦПК порівняно з ст. 6 колишнього Кодексу, присвяченій тих же питань, містить нові положення, зокрема у зв'язку з введенням інституту мирових суддів. Крім того, виключено положення про участь народних засідателів у розгляді цивільних справ, а можливість колегіального розгляду справ у суді першої інстанції не ставиться більше в залежність від волевиявлення беруть участь у
  14. Стаття 194. Ухвалення рішення суду
    1. При прийнятті підсумкового постанови, яким справа вирішується по суті, суд аналізує досліджені в судовому засіданні докази, дає їм оцінку і на основі цього робить висновки про фактичні обставини, що мають значення для справи, про характер спірних правовідносин та їх юридичної кваліфікації, а також про те , підлягає позов задоволенню. Дана процесуальна діяльність
  15. § 2. Конституційні принципи правосуддя
    Відправлення правосуддя як виду державної діяльності з розгляду і вирішення конфліктів з приводу дійсного або гаданого права має здійснюватися відповідно до конституційних принципів, які притаманні правовому демократичній державі. До принципів організації та діяльності судової влади слід віднести її незалежність при відправленні правосуддя,
  16. § 3. Порядок прийняття рішень
    Відповідно до закону про Конституційний Суд і його регламентом підсумкове рішення приймається Конституційним Судом в закритій нараді, яке проводиться таємно в нарадчій кімнаті. У нараді беруть участь лише судді, що брали участь у розгляді даної справи в судовому засіданні. У нарадчій кімнаті можуть бути присутніми працівники Секретаріату Конституційного Суду, необхідні для
  17. 61. Яка структурна організація судів Європейського Союзу?
    З метою більш оперативного розгляду справ у Суді Європейських співтовариств і Трибуналі першої інстанції утворені палати. Ці внутрішні підрозділи комплектуються з суддів кожного з судів, і їх не слід ототожнювати з судовими палатами Європейського Союзу, які становлять окрему ланку його судової системи * (105). У Суді Європейських співтовариств є палати, які розглядають справи в
  18. Стаття 14. Склад суду
    1. Цивільне процесуальне законодавство до вступу в дію нового ЦПК передбачало, що деякі категорії цивільних справ, віднесених до підсудності федеральних судів, завжди розглядалися в першій інстанції одноосібним суддею. Інші ж категорії справ могли розглядатися суддею одноосібно лише за умови згоди на це що у справі осіб. За відсутності такої згоди