|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 8. Незалежність суддів
|
|
Коментар до статті Коментар до частин 1 - 3.
Незалежність суддів.
§ 1. Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федерального закону (ч. 1 ст. 120 Конституції РФ).
Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, приймають рішення відповідно до закону (ч. 2 ст. 120 Конституції РФ).
Державна влада в Україні здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостійні (ст. 10 Конституції РФ).
§ 2. Фінансування судів здійснюється тільки з федерального бюджету і повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до федеральним законом (ст. 124 Конституції РФ).
Незмінюваність суддів.
§ 3. Судді незмінюваність (ч. 1 ст. 121 Конституції РФ).
Повноваження судді можуть бути припинені чи припинені не інакше як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом (ч. 2 ст. 121 Конституції РФ).
Недоторканність суддів.
§ 4. Судді недоторканні (ч. 1 ст. 122 Конституції РФ).
Суддя не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, визначеному федеральним законом (ч. 2 ст. 122 Конституції РФ).
Перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування.
§ 5. Втручання в якій би то не було формі в діяльність суду з метою перешкоджання здійсненню правосуддя карається штрафом в розмірі до 200 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років (ч. 1 ст. 294 КК РФ).
§ 6. Діяння, передбачені ч. ч. 1 або 2 цієї статті, вчинені особою з використанням свого службового становища, караються штрафом у розмірі від 100 тис. до 300 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого (ч. 3 ст. 294 КК РФ).
Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування.
§ 7. Посягання на життя судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, захисника, експерта, спеціаліста, судового пристава, судового виконавця, а так само їх близьких у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді , виробництвом попереднього розслідування або виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акта, вчинене з метою перешкоджання законній діяльності зазначених осіб або з помсти за таку діяльність, карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до двадцяти років, або довічним позбавленням волі, або смертної стратою (ст. 295 КК РФ).
Погроза або насильницькі дії у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування.
§ 8. Погроза вбивством, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна щодо судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, а так само їх близьких у зв'язку з розглядом справ або матеріалів у суді карається штрафом в розмірі від 100 тис. до 300 тис . руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1 ст. 296 КК РФ).
Те саме діяння, вчинене щодо прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, захисника, експерта, спеціаліста, судового пристава, судового виконавця, а так само їх близьких у зв'язку з виробництвом попереднього розслідування, розглядом справ або матеріалів у суді або виконанням вироку, рішення суду або іншого судового акта, карається штрафом в розмірі до 200 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років (ч. 2 ст. 296 КК РФ).
Діяння, передбачені ч. ч. 1 або 2 цієї статті, вчинені із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я, караються позбавленням волі на строк до п'яти років (ч. 3 ст. 296 КК РФ).
Діяння, передбачені ч. ч. 1 або 2 цієї статті, вчинені із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років (ч. 4 ст. 296 КК РФ).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 8. Незалежність суддів " |
- Контрольні запитання до розділу 8
1. Місце судової влади в системі поділу влади. 2. Конституційна регламентація судової влади. 3. Основні принципи здійснення правосуддя. 4. Принцип участі населення у здійсненні правосуддя. 5. Статус прокуратури. 6. Конституційний статус суддів. 7. Конституційний принцип назначаемості суддів. 8. Конституційний принцип незалежності суддів. 9. Інститут
- 63. Чи допускаються в судах Європейського Союзу особливі думки суддів?
Ні. На відміну від російських судів, а також від Європейського суду з прав людини, в Суді Європейських співтовариств та підпорядкованих йому трибуналах принцип таємниці дорадчої кімнати доведений до свого логічного межі: рішення судів Союзу виносяться від імені всіх що суддів, а останнім категорично заборонено розголошувати чи коментувати хід їх обговорення. Кожен суддя при вступі до
- 58. Як формуються суди Європейського Союзу?
Суд Європейських співтовариств включає дві категорії членів: 27 суддів (по одному від кожної держави-члена) і вісім генеральних адвокатів. Судді - повноправні члени Суду, що у розгляді та вирішенні справ. Генеральні адвокати - посадові особи, які проводять паралельне розслідування матеріалів надходять справ і представляють по ним своє мотивований висновок. Наявність
- Стаття 352. Оголошення складу суду і роз'яснення права відводу
Розгляд справ у касаційному порядку здійснюється судом у складі судді-головуючого і двох суддів. Головуючий зобов'язаний оголосити прізвища головуючого і суддів, що розглядають дану справу, роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи суддям. Якщо у розгляді касаційної справи бере участь прокурор, перекладач, експерт, спеціаліст, то
- Стаття 8. Незалежність суддів
1. Незалежність суддів є найважливішим конституційним принципом російського правосуддя (ч. 1 ст. 120 Конституції РФ). У цивільному судочинстві вона служить гарантією об'єктивності та неупередженості суду при виконанні ним обов'язків щодо створення в змагальному процесі необхідних умов для встановлення дійсних обставин справи, по винесенню законного і обгрунтованого
- Стаття 1.4. Принцип рівності перед законом
1. Особи, які вчинили адміністративні правопорушення, рівні перед законом. Фізичні особи підлягають адміністративній відповідальності незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Юридичні особи підлягають
- Стаття 1.4. Принцип рівності перед законом
1. Особи, які вчинили адміністративні правопорушення, рівні перед законом. Фізичні особи підлягають адміністративній відповідальності незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Юридичні особи підлягають
- ПРАВОВИЙ СТАТУС СУДДІВ
ПРАВОВИЙ СТАТУС
- 8.3. Органи суддівського співтовариства
Органи суддівського співтовариства як виразники інтересів суддів - носіїв судової влади є найважливішим інститутом забезпечення їх незалежності. Через свої органи судейскоесообщество активно впливає на процес організації та діяльності судів. - Відповідно до Федерального закону від 14 березня 2002 р. № 30-ФЗ «Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації» суддівське співтовариство
- Стаття 51. Особи, які не можуть бути представниками в суді
Положення коментованої статті не допускають можливість участі в процесі як представників суддів, слідчих і прокурорів у силу займаної ними посади і незалежно від того, що свої службові обов'язки вони виконують в іншому суді чи районі. Єдиним винятком є випадки, коли зазначені посадові особи подають в суді інтереси відповідних органів або
- Глава 39. Апеляційне провадження у ОСКАРЖЕННЮ РІШЕНЬ І ТЕРМІНІВ СВІТОВИХ СУДДІВ
Глава 39. Апеляційне провадження у ОСКАРЖЕННЮ РІШЕНЬ І ТЕРМІНІВ СВІТОВИХ
- Глава 39. Апеляційне провадження по оскарженню рішень і ухвал мирових суддів
Глава 39. Апеляційне провадження по оскарженню рішень і ухвал світових
- Стаття 7. Одноосібне і колегіальний розгляд цивільних справ
1. Стаття 7 ЦПК порівняно з ст. 6 колишнього Кодексу, присвяченій тих же питань, містить нові положення, зокрема у зв'язку з введенням інституту мирових суддів. Крім того, виключено положення про участь народних засідателів у розгляді цивільних справ, а можливість колегіального розгляду справ у суді першої інстанції не ставиться більше в залежність від волевиявлення беруть участь у
- Стаття 194. Ухвалення рішення суду
1. При прийнятті підсумкового постанови, яким справа вирішується по суті, суд аналізує досліджені в судовому засіданні докази, дає їм оцінку і на основі цього робить висновки про фактичні обставини, що мають значення для справи, про характер спірних правовідносин та їх юридичної кваліфікації, а також про те , підлягає позов задоволенню. Дана процесуальна діяльність
- § 2. Конституційні принципи правосуддя
Відправлення правосуддя як виду державної діяльності з розгляду і вирішення конфліктів з приводу дійсного або гаданого права має здійснюватися відповідно до конституційних принципів, які притаманні правовому демократичній державі. До принципів організації та діяльності судової влади слід віднести її незалежність при відправленні правосуддя,
- § 3. Порядок прийняття рішень
Відповідно до закону про Конституційний Суд і його регламентом підсумкове рішення приймається Конституційним Судом в закритій нараді, яке проводиться таємно в нарадчій кімнаті. У нараді беруть участь лише судді, що брали участь у розгляді даної справи в судовому засіданні. У нарадчій кімнаті можуть бути присутніми працівники Секретаріату Конституційного Суду, необхідні для
- 61. Яка структурна організація судів Європейського Союзу?
З метою більш оперативного розгляду справ у Суді Європейських співтовариств і Трибуналі першої інстанції утворені палати. Ці внутрішні підрозділи комплектуються з суддів кожного з судів, і їх не слід ототожнювати з судовими палатами Європейського Союзу, які становлять окрему ланку його судової системи * (105). У Суді Європейських співтовариств є палати, які розглядають справи в
- Стаття 14. Склад суду
1. Цивільне процесуальне законодавство до вступу в дію нового ЦПК передбачало, що деякі категорії цивільних справ, віднесених до підсудності федеральних судів, завжди розглядалися в першій інстанції одноосібним суддею. Інші ж категорії справ могли розглядатися суддею одноосібно лише за умови згоди на це що у справі осіб. За відсутності такої згоди
|