Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 14. Обставини, що перешкоджають укладенню шлюбу


Держава гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, приналежності до громадським об'єднанням, а також інших обставин (ч. 2 ст. 19 Конституція). Дане конституційне положення знаходить свій розвиток в п. 4 ст. 1 СК, де сказано: "Забороняються будь-які форми обмеження прав громадян при вступі в шлюб і в сімейних відносинах за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної приналежності". Свій подальший розвиток подібного роду загальне припис знаходить в коментованій статтею, що передбачає обставини, що перешкоджають укладенню шлюбу. Тут сформульовані безумовні заборони до шлюбу, паралізують право на його укладення. За наявності перелічених у коментованій статті обставин право на укладення шлюбу не може бути реалізовано зовсім. Таким чином, має місце заборона, закріплений в законі федерального рівня, тобто в СК. Тому суб'єкти РФ не має права розширювати їх перелік. Кожен з чотирьох названих у цій статті заборон має своє пояснення.
Так, не допускається укладення шлюбу між особами, з яких хоча б одна вже перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Тим самим держава захищає моногамію (одношлюбність), до якого людство йшло тисячоліттями. У міру еволюційного розвитку суспільства від досить широкого кола осіб, яким дозволялося шлюбне співжиття, людина прийшла до сім'ї, що з одного чоловіка і однієї дружини. Одношлюбність диктувалося прагненням звести нанівець кровозмісні родинні зв'язки, чреваті появою на світ неповноцінного потомства. В даний час моногамія (одношлюбність) переслідує дещо інші цілі - зміцнення лише такого шлюбного союзу, який визнається державою. Таким чином, втілюється в життя конституційне положення про захист сім'ї державою (ч. 1 ст. 38 Конституції).
Моногамія відноситься до одного з загальноприйнятих положень, характерних для цивілізованого суспільства. Полігамія (багатоженство) у більшості сучасних держав заборонена. А в Ізраїлі багатоженство навіть вважається злочином і карається п'ятьма роками в'язниці. Треба сказати, що там, де існує полігамія, її престиж, як правило, невеликий. Наприклад, в Тунісі полігамія перестала користуватися державною підтримкою ще в 1956 р., бо за законами ісламу чоловікові дозволяється мати не більше чотирьох дружин за умови однакового з ними поводження, що практично можливо далеко не для всіх. Прагнення узаконити багатоженство, що має місце в деяких регіонах, де переважає населення, що дотримується мусульманської віри, пояснюється не тільки віросповіданням, але і сформованими століттями традиціями, чисельною перевагою жінок.
Чи не піддається підрахунку кількість позашлюбних сожительств не їсти ознака багатоженства, так як має зовсім іншу природу, далеко не завжди пов'язану з захистом родини.
Наступне обставина, що перешкоджає укладенню шлюбу, полягає в наявності близькою родинного зв'язку між особами, намеривался одружитися. Йдеться про родичів по прямій висхідній і низхідній лінії (батьками і дітьми, дідусем, бабусею та онуками), повнорідними і неповнорідними (мають загальних батька чи матір) братами і сестрами. Словом про тих, хто тісно пов'язаний кровними узами. Тут заборону на шлюб пояснюється турботою держави про здоров'я потомства осіб, що вступають у шлюб. Кровний зв'язок батьків може привести до накопичення патологічних генів, що викликають народження дитини-інваліда. Навіть при більш віддаленій кровнородственной зв'язку матері і батька існує реальна загроза загибелі плоду, дитячої смертності особливо в ранньому віці, появи дітей з різного роду каліцтвами і аномаліями. Проте шлюб, зокрема, двоюрідних братів і сестер у нас не заборонений. Те ж саме можна сказати про шлюб дядька і племінниці, тітки і племінника.
Заборони на шлюби близьких по крові родичів передбачені і законодавством інших держав. І найчастіше вони відрізняються більшою строгістю. У Болгарії, наприклад, не допускаються шлюби між родичами по прямій низхідній і висхідній лінії аж до четвертого ступеня спорідненості. У Франції забороняється шлюб між дядьком і племінницею, тіткою і племінником, яким би не було їх спорідненість (законним чи позашлюбним). Однак президенту Республіки надається право за наявності серйозних причин скасовувати заборону на шлюб подібного роду.
Заборона на шлюб усиновителів та усиновлення (удочеріння) пояснюється міркуваннями морального порядку. При цьому не має значення відсутність кровного зв'язку між ними. Виходом з ситуації може стати скасування усиновлення (удочеріння). А поява від такого зв'язку дитини - причина дострокової реєстрації шлюбу, але тільки за скасування відбулося раніше усиновлення (удочеріння).
Неможливі шлюби між особами, з яких хоча б одна особа визнана судом недієздатною внаслідок психічного захворювання. Будь-які сумніви на рахунок психічного захворювання осіб (особи), з'явився до органів ЗАГС для реєстрації шлюбу, стають приводом для її відкладення на строк, визначений абз. 2 п. 1 ст. 11 СК (один місяць), протягом якого можуть бути підготовлені медичні документи про стан психічного здоров'я бажає вступити в шлюб. Обмеження дієздатності громадянина внаслідок зловживання ним спиртними напоями, наркотичними засобами (від чого він ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище) не є забороною до шлюбу. Коли ж на одруженні наречений (наречена) знаходиться в крайньому ступені алкогольного сп'яніння, а тому не віддає собі звіту в що відбувається, є всі підстави для відкладення майбутньої процедури з ініціативи органів ЗАГС.
Заборона на шлюб між особами, з яких хоча б одна визнана недієздатною, пояснюється двома обставинами. По-перше, прагненням держави не допустити потенційно нетривкого шлюбу, не здатної виконувати своє призначення. По-друге, необхідністю поставити перепону на шляху появи на світ неповноцінного потомства, оскільки більшість народжень таки доводиться на сім'ї, скріплені шлюбними узами. Причому мова йде про визнання недієздатності до шлюбу. Якщо воно відбудеться в період перебування у шлюбі, можливо його розірвання, а не визнання недійсним.
Стаття, що, кажучи про заборону на укладення шлюбу, називає тільки психічний розлад. Однак і слабоумство високого ступеня дебільності загрожує неповноцінним шлюбом. Тому заборона на укладення шлюбу поширюється не тільки на осіб, які мають психічне захворювання, а й на осіб, які страждають недоумством (оскільки виключається вчинення ними розумних вчинків і дій), а також на осіб, які мають різного роду органічні ушкодження мозку, при яких людина не в стані розуміти, що відбувається.
Таким чином, СК містить мінімальну кількість заборон до шлюбу. І, звичайно, не є перешкодою до шлюбу соціальна, расова, національна, мовна або релігійна приналежність громадян, на що звертається увага в п. 4 ст. 1 СК, присвяченій основним засадам сімейного законодавства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 14. Обставини, що перешкоджають укладенню шлюбу "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    Поняття усиновлення. Серед форм постійного влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків, усиновлення (удочеріння) належить особливе місце * (399). Російське законодавство розглядає його в якості пріоритетної форми влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Усиновлення та удочеріння тягнуть одні й ті ж правові наслідки і підкоряються єдиним правилам, тому в
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  4. 4. Сторони в договорах найму житлових приміщень
    Вирішення питання про сторони стосовно кожного з типів договорів найму житлових приміщень має свою специфіку. У ролі наймодавців за договором комерційного найму виступають як юридичні особи, так і громадяни. Відповідно до п. 1 ст. 671 ГК маються на увазі власники житлового приміщення і уповноважені ними особи. У ролі останніх найчастіше виступають житлово - експлуатаційні організації та
  5. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
    Вихід російських підприємств на зовнішній ринок і реалізація ними міжнародних комерційних контрактів, що укладаються з іноземними фірмами, створення ними в європейських країнах підприємств з іноземними інвестиціями, введення в країнах Європейського союзу правил, спрямованих на захист прав споживача і внутрішнього ринку та обов'язкових для іноземних експортерів товарів і послуг, обумовлюють
  6. Стаття 134. Відмова у прийнятті позовної заяви
    1. Положення коментованої статті про те, що суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо вона не підлягає розгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства, потребує уточнення, оскільки за допомогою цивільного судочинства здійснюють судову владу також арбітражні суди (ст. 118 Конституції України, ст. 28, 30 -33 АПК РФ). У даному ж випадку мається на увазі тільки
  7. Тема 7.2. Сімейні правовідносини
    Відносини між членами сім'ї, врегульовані нормами сімейного права, являють собою сімейні правовідносини. Суб'єктами сімейних правовідносин виступають тільки громадяни, чия сімейна правосуб'єктність розкривається через правоздатність та дієздатність. Сімейне законодавство не містить визначення сімейної право-і дієздатності, але ці поняття мають велике значення в
  8. § 1. Сфера виникнення і зміст колізій законів у галузі укладення та розірвання шлюбів за участю іноземців
    Матеріальні умови вступу в шлюб. Шлюб - один з найдавніших інститутів приватного, в тому числі і міжнародного приватного права, в якому в найбільш очевидною формі позначаються юридичні відмінності, присутні в правовій надбудові різних держав. Мабуть, тут, як ніде більше, доречно згадати вислів Ш. Монтеск'є про те, що досить рідкісні випадки, коли закони однієї держави
  9. § 2. Укладення шлюбу. Визнання шлюбів, укладених за кордоном. Консульські шлюби
    Коллизионно-правове регулювання укладення шлюбу. Колізійні питання форми шлюбу. Наведений огляд положень національного права держав, що відносяться до самих різних правових систем, дозволяє судити, наскільки що не збігаються є відповідні рішення, що стосуються визначення матеріальних і формальних умов для вступу в шлюб, в різних країнах. Дана обставина,
  10. § 5. Види колізійних норм
    У сучасному міжнародному приватному праві зустрічається досить велика різноманітність видів колізійних норм. Їх необхідно розмежовувати за видами, користуючись різноманітними класифікаціями. Залежно від того, який критерій буде покладено в основу тієї чи іншої класифікації, колізійні норми будуть розподілятися за відповідними групами. Односторонні і двосторонні. Так, в