Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 87. Обов'язки повнолітніх дітей по утриманню батьків


1. Обов'язок по утриманню непрацездатних потребують допомоги батьків і по турботі про них покладено законом лише на повнолітніх дітей. Набуття дітьми повної цивільної дієздатності при вступі в шлюб або емансипації такого обов'язку не породжує, якщо навіть у них є засоби від здійснення підприємницької діяльності або достатній заробіток. Зазначена обов'язок покладається тільки на працездатних дітей; непрацездатні повнолітні діти самі можуть вимагати від батьків коштів на утримання незалежно від працездатності батьків і наявності у них необхідних засобів (див. коментар до ст. 85 СК).
Непрацездатними визнаються батьки, які досягли віку, що дає право на нарахування трудової пенсії по старості (чоловіки по досягненні 60 років, жінки - 55 років), незалежно від їх права на пенсію в більш ранньому віці, а також особи, визнані у встановленому порядку інвалідами I, II або III групи (див. коментар до ст. 85 СК). Непрацездатні батьки вправі вимагати від працездатних повнолітніх дітей виплати аліментів лише у разі їх нужденності в матеріальної допомоги (про потребу див. коментар до ст. 85 СК).
Обов'язок по утриманню непрацездатних, що потребують допомоги батьків, носить безумовний характер і не ставиться в залежність від наявності або відсутності у працездатних повнолітніх дітей постійного і достатнього доходу (на відміну від обов'язку чоловіка (колишнього чоловіка) по змістом другого з подружжя) * (77).
Закон покладає на працездатних повнолітніх дітей також обов'язок піклуватися про своїх непрацездатних потребують допомоги батьків. У даному випадку потреба у допомозі розуміється як потреба не тільки і не стільки в матеріальній, скільки у фізичній допомоги та моральної підтримки своїх дітей. Однак СК не містить спеціальної норми, що покладає на повнолітніх працездатних дітей обов'язок по турботі про непрацездатних батьків у відриві від обов'язку щодо їх утримання, так як за допомогою права неможливо домогтися примусового виконання обов'язку по турботі про батьків. Поняття "турбота" охоплює такі дії, як регулярне відвідування дітьми своїх батьків, догляд за ними, якщо вони цього потребують, прибирання та ремонт житла, забезпечення батьків усіма необхідними для життя товарами, у тому числі за рахунок власних коштів батьків, і т. п. Як правило, в турботі та підтримці з боку дітей потребують всі батьки, незалежно від їхньої непрацездатності або нужденності матеріальної допомоги. Однак за вказаними вище міркувань закон обмежив обов'язок повнолітніх дітей піклуватися тільки про непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги. Наслідки невиконання цього обов'язку передбачені в ст. 88 СК.
2. Стягнення в судовому порядку аліментів з працездатних повнолітніх дітей на утримання непрацездатних потребують допомоги батьків проводиться тільки при відсутності угоди про сплату аліментів. Пункт 2 коментованої статті має на увазі нотаріально засвідчене угоду, яка укладається відповідно до вимог, встановлених гол. 16 СК. Угода про надання коштів на утримання може бути укладена між батьками (незалежно від їх непрацездатності та потребу в матеріальній допомозі) і дітьми, в тому числі непрацездатними і (або) неповнолітніми. Однак такі угоди не є угодами про сплату аліментів, що укладаються відповідно до гл. 16 СК. Угода про сплату аліментів має бути укладена між кожним з дітей і кожним з батьків, навіть якщо воно буде оформлено у вигляді єдиного документа. У ньому повинна бути обговорена сума аліментів з кожного з дітей у відношенні кожного з батьків. Батьки за такою угодою не є солідарними кредиторами, а діти - солідарними боржниками.
3. За відсутності угоди про сплату аліментів їх розмір визначається з кожного з дітей на кожного з батьків, виходячи з матеріального і сімейного становища кожного з батьків і кожного з дітей та інших заслуговують уваги обставин. Позов може бути пред'явлений обома батьками до всіх дітей і оформлений одним позовною заявою, але в ньому повинні міститися вимоги кожного з батьків до кожного з дітей. Якщо хто-небудь з батьків визнаний судом недієздатним, позов може бути пред'явлений в його інтересах іншим батьком лише в разі, якщо він є опікуном недієздатної особи. Судом може бути враховано число неповнолітніх дітей у кожного з платників аліментів, вік і стан здоров'я кожного з батьків, різна ступінь їх нужденності стороннього догляду, в лікуванні тощо Розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі, виплачуваної щомісяця.
4. Пункт 4 коментованої статті, з одного боку, виходить із принципу справедливості, передбачаючи можливість обліку при визначенні розміру аліментів всіх працездатних повнолітніх дітей даного батька, з іншого боку, дана норма не передбачає обов'язкового залучення до участі у справі всіх зобов'язаних до сплати аліментів дітей проти бажання батька. Тому навіть якщо батько не бажає пред'являти позов до всіх дітей, а пред'являє його лише до одного або декількох з них, на його думку, володіє великими матеріальними можливостями в порівнянні з тими дітьми, до яких він такого позову не пред'являє, суд проте вправі врахувати таких дітей при визначенні розміру аліментів. Суд має право, але не зобов'язаний враховувати всіх дітей даного батька. Якщо батько представить суду докази неможливості одержання аліментів з одного або декількох дітей, до яких він не пред'являє позову, суд може взяти до уваги його доводи і не враховувати таких дітей при визначенні розміру аліментів, вказавши це в мотивувальній частині рішення. Наявність у батька-позивача дружина не звільняє дітей від сплати аліментів, але при визначенні їх розміру суд вправі врахувати можливість отримання від нього утримання.
5. Пункт 5 коментованої статті відображає два протилежні підходи законодавця до вирішення питання про звільнення дітей від сплати аліментів на батьків. При позбавлення батьків батьківських прав відносно платника аліментів звільнення його від сплати аліментів - не право, а обов'язок суду, навіть якщо батько, що вимагає сплати аліментів, опинився у важкій життєвій ситуації і не має інших членів сім'ї. Не виключена можливість укладення угоди між батьком, позбавленим батьківських прав, і дитиною (дітьми), щодо якої (яких) відбулося рішення про позбавлення батьківських прав, однак така угода не є угодою про сплату аліментів. При відновленні батьків у батьківських правах щодо особи, з якого він стягує аліменти, суд не вправі звільнити цю особу від сплати аліментів тільки на тій підставі, що свого часу батько був позбавлений батьківських прав.
Якщо судом буде встановлено, що минулого батьки ухилялися від виконання обов'язків по вихованню або утримання дітей, з яких вони вимагають аліменти, суд вправі, але не зобов'язаний звільняти дітей від їх сплати. У подібних випадках суд має право врахувати виняткову життєву ситуацію, в якій опинилися батьки, що вимагають виплати аліментів з дітей. Факт ухилення батьків від обов'язків по вихованню або утримання дітей може бути підтверджений набрав законної сили вироком суду про засудження батька за злісне ухилення від сплати аліментів щодо відповідача, відомостями про розшук батька, який ухиляється від сплати аліментів, про перехід з батьків на менш оплачувану роботу з метою платити якомога меншу суму аліментів тощо Однак самі по собі незначні суми виплачуваних аліментів, стягнутих з батьків у частковому відношенні до його заробітку, не повинні розцінюватися як доказ його ухилення від сплати аліментів, зокрема, при відбуванні батьком покарання в місцях позбавлення волі, де заробітку або зовсім може не бути або його сума незначна. При встановленні зазначеного підстави звільнення від виплати аліментів суд приймає і оцінює будь-які докази, в тому числі показання свідків.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 87. Обов'язки повнолітніх дітей по утриманню батьків "
  1. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  2. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    стаття породжує ілюзію того, що право спільної часткової власності на спільне майно у багатоквартирному будинку виникає автоматично одночасно з набуттям по тому чи іншому підставі права власності на окреме житлове приміщення в будинку. Тим часом насправді цього статися в принципі не може, якщо взяти до уваги закріплення самим же ЦК та іншими законами вимоги,
  3. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    статтях Сімейного кодексу і, безсумнівно, використовується в них в різних значеннях, розкривається він лише одного разу в ст. 2 СК, присвяченій предмету сімейного права. До відносин, регульованим сімейним законодавством, зазначена стаття відносить, серед інших, особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими), а у випадках
  4. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  6. 4. Сторони в договорах найму житлових приміщень
    стаття може діяти тільки за умови, якщо на цей рахунок буде міститися пряма вказівка ??в договорі. З двох виділених в ній ситуацій одна (п. 1 ст. 686 ЦК) має місце тоді, коли наймач і "громадяни, які постійно проживають разом з наймачем", відповідно до досягнутого між ними угодою вимагають заміни наймача будь-ким з них. Така заміна передбачає неодмінно
  7. Стаття 157. Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків Коментар до статті 157
    обов'язок батьків (ч. 2); працездатні діти, які досягли вісімнадцяти років, повинні піклуватися про непрацездатних батьків (ч. 3). Розвиваючи це положення, СК РФ покладає на батьків обов'язок утримувати своїх неповнолітніх, а також непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують допомоги (ст. ст. 80, 85). Від цього обов'язку батьки не звільняються як у випадку, коли діти
  8. Стаття 44. Право співробітника поліції на житлове забезпечення
    обов'язків за місцем служби. Причому отримання службового жилого приміщення не є підставою для виключення співробітника поліції зі списків черговиків на поліпшення житлових умов. 3. Порядок та умови найму спеціалізованого житлового приміщення визначаються в договорі найму житлового приміщення, який укладається між співробітником поліції і відповідним органом внутрішніх справ, на
  9. Тема 7.2. Сімейні правовідносини
    обов'язки виникає у людини з моменту народження, але її обсяг змінюється з віком суб'єкта (наприклад, права одружитися, усиновити дитину і інші з'являються з досягненням повноліття). Обмеження сімейної правоздатності можливе лише у випадках і порядку, прямо визначених законом (наприклад, позбавлення судом батьківських прав). Сімейна дієздатність - це здатність особи своїми
  10. Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
    стаття Особливої ??частини КК містить вказівки на те, які види покарань і в яких межах можна застосувати за вчинення даного злочину. Так, стаття КК, що встановлює відповідальність за вбивство, передбачає, що, якщо воно вчинене при обтяжуючих обставинах, застосовуються заходи покарання у вигляді тривалих термінів позбавлення волі або смертної кари. Наприклад, якщо вбивство скоєно