Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 86. Участь батьків у додаткових витратах на дітей


1. Участь батьків у несенні додаткових витрат на неповнолітніх і непрацездатних повнолітніх дітей є різновидом аліментних платежів, хоча це у власному розумінні слова не аліменти, оскільки виплачуються понад аліментів. Батьки мають право укласти між собою угоду про участь у несенні таких витрат, включивши дана умова в текст угоди про сплату аліментів або укласти спеціальну угоду, що не вимагає нотаріального посвідчення і не є виконавчим документом. Однак у випадку його нотаріального посвідчення, воно є нотаріально засвідченої угодою і на його виконання може бути видано судовий наказ (ст. 122 ЦПК). Угода про участь у несенні додаткових витрат може містити умови про суму таких витрат, про спосіб і порядок їх несення кожним з батьків, а також про обставини, за яких ці витрати будуть понесені. Угода не передбачає обов'язково виняткових обставин для сплати сум чи іншого способу несення цих витрат. Такими обставинами можуть бути: отримання дітьми додаткової освіти, закордонні поїздки, особливі витрати на розвиток певних здібностей обдарованих дітей і т.п. Ці обставини можуть передбачатися, вони взагалі можуть бути не конкретизовані, а лише вказано, що такі витрати будуть понесені понад аліментів у необхідних випадках, хоча подібна ситуація потенційно є конфліктною, оскільки кожна сторона може по-своєму розцінювати ступінь виправданості таких витрат.
За відсутності угоди умови для участі батьків у додаткових витратах на неповнолітніх і непрацездатних повнолітніх дітей регламентуються законом досить чітко. Головною умовою їх несення є наявність виняткових обставин (тяжка хвороба, каліцтво, необхідність оплати стороннього догляду за дітьми тощо). До таких обставин не можна віднести необхідність здобуття дітьми додаткового або професійної освіти * (76), участь дітей у якихось конкурсах чи інших заходах, що вимагають надзвичайних матеріальних витрат, якщо навіть це може зробити істотний вплив на його освіту і розвиток. Таким винятковим обставиною не є також відставання дитини в навчанні, що вимагає витрат на репетитора, і т.п. Є всі підстави вважати, що законодавець виходив з необхідності несення таких витрат головним чином для лікування, відновлення здоров'я дитини, її медичної та соціальної реабілітації після каліцтва або важкої хвороби.
У коментованій статті підкреслюється, що кожен з батьків може бути залучений до участі у несенні таких витрат. Якщо платник аліментів заявить, що батько, висуваючи позов в інтересах дитини, сам не бере участі в таких витратах, суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини справи і залучити до участі у несенні додаткових витрат обох батьків. Розмір цих витрат та порядок участі в їх несенні кожного батька визначається судом виходячи з матеріального та сімейного стану сторін з урахуванням інших заслуговують уваги обставин.
На відміну від аліментів на неповнолітніх дітей розмір додаткових витрат як на неповнолітніх, так і на непрацездатних повнолітніх дітей визначається у твердій грошовій сумі, що підлягає сплаті щомісячно. Такий порядок несення додаткових витрат, якщо вони носять більш-менш регулярний характер, зручний для обох сторін насамперед, для платника аліментів. Навіть якщо витрати необхідно понести одноразово значною грошовій сумі, вона розподіляється на декілька грошових внесків. Однак може виникнути ситуація, коли відповідна грошова сума має бути внесена відразу, наприклад, при терміновій операції дитину в зарубіжній клініці і т.п. У подібних випадках рішення суду про стягнення одноразової суми додаткових витрат не повинно розцінюватися вищестоящими судами як істотне порушення норм матеріального права і тягти скасування судового рішення.
2. Пункт 2 коментованої статті дає суду право зобов'язати батьків взяти участь як у фактично понесених додаткових витратах, так і в додаткових витратах, які необхідно провести в майбутньому. Однак одержувач аліментів або його законний представник вже при пред'явленні позову зобов'язані довести нуждаемость в додаткових витратах, у тому числі при необхідності їх несення в майбутньому. Слід визнати обгрунтованим рішення одного з судів Ставропольського краю за позовом П-ної до П-ну про стягнення додаткових витрат на лікування сина Владислава, 2000 р.н. Суд вказав, що дитині було зроблено операцію з видалення аденоїдів. Вартість операції 3000 руб. Ці витрати розподілені на батьків по 1500 руб. кожному. Суд не взяв до уваги доводи відповідача про те, що витрати не були необхідними, так як операція могла бути безкоштовною. Однак у справі встановлено, що безкоштовна операція призначена на грудень-січень, тобто на період, коли одужання протікає повільніше. Платна операція була зроблена у вересні.
Найчастіше нуждаемость у таких видатках підтверджується медичними висновками. Сума вже понесених додаткових витрат може бути підтверджена товарними чеками, рахунками, проїзними документами, корінцями санаторних путівок і т.п. Сума витрат, які необхідно провести в майбутньому, може бути підтверджена оформленими належним чином довідками чи іншими документами організацій, що мають в наявності відповідні товари або надають необхідні послуги, про вартість цих товарів або послуг.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 86. Участь батьків у додаткових витратах на дітей "
  1. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    стаття породжує ілюзію того, що право спільної часткової власності на спільне майно у багатоквартирному будинку виникає автоматично одночасно з набуттям по тому чи іншому підставі права власності на окреме житлове приміщення в будинку. Тим часом насправді цього статися в принципі не може, якщо взяти до уваги закріплення самим же ЦК та іншими законами вимоги,
  4. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    статтях Сімейного кодексу і, безсумнівно, використовується в них в різних значеннях, розкривається він лише одного разу в ст. 2 СК, присвяченій предмету сімейного права. До відносин, регульованим сімейним законодавством, зазначена стаття відносить, серед інших, особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими), а у випадках
  5. Короткий перелік латинських виразів , що використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  6. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
  7. 4. Основні елементи договору дарування
    участь в договорі дарування держави як обдаровуваного не передбачає, отже, повинен діяти принцип поширення на державу за його участі у майновому обороті положень про юридичних осіб. Інакше доведеться будь-які ситуації, коли керівники різних держав на офіційних дипломатичних зустрічах обмінюються подарунками, кваліфікувати як пожертвування в
  8. 4. Сторони в договорах найму житлових приміщень
    стаття може діяти тільки за умови, якщо на цей рахунок буде міститися пряма вказівка ??в договорі. З двох виділених в ній ситуацій одна (п. 1 ст. 686 ЦК) має місце тоді, коли наймач і "громадяни, які постійно проживають разом з наймачем", відповідно до досягнутого між ними угодою вимагають заміни наймача будь-ким з них. Така заміна передбачає неодмінно
  9. Стаття 446. Майно, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами
    ділянки зроблено виняток. Воно стосується випадків, коли це майно є предметом іпотеки і на нього відповідно до законодавства про іпотеку може бути звернено стягнення. Вирішуючи в таких випадках питання про звернення стягнення за виконавчим документом, необхідно враховувати положення Федерального закону від 16 липня 1998 р. N 102-ФЗ (з наступними змінами та доповненнями) "Про
  10. Стаття 934. Договір особистого страхування
    учасники цивільного обороту набувають і здійснюють свої права у своєму інтересі. Тому роботодавець може страхувати життя і здоров'я своїх працівників, батьки - дітей, але не можна страхувати життя і здоров'я людини, якщо страхувальник ніяк в ньому не зацікавлений. Особа, інтерес якого страхується, має бути назване в договорі. На відміну від страхування відповідальності за заподіяння