|
Коментар до статті 1. У коментованій статті встановлено загальне правило територіальної підсудності: позов (інша вимога - по справах непозовного виробництв) пред'являється до арбітражного суду, юрисдикція якого поширюється на територію, де відповідач перебуває або проживає.
Очевидно, дане правило застосовується лише до справ, віднесених до підсудності арбітражних судів суб'єктів РФ. Для справ, віднесених до підсудності ВАС РФ (ч. 2 ст. 34 АПК РФ), це правило з об'єктивних причин практично не застосовується.
2. При визначенні місця знаходження та місця проживання відповідача належить керуватися відповідними нормами ЦК РФ.
Місцем проживання визнається місце, де громадянин постійно або переважно проживає (п. 1 ст. 20 ГК РФ) (1).
---
(1) Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 26 листопада 2002 р. N 5959/02 / / Вісник ВАС РФ. 2003. N 3.
Місце знаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації. Місце знаходження юридичної особи вказується в її установчих документах (п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ).
При необхідності уточнення місця проживання громадянина - індивідуального підприємця чи організації - юридичної особи арбітражним судом (наприклад, при неявці відповідача - індивідуального підприємця або представника організації в судове засідання) не виключено отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (ЕГРЮЛ), Єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців (ЕГРІП) (п. 1, 2 ст. 5 Федерального закону від 8 серпня 2001 р. N 129-ФЗ "Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців").
Під місцем знаходження органу державної влади РФ, органу державної влади суб'єкта РФ, органу місцевого самоврядування (наприклад, в цілях визначення підсудності справ про оскарження нормативних або ненормативних правових актів (п. 1, 2 ст. 29 АПК РФ)) належить розуміти місце знаходження такого органу, вказане в правовому акті, що регулює його діяльність.
Так, Положенням про Федеральній податковій службі, затвердженим Постановою Уряду РФ від 30 вересня 2004 р. N 506 (1), передбачено місце знаходження ФНС Росії - м. Москва (п. 12).
---
(1) СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3961.
Аналогічно надолужити визначати місце знаходження іншого державного або муніципального органу. Місцем перебування посадової особи слід визнавати місце знаходження державного або муніципального органу, на службі в якому складається посадова особа.
3. Слід мати на увазі, що застосування загального правила територіальної підсудності виключено у випадках, зазначених у ст. 38 АПК РФ (виключна підсудність).
|
- Стаття 120. Розшук відповідача
стаття в ч. 1 встановлює вичерпний перелік справ, по яких при невідомості перебування відповідача суд зобов'язаний оголосити його розшук через органи внутрішніх справ. Оголошення розшуку відповідача ініціюється судом самостійно незалежно від наявності відповідного клопотання позивача і проводиться після надходження до суду повістки, яка містить відомості про невідомість місця перебування відповідача.
- Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
позову припускає, що він повинен розглядатися одночасно з первісним позовом, тобто одним судом, до виробництва якого вже прийнято справу. 4. При заяві цивільного позову в кримінальній справі він розглядається судом одночасно з кримінальною справою. Якщо ж позов у кримінальному процесі заявлено не був або був заявлений, але судом при розгляді кримінальної справи не дозволений, він пред'являється за
- Стаття 28. Пред'явлення позову за місцем проживання або місцем знаходження відповідача
стаття формулює загальне правило територіальної підсудності, яка визначається за місцем проживання відповідача-громадянина або місцем знаходження відповідача-організації. Воно діє у всіх випадках пред'явлення позову, якщо федеральним законом не встановлено інше. 2. Відповідно до ст. 20 ЦК та ст. 2 Закону РФ від 25 червня 1993 р. "Про право громадян України на свободу пересування, вибір місця
- Стаття 119. Невідомість місця перебування відповідача
місцем проживання або місцем знаходження відповідача або за місцем знаходження його майна (див. коментар до названої статті). За міститься в матеріалах справи адресою суд направляє судову повістку, яка вважається доставленої за умови її повернення до суду з відміткою про невідомість місця перебування відповідача, із зазначенням часу і дати її доставки за вказаною адресою, а також
- § 2. Підсудність
пред'явлення зустрічного позову відповідачем або самостійного позову третьою особою лише в рамках справи за первісним позовом). - --- КонсультантПлюс: примітка. Підручник "Арбітражний процес" (під ред. В.В. Яркова) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - Волтерс Клувер, 2005 (2-е видання, перероблене і доповнене, стереотипне). Див: Арбітражний
- Стаття 132. Пред'явлення зустрічного позову
пред'явлене відповідачем позивачу в арбітражний суд за місцем розгляду первісного позову для їх спільного розгляду. Правом пред'явлення зустрічного позову володіє тільки відповідач за первісним позовом. Якщо в справі беруть участь кілька відповідачів, кожен з них має право пред'явити зустрічний позов самостійно. При узгодженості правових позицій співвідповідачів вони можуть пред'явити
- Стаття 29.5. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
статтями 5.33, 5.34, 6.10, 20.22 цього Кодексу, розглядаються за місцем проживання особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення. 4. Справа про адміністративне правопорушення, яке тягне позбавлення права керування транспортним засобом, може бути розглянуто за місцем обліку транспортного
- Стаття 19.15. Проживання громадянина Російської Федерації без посвідчення особи громадянина (паспорта) або без реєстрації
місцем проживання або за місцем перебування громадянина Російської Федерації, зобов'язаного мати посвідчення особи громадянина (паспорт), без посвідчення особи громадянина (паспорта) або за недійсним посвідченням особи громадянина (паспорту) або без реєстрації за місцем перебування або за місцем проживання - (в ред. Федерального закону від 08.12.2003 N 161-ФЗ) тягне за собою попередження
- Стаття 203. Подача заяви про притягнення до адміністративної відповідальності
стаття містить правило про територіальної підсудності, яке захищає інтереси порушника. Як зазначено в п. 1 Постанови Пленуму ВАС РФ від 2 червня 2004 р. N 10 "Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при розгляді справ про адміністративні правопорушення ", при вирішенні питання про підсудність справ про адміністративні правопорушення судам необхідно керуватися положеннями
- Стаття 19.15. Проживання громадянина Російської Федерації без посвідчення особи громадянина (паспорта) або без реєстрації
місцем проживання або за місцем перебування громадянина Російської Федерації, зобов'язаного мати посвідчення особи громадянина (паспорт), без посвідчення особи громадянина (паспорта) або за недійсним посвідченням особи громадянина (паспорту) чи без реєстрації за місцем перебування або за місцем проживання - (в ред. Федерального закону від 08.12.2003 N 161-ФЗ) тягне за собою накладення
- Стаття 266. Подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
місцем проживання заявника. Коло осіб, які мають право на звернення до суду, визначається змістом норм матеріального права, що регулюють відносини, у зв'язку з виникненням яких потрібно встановлення факту, що має юридичне значення. Наприклад, заява про встановлення факту визнання батьківства відносно дитини померлою особою можуть подати в суд тільки зацікавлені особи, коло
- Стаття 29. Підсудність за вибором позивача
пред'явлений до арбітражного суду за місцем знаходження його майна або за його останнім місцем знаходження в Російській Федерації. Аналогічної правила альтернативної підсудності при відсутності відомостей про місце знаходження відповідача-організації в коментованій статті не міститься. Проте відповідно до ч. 4 ст. 1 ЦПК за аналогією з правилом альтернативної підсудності при відсутності відомостей про
- Стаття 29.5. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
статтями 5.35, 6.10, 20.22 цього Кодексу, розглядаються за місцем проживання особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення. (в ред. Федерального закону від 29.04.2006 N 57 -ФЗ) 4. Втратив силу. - Федеральний закон від 23.07.2010 N 175-ФЗ. 5. Справа про адміністративне правопорушення, передбаченому главою 12 цього Кодексу, або
- Стаття 247. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
стаття визначає ті категорії справ за участю іноземних осіб, які підсудні російським арбітражним судам. Підсудність справ за участю іноземців визначається не тільки положеннями коментованої статті, а й іншими федеральними законами , а також міжнародними договорами. Пріоритет мають міжнародні договори, що визначають положення про підсудність. У разі суперечності між положеннями
- Стаття 34. Органи опіки та піклування
місцем проживання підопічного в порядку, визначеному Федеральним законом "Про опіки і піклування". (абзац запроваджено Федеральним законом від 24.04.2008 N 49-ФЗ) 2. Суд зобов'язаний протягом трьох днів з часу набрання законної сили рішенням про визнання громадянина недієздатним або про обмеження її дієздатності повідомити про це орган опіки та піклування за місцем проживання такої
- Стаття 30. Виключна підсудність
пред'явлені до виконавця заповіту (душеприказчику) або до спадкового майна. Такі позови пред'являються в суд за місцем знаходження спадкового майна або його частини. Що стосується позовів кредиторів спадкодавця до прийняли спадщину спадкоємцям, то їх підсудність визначається за іншим передбаченим ст. 28-32 ЦПК правилами територіальної підсудності залежно від місця проживання
|