Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 21. Розірвання шлюбу в судовому порядку


1. За загальним правилом існує дві обов'язкові умови розірвання шлюбу в судовому порядку:
- наявність у подружжя спільних неповнолітніх дітей (див. коментар до ст. 19 СК);
- відсутність згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.
Позовна заява про розірвання шлюбу подає чоловік, який бере на себе ініціативу в процесі припинення шлюбу шляхом розлучення. А другий чоловік виступає в якості відповідача по справі.
Крім того, в судовому порядку розглядаються справи про розірвання шлюбу, коли:
- один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень щодо розірвання шлюбу, ухиляється від розлучення в органах РАГС;
- один з подружжя, погоджувався на розірвання шлюбу в органах РАЦС, змінив свою позицію, знайшов доводи проти розлучення;
- чоловік не бажає звертатися в суду із заявою про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім. У подібних випадках суддя не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви про розірвання шлюбу і розглядає заявлений позов на загальних підставах;
- дружина в період вагітності і протягом року після народження дитини згодна на розірвання шлюбу або сама пред'являє позов про розлучення.
Позов про розірвання шлюбу пред'являється за місцем проживання відповідача (ст. 28 ЦПК). Але припустимі деякі винятки із загального правила. Так, згідно з ч. 4 ст. 29 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися також до суду за місцем проживання позивача у випадках, якщо при ньому перебувають неповнолітні діти або за станом здоров'я виїзд позивача до місця проживання відповідача представляється для нього скрутним.
Позов про розірвання шлюбу з особою, місце проживання якого невідоме, може бути пред'явлений за вибором позивача, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача або за місцем знаходження його майна. Справи про розірвання шлюбу з особами, засудженими до позбавлення волі, у разі підвідомчості цих справ суду, розглядаються з дотриманням загальних правил про підсудність. Якщо позовна заява про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі, приймається судом, то слід виходити з останнього місця проживання вказаної особи до його засудження.
Позовна заява про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам, встановленим ст. 131, 132 ЦПК. У ньому, зокрема, вказується, коли і де зареєстровано шлюб; чи є спільні діти, їх вік, чи досягнута між подружжям угода про їх утриманні та вихованні; при відсутності взаємної згоди на розірвання шлюбу - мотиви розірвання шлюбу; чи є інші вимоги, які можуть бути розглянуті одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про укладення шлюбу; копії свідоцтв про народження дітей; документи про заробіток і інші джерела доходів подружжя (якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів); та інші необхідні документи (п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 N 15).
Позовна заява про розірвання шлюбу розглядається за загальними правилами цивільно-процесуального законодавства.
Пленум Верховного Суду РФ досить докладно роз'яснює, які кроки має зробити районний суд, щоб судовий процес розлучення відповідав своєму призначенню. Прийнявши заяву про розірвання шлюбу, суддя в порядку підготовки справи до судового розгляду в необхідних випадках викликає другого чоловіка і з'ясовує його ставлення до заяви про розірвання шлюбу. Причому подібного роду вказівки, на нашу думку, стосуються як світового судді, так і судді районного суду. При цьому суддя також роз'яснює сторонам, які вимоги можуть бути розглянуті одночасно з позовом про розірвання шлюбу (див. коментар до ст. 24 СК). Одночасно з позовом про розірвання шлюбу може бути розглянуто й вимогу про визнання шлюбного договору недійсним повністю або частково, оскільки ці справи пов'язані між собою. У цьому ж виробництві суд має право розглянути і зустрічний позов відповідача про визнання шлюбу недійсним (п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 N 15) (див. коментар до ст. 27 СК).
Мало того, Пленум Верховного Суду РФ у своїй постанові від 24.06.2008 N 11 підкреслив, що "своєчасна і повна підготовка справи до судового розгляду має визначальне значення для якісного розгляду у встановлені законом терміни", що безсумнівно належить до розгляду шлюборозлучних позовів. Ось чому має сенс вдатися до допомоги Федерального закону "Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедурі медіації). Але в сфері сімейних відносин ця процедура як спосіб врегулювання спорів, зокрема пов'язаних з розлученням, за сприяння медіатора поки не використовується.
Розглядаючи позов про розірвання шлюбу, суд слід загальним приписами цивільно-процесуального законодавства, за винятком випадків, коли шлюб розривається судом при взаємній згоді подружжя (див. коментар до ст. 23 СК). Процедура розгляду позову про розірвання шлюбу починається з викладу позивачем своїх позовних вимог, після чого слід питання до відповідача - визнає він заявлений позов. Як правило, при цьому страждає самолюбство чоловіка-відповідача, який часто в пориві емоцій підтверджує свою згоду. Тим часом волевиявлення сторін має бути усвідомленим. Тому не зайвим буде нагадування про дітей, їх подальшу долю. Тільки тоді стане ясно, яку статтю СК слід застосовувати - 22 або 23. У деяких випадках (для внесення ясності в причину розпаду сім'ї, сімейних відносин) допустимо розгляд позову про розірвання шлюбу в закритому судовому засіданні.
Рішення суду про розірвання шлюбу має бути законним і обгрунтованим (п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 N 15). Тому треба визнати невірною, спрощеної практику заочного вирішення позову про розлученні, коли суд виносить рішення, обмежуючись розглядом письмової заяви однієї із сторін (навіть з нотаріально завіреної підписом) про бажання розірвати шлюб, згоду на розлучення. Настільки спрощене розуміння розлучення не сприяє державній політиці з охорони сім'ї, материнства і дитинства, породжує ілюзію простоти розлучення не тільки на особистісному, а й соціальному рівні, примножує ряди знедолених, які не знають сім'ї дітей, з усіма витікаючими звідси наслідками. Тут доречно навести приклад з Цивільного уложення Німеччини, параграф 1568 (1) якого, іменований "Застереження про несправедливості", говорить: "Шлюб не підлягає розірванню незважаючи на те, що він фактично розпався, коли і оскільки інтереси неповнолітніх дітей від цього шлюбу вимагають його збереження як виняток з особливих підстав ..." * (29).
Рішення суду повинно містити відомості, необхідні для державної реєстрації розірвання шлюбу в книзі реєстрації актів цивільного стану (дату реєстрації шлюбу, номер актового запису, найменування органу, що зареєстрував шлюб).
2. Див коментар до п . 1 ст. 23 СК.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 21. Розірвання шлюбу в судовому порядку "
  1. Стаття 22. Розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу
    1. Суду, розривати шлюб, належить встановити , що подальше спільне життя подружжя, збереження сім'ї неможливі. Існування тільки таких умов задоволення позову про розірвання шлюбу означає відсутність в нашій країні підстав розлучення, тоді як у багатьох інших державах вони існують. З іншого боку, суд, який розглядає позов про розірвання шлюбу при відсутності згоди
  2. Стаття 23. Розірвання шлюбу в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу
    1. Взаємне згоду на розірвання шлюбу, як правило, свідчить про те, що позов про розлучення назріло. Тоді немає ніякої необхідності з'ясовувати причини розірвання шлюбу, мотиви, якими керуються дружини. І все-таки не можна сказати, що розлучення - це їх суто особиста справа. Він зачіпає інтереси і їхніх неповнолітніх дітей. Ця обставина перешкоджає спрощеним (в
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум ] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  4. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    Сім'я і сімейні правовідносини . Як показано в попередньому розділі, сімейне право регулює групу суспільних відносин, які хоч і називаються сімейними, але по своїй суті являють собою різновид відносин, що входять у предмет цивільного права. Зазначені відносини досить численні і різноманітні, проте сама їх виділення в особливу групу свідчить про наявність у них
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі ] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  6. § 3. Співвідношення права і моралі: єдність, відмінність, взаємодія, протиріччя
    У навчальних і практичних цілях дуже важливо виявити як тісний взаємозв'язок всіх видів соціальних норм, так і їх специфіку. Особливо це стосується права і моралі, що представляють для юридичної науки пріоритетний інтерес. Ще древні філософи (Аристотель, Платон, Демокріт, Цицерон) вказували на значимість цих двох головних визначників суспільної поведінки, їх схожість і розбіжність.
  7. 4. Сторони в договорах найму житлових приміщень
    Вирішення питання про сторони стосовно до кожного з типів договорів найму житлових приміщень має свою специфіку. У ролі наймодавців за договором комерційного найму виступають як юридичні особи, так і громадяни. Відповідно до п. 1 ст. 671 ГК маються на увазі власники житлового приміщення і уповноважені ними особи. В ролі останніх найчастіше виступають житлово - експлуатаційні організації та
  8. Коментар до п. 1
    1. Дана стаття присвячена різним техніко-правових питань, пов'язаних з порядком визначення термінів військової служби (початку, тривалості, закінчення), а також терміну контракту про проходження військової служби і часу його закінчення. Необхідно мати на увазі, що у зв'язку з поетапним скороченням термінів військової служби за призовом Федеральним законом від 6 липня 2006 р. N 104-ФЗ п. 1 ст. 38
  9. Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді
    1. Коментована стаття визначає родову підсудність цивільних справ мировому судді, який розглядає справи тільки в як суд першої інстанції і за нововиявленими обставинами у відношенні прийнятих ним і вступили в законну силу рішень. До його компетенції віднесені найбільш поширені і, як правило, не представляють особливої ??складності по правовій оцінці спірних відносин
  10. Стаття 131. Форма і зміст позовної заяви
    1. Глава 12 ЦПК конкретизує загальні положення ст. 3 і 4 ЦПК, згідно з якими будь-яка зацікавлена ??особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів, а суд порушує цивільну справу за заявою особи, зацікавленої в захисті своїх прав, свобод та інтересів, а у випадку, передбаченому