Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 9. Змагальність

Коментар до статті 1. У цій статті передбачається найважливіший принцип цивільного судочинства, який закріплений у ст. 123 Конституції РФ. Цей принцип характерний як для арбітражних судів, так і для судів загальної юрисдикції.
Принцип змагальності полягає в тому, що сторони в арбітражних судах зобов'язані самі захищати свої інтереси: заявляти вимоги, наводити докази, звертатися з клопотаннями, а також здійснювати інші дії для захисту своїх прав.
2. Суд не зобов'язаний надавати допомогу учасникам процесу і давати консультації з приводу того, за допомогою яких доказів слід доводити ті чи інші обставини і яким чином. Суд повинен створити умови для того, щоб особи, що у справі, могли реалізовувати свої права. У тому випадку, якщо особи, що у справі, не мають можливості отримати від інших осіб необхідні докази, суд повинен надати сприяння в їх отриманні, наприклад, шляхом направлення запиту для витребування документів від організацій. Суд сам не здійснює збору доказів, за винятком випадків, передбачених федеральним законом, наприклад, по справах, що випливають з публічних правовідносин.
Принцип змагальності поширюється не тільки на сторони, але також і на інших осіб, що у справі.
3. Принцип змагальності конкретизований в інших статтях АПК 2002 р., зокрема в ст. 65, яка передбачає обов'язок осіб, що у справі, доводити ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому в ч. 2 коментованої статті йдеться про право осіб, що у справі, знати про аргументи один одного до початку судового розгляду, а ч. 3 ст. 65 зобов'язує осіб, що у справі, розкрити докази, на які вони посилаються в обгрунтування своїх вимог і заперечень. Продовженням розкриття принципу змагальності в арбітражному процесі є положення ч. 4 ст. 65 АПК 2002 р., згідно з якою особи, що у справі, має право посилатися тільки на ті докази, з якими інші особи, що у справі, були ознайомлені завчасно. Так, рішенням Арбітражного суду Московської області від 9 вересня 2002 р. по справі N А41-К2-10968/02 було відмовлено податкової інспекції (відповідачу) у задоволенні клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів на тій підставі, що документи, про прилучення яких заявлено клопотання, позивачу невідомі, і тим самим відповідач відповідно до ч. 4 ст. 65 АПК РФ був не має права посилатися на зазначені документи (1).
---
(1) Постанова ФАС Московського округу від 15 січня 2003 р. N КА-А41/8680-02.
4. Арбітражний суд лише визначає обставини, що мають значення для правильного розгляду справи на підставі вимог і заперечень осіб, беруть участь у справі, відповідно до підлягають застосуванню норм матеріального права.
Принцип змагальності реалізується не тільки при розгляді справ у суді першої інстанції, а й на інших стадіях арбітражного процесу: при підготовці справ до судового розгляду, в апеляційній, касаційній, наглядовій інстанціях, при перегляді за нововиявленими обставинам.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 9. Змагальність "
  1. Стаття 12. Здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін
    змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції
  2. Стаття 340. Копії касаційних скарги, подання
    змагальності, процесуальної рівноправності сторін, реалізацію особами, що у справі, наявних у них в силу ст. 35, 344 ЦПК прав знайомитися зі скаргою, поданням і доданими до них письмовими доказами, давати свої пояснення з ним, у тому числі в письмовій формі. Копії представляються за кількістю осіб, що у справі, виходячи з рівності їхніх процесуальних прав і
  3. Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
    змагальності та рівноправності сторін (див. коментар до ст. 12 ЦПК). Для повноцінного і рівноправного участі в змагальному процесі сторін, їх представників та інших суб'єктів, які відстоюють матеріально-правові та інші інтереси, дуже важливо знання ними своїх процесуальних прав та обов'язків, свідоме їх використання та виконання. Правила роз'яснення головуючим у
  4. Стаття 214. Висилка особам, бере участі у справі, копій рішення суду
    стаття покладає на суд обов'язок з висилки копії рішення не пізніше п'яти днів з дня його прийняття в остаточній формі сторонам та іншим бере участь у справі, якщо вони не були присутні в судовому засіданні. Цей обов'язок стосується рішень, винесених як в позовному провадженні, так і в інших видах виробництва. Особам , явівшімся в судове засідання і які брали участь у розгляді справи,
  5. Стаття 156. Головуючий у судовому засіданні
    змагальності та рівноправності сторін надає особливого значення належному виконанню головуючим обов'язків щодо створення умов для всебічного і повного дослідження доказів, для встановлення фактичних обставин справи. Досягненню цих цілей служить наділення головуючого повноваженнями щодо керівництва процесом, видаленню з нього все не відноситься до справи, по
  6. Стаття 175. Встановлення послідовності дослідження доказів
    змагальності вони викликаються судом за клопотанням сторін та інших осіб, що у справі. Зазвичай спочатку допитуються свідки, викликані за ініціативою позивача, а потім - з ініціативи
  7. Стаття 128 . Повідомлення боржника про винесення судового наказу
    змагальності та рівноправності сторін (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). В наказному провадженні це право забезпечується обов'язком судді вислати копію судового наказу боржнику, який має право протягом десяти днів з моменту її отримання представити свої заперечення проти виконання наказу, що тягне безумовну його скасування (див. коментар до ст. 129 ЦПК). 2. У коментованій
  8. § 355 . Формулярний процес apud judicem
    змагальності, безпосередності, публічності та вільного розсуду
  9. 76. Цивільний процес
    змагальності та рівноправності сторін. В метою організації змагального процесу суд, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість: 1) здійснює керівництво процесом; 2) роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки; 3) попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) надає особам, які беруть участь у справі, сприяння в
  10. Стаття 12. Здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін
    стаття конкретизує для цивільного судочинства конституційні принципи здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). Обидва принципи тісно пов'язані між собою, оскільки реально змагатися можуть лише процесуально рівноправні суб'єкти. Змагальність цивільного судочинства обумовлена протилежністю
  11. Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
    змагальності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції України, ст. 12 ЦПК). У положенні про те, що неявка належним чином повідомлених осіб, що у справі, не є перешкодою до розгляду заяви, реалізується властивий цивільному процесу принцип диспозитивності, що виражається в тому, що сторони самостійно розпоряджаються своїми матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту
  12. Стаття 114. Зміст судових повісток та інших судових сповіщень
    статтями). Щоб уникнути настання несприятливих наслідків особи, що у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі зобов'язані повідомити суду причини своєї неявки в судове засідання і представити докази поважності цих причин, наприклад завчасно направивши на адресу суду письмові пояснення про неможливість участі в судовому засіданні по конкретному справі. 4.
  13. Стаття 50. Представники, які призначаються судом
    стаття допускає призначення судом адвоката в передбачених федеральним законом випадках. Зокрема, відповідно до ст. 48 Закону РФ від 2 липня 1992 р. "Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні" (з наступними змінами) * (109) при розгляді скарги на дії медичних працівників, інших фахівців, працівників соціального забезпечення та освіти, а також
  14. Стаття 161. Перевірка явки учасників процесу
    змагальності та рівноправності сторін відповідно до ч. 3 ст. 114 ЦПК одночасно з порядком чи іншим судовим повідомленням, адресованими позивачеві, суддя зобов'язаний направити копію письмових пояснень відповідача, якщо вони надійшли до суду. Отже, у підготовчій частині судового засідання необхідно встановлювати та дотримання цих вимог закону. Правила про завчасне вручення
© 2014-2022  yport.inf.ua