|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 9. Змагальність
|
|
Коментар до статті 1. У цій статті передбачається найважливіший принцип цивільного судочинства, який закріплений у ст. 123 Конституції РФ. Цей принцип характерний як для арбітражних судів, так і для судів загальної юрисдикції.
Принцип змагальності полягає в тому, що сторони в арбітражних судах зобов'язані самі захищати свої інтереси: заявляти вимоги, наводити докази, звертатися з клопотаннями, а також здійснювати інші дії для захисту своїх прав.
2. Суд не зобов'язаний надавати допомогу учасникам процесу і давати консультації з приводу того, за допомогою яких доказів слід доводити ті чи інші обставини і яким чином. Суд повинен створити умови для того, щоб особи, що у справі, могли реалізовувати свої права. У тому випадку, якщо особи, що у справі, не мають можливості отримати від інших осіб необхідні докази, суд повинен надати сприяння в їх отриманні, наприклад, шляхом направлення запиту для витребування документів від організацій. Суд сам не здійснює збору доказів, за винятком випадків, передбачених федеральним законом, наприклад, по справах, що випливають з публічних правовідносин.
Принцип змагальності поширюється не тільки на сторони, але також і на інших осіб, що у справі.
3. Принцип змагальності конкретизований в інших статтях АПК 2002 р., зокрема в ст. 65, яка передбачає обов'язок осіб, що у справі, доводити ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому в ч. 2 коментованої статті йдеться про право осіб, що у справі, знати про аргументи один одного до початку судового розгляду, а ч. 3 ст. 65 зобов'язує осіб, що у справі, розкрити докази, на які вони посилаються в обгрунтування своїх вимог і заперечень. Продовженням розкриття принципу змагальності в арбітражному процесі є положення ч. 4 ст. 65 АПК 2002 р., згідно з якою особи, що у справі, має право посилатися тільки на ті докази, з якими інші особи, що у справі, були ознайомлені завчасно. Так, рішенням Арбітражного суду Московської області від 9 вересня 2002 р. по справі N А41-К2-10968/02 було відмовлено податкової інспекції (відповідачу) у задоволенні клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів на тій підставі, що документи, про прилучення яких заявлено клопотання, позивачу невідомі, і тим самим відповідач відповідно до ч. 4 ст. 65 АПК РФ був не має права посилатися на зазначені документи (1).
---
(1) Постанова ФАС Московського округу від 15 січня 2003 р. N КА-А41/8680-02.
4. Арбітражний суд лише визначає обставини, що мають значення для правильного розгляду справи на підставі вимог і заперечень осіб, беруть участь у справі, відповідно до підлягають застосуванню норм матеріального права.
Принцип змагальності реалізується не тільки при розгляді справ у суді першої інстанції, а й на інших стадіях арбітражного процесу: при підготовці справ до судового розгляду, в апеляційній, касаційній, наглядовій інстанціях, при перегляді за нововиявленими обставинам.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 9. Змагальність " |
- Стаття 12. Здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін
змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції
- Стаття 340. Копії касаційних скарги, подання
змагальності, процесуальної рівноправності сторін, реалізацію особами, що у справі, наявних у них в силу ст. 35, 344 ЦПК прав знайомитися зі скаргою, поданням і доданими до них письмовими доказами, давати свої пояснення з ним, у тому числі в письмовій формі. Копії представляються за кількістю осіб, що у справі, виходячи з рівності їхніх процесуальних прав і
- Стаття 353. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
змагальності та рівноправності сторін (див. коментар до ст. 12 ЦПК). Для повноцінного і рівноправного участі в змагальному процесі сторін, їх представників та інших суб'єктів, які відстоюють матеріально-правові та інші інтереси, дуже важливо знання ними своїх процесуальних прав та обов'язків, свідоме їх використання та виконання. Правила роз'яснення головуючим у
- Стаття 214. Висилка особам, бере участі у справі, копій рішення суду
стаття покладає на суд обов'язок з висилки копії рішення не пізніше п'яти днів з дня його прийняття в остаточній формі сторонам та іншим бере участь у справі, якщо вони не були присутні в судовому засіданні. Цей обов'язок стосується рішень, винесених як в позовному провадженні, так і в інших видах виробництва. Особам , явівшімся в судове засідання і які брали участь у розгляді справи,
- Стаття 156. Головуючий у судовому засіданні
змагальності та рівноправності сторін надає особливого значення належному виконанню головуючим обов'язків щодо створення умов для всебічного і повного дослідження доказів, для встановлення фактичних обставин справи. Досягненню цих цілей служить наділення головуючого повноваженнями щодо керівництва процесом, видаленню з нього все не відноситься до справи, по
- Стаття 175. Встановлення послідовності дослідження доказів
змагальності вони викликаються судом за клопотанням сторін та інших осіб, що у справі. Зазвичай спочатку допитуються свідки, викликані за ініціативою позивача, а потім - з ініціативи
- Стаття 128 . Повідомлення боржника про винесення судового наказу
змагальності та рівноправності сторін (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). В наказному провадженні це право забезпечується обов'язком судді вислати копію судового наказу боржнику, який має право протягом десяти днів з моменту її отримання представити свої заперечення проти виконання наказу, що тягне безумовну його скасування (див. коментар до ст. 129 ЦПК). 2. У коментованій
- § 355 . Формулярний процес apud judicem
змагальності, безпосередності, публічності та вільного розсуду
- 76. Цивільний процес
змагальності та рівноправності сторін. В метою організації змагального процесу суд, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість: 1) здійснює керівництво процесом; 2) роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки; 3) попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) надає особам, які беруть участь у справі, сприяння в
- Стаття 12. Здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін
стаття конкретизує для цивільного судочинства конституційні принципи здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ). Обидва принципи тісно пов'язані між собою, оскільки реально змагатися можуть лише процесуально рівноправні суб'єкти. Змагальність цивільного судочинства обумовлена протилежністю
- Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
змагальності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції України, ст. 12 ЦПК). У положенні про те, що неявка належним чином повідомлених осіб, що у справі, не є перешкодою до розгляду заяви, реалізується властивий цивільному процесу принцип диспозитивності, що виражається в тому, що сторони самостійно розпоряджаються своїми матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту
- Стаття 114. Зміст судових повісток та інших судових сповіщень
статтями). Щоб уникнути настання несприятливих наслідків особи, що у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі зобов'язані повідомити суду причини своєї неявки в судове засідання і представити докази поважності цих причин, наприклад завчасно направивши на адресу суду письмові пояснення про неможливість участі в судовому засіданні по конкретному справі. 4.
- Стаття 50. Представники, які призначаються судом
стаття допускає призначення судом адвоката в передбачених федеральним законом випадках. Зокрема, відповідно до ст. 48 Закону РФ від 2 липня 1992 р. "Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні" (з наступними змінами) * (109) при розгляді скарги на дії медичних працівників, інших фахівців, працівників соціального забезпечення та освіти, а також
- Стаття 161. Перевірка явки учасників процесу
змагальності та рівноправності сторін відповідно до ч. 3 ст. 114 ЦПК одночасно з порядком чи іншим судовим повідомленням, адресованими позивачеві, суддя зобов'язаний направити копію письмових пояснень відповідача, якщо вони надійшли до суду. Отже, у підготовчій частині судового засідання необхідно встановлювати та дотримання цих вимог закону. Правила про завчасне вручення
|