Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 83. Стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі


1. За змістом коментованої статті аліменти на неповнолітніх дітей стягуються судом у твердій грошовій сумі тільки при відсутності угоди батьків про сплату аліментів. Якщо за наявності обставин, зазначених у п. 1 даної статті, аліменти визначені у частковому відношенні до заробітку і (або) іншому прибутку платника, що суттєво порушує інтереси однієї зі сторін, в тому числі не забезпечує колишнього рівня життя дитини, угода може бути по позовом заінтересованої особи змінено, розірвана або визнано недійсним.
За загальним правилом аліменти у твердій грошовій сумі стягуються судом на прохання зацікавленої в цьому сторони, однак у принципі не виключається можливість стягнення їх за ініціативою суду, якщо, на його думку, це буде відповідати інтересам дитини. Зокрема, це може мати місце в тих випадках, коли суд має право стягнути аліменти з власної ініціативи (див. коментар до ст. 24 СК).
Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі проводиться в наступних випадках:
- якщо відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток і (або) інший дохід. Звичайно це має місце у осіб творчих професій (письменників, художників тощо), так як вони не мають постійного заробітку. Істотно може змінюватися дохід індивідуальних підприємців, що залежить від кон'юнктури ринку;
- якщо, зобов'язаний сплачувати аліменти, отримує заробіток і (або) інший дохід повністю або частково в натуральній формі або в іноземній валюті. Оплата праці в натурі може проводитися в сільському господарстві, а також коли основним джерелом доходу платника аліментів є дохід з садового, дачного, присадибної ділянки тощо;
- якщо батько-відповідач працює за кордоном і отримує в іноземній валюті заробіток, точну суму якого на території Росії встановити не вдається або якщо він не має у відповідній державі постійної роботи;
- якщо батько-відповідач має численні джерела доходів, що створює суттєві труднощі при виконанні судових рішень;
- при приховуванні батьком-платником аліментів від податкових органів і від одержувача аліментів як самого факту здійснення підприємницької діяльності, так і доходів, одержуваних від неї;
- при повній відсутності доходу у батька, зобов'язаного сплачувати аліменти. У подібних випадках стягнення в порядку виконання судового рішення може бути звернено на майно відповідача, що ускладнює щомісячну виплату аліментів із суми, отриманої від його реалізації;
- в інших випадках, коли стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку і (або) іншому прибутку батька неможливо, важко або суттєво порушує інтереси однієї зі сторін. У подібних випадках стягнення аліментів у твердій грошовій сумі або одночасно в частковому відношенні до заробітку і в твердій сумі може бути альтернативою зменшення або збільшення розміру аліментів, що стягуються тільки в частковому відношенні до заробітку, якщо заробіток і (або) інший дохід платника занадто низький або занадто високий.
Видається, що суди повинні мотивувати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, якщо вони не можуть бути стягнуті в частковому відношенні до заробітку платника, тобто вказати конкретну причину, яка виключає можливість стягнення аліментів у частках. Так, судом Петровського району Ставропольського краю розглянуто справу за позовом Г-вої до Г-ву про стягнення аліментів на утримання сина Вадима. Позивачка просила стягнути аліменти в частковому відношенні до заробітку відповідача, який має заробіток тільки в літній час. З іншого боку, деякі суди не мотивують стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Так, у рішенні за позовом П. до колишнього чоловіка про стягнення аліментів на утримання дочки Ельвіри, 2005 р.н., суд вказав, що відповідач має постійний заробіток, працює водієм. У той же час суд стягнув з нього аліменти в розмірі п'яти мінімальних розмірів оплати праці.
2. Відповідно до п. 2 коментованої статті суду слід вирішити два завдання. З одного боку, розмір грошової суми має бути визначений судом виходячи з максимально можливого збереження дитині колишнього рівня її забезпеченості, що не завжди досягається при стягненні аліментів у частковому відношенні до заробітку і (або) іншому прибутку батька, зобов'язаного сплачувати аліменти. З іншого боку, розмір аліментів повинен бути визначений з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін та інших заслуговують уваги обставин (п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25.10.1996 N 9).
Якщо з урахуванням зазначених обставин збереження дитині колишнього рівня її забезпеченості виявилося неможливим, це саме по собі не повинно розцінюватися як істотне порушення судом норм матеріального права, яке тягне за собою скасування судового рішення.
3. Пункт 3 коментованої статті особливо обумовлює випадки, коли діти залишаються при кожному з батьків. Законодавець виходить з необхідності забезпечення дітям приблизно однакового життєвого рівня. У тих випадках, коли батьки не можуть забезпечити дітям однаковий життєвий рівень, з одного батька на користь іншого - менш забезпеченого - можуть бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі, виплачуваної щомісяця. При цьому батько-позивач зобов'язаний представити докази того факту, що він менш забезпечений порівняно з батьком-відповідачем. Суд бере до уваги доходи кожного з батьків, їх матеріальне та сімейне становище. Однак обліку підлягають лише ті кошти, які кожен з батьків може надати залишаються при ньому дітям; не повинно прийматися до уваги наявність у дитини власного майна, отриманого від інших осіб, або самостійного заробітку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 83. Стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Стаття 122. Вимоги, за якими видається судовий наказ
    1. У коментованій статті, що діє в системному зв'язку з ч. 1 ст. 121 ЦПК, передбачено вичерпний перелік вимог, за якими видається судовий наказ. Перераховані вимоги припускають лише стягнення коштів або витребування рухомого майна. Наприклад, на вимогу про виконання зобов'язання в натурі, не пов'язаного з передачею грошових коштів або рухомого
  3. Тема 7.2. Сімейні правовідносини
    Відносини між членами сім'ї, врегульовані нормами сімейного права, являють собою сімейні правовідносини. Суб'єктами сімейних правовідносин виступають тільки громадяни, чия сімейна правосуб'єктність розкривається через правоздатність та дієздатність. Сімейне законодавство не містить визначення сімейної право-і дієздатності, але ці поняття мають велике значення в
  4. Стаття 62. Права неповнолітніх батьків
    1. Оскільки дітонародження не підвладна закону, з'являється така категорія дітей, як неповнолітні батьки. Причому неповнолітнім батьком може стати як юнак, так і юна жінка. Поширеність такого явища викликала до життя необхідність встановлення в СК їх сімейно-правового статусу. На відміну від повнолітніх батьків вони мають всього лише право на спільне проживання з
  5. Стаття 81. Розмір аліментів, що стягуються на неповнолітніх дітей в судовому порядку
    1. Чинний СК сприйняв вже сформовану традицію стягнення аліментів з батьків на неповнолітніх дітей саме у вигляді щомісячних платежів у частковому відношенні до заробітної плати та (або) іншому прибутку батьків. Традиційним є і розмір цих часток. Однак законодавець відмовився від встановлення мінімального і максимального розміру аліментів. При стягненні аліментів з обох батьків
  6. Стаття 85. Право на аліменти непрацездатних повнолітніх дітей
    1. Стаття, що покладає на батьків обов'язок щодо утримання своїх повнолітніх дітей тільки у разі їхньої непрацездатності. Зміст батьками працездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, зокрема при отриманні ними професійної освіти, у разі їх хвороби або в інших випадках, не передбачених законом, не є юридичною
  7. Стаття 86. Участь батьків у додаткових витратах на дітей
    1. Участь батьків у несенні додаткових витрат на неповнолітніх і непрацездатних повнолітніх дітей є різновидом аліментних платежів, хоча це у власному розумінні слова не аліменти, оскільки виплачуються понад аліментів. Батьки мають право укласти між собою угоду про участь у несенні таких витрат, включивши дана умова в текст угоди про сплату
  8. Стаття 87. Обов'язки повнолітніх дітей по утриманню батьків
    1. Обов'язок по утриманню непрацездатних потребують допомоги батьків і по турботі про них покладено законом лише на повнолітніх дітей. Набуття дітьми повної цивільної дієздатності при вступі в шлюб або емансипації такого обов'язку не породжує, якщо навіть у них є засоби від здійснення підприємницької діяльності або достатній заробіток. Зазначена
  9. Стаття 106. Стягнення аліментів за рішенням суду
    У коментованій статті міститься імперативна норма, що передбачає можливе коло суб'єктів, яким аліменти можуть бути стягнуті за рішенням суду. У суд можуть звернутися тільки члени сім'ї, зазначені в ст. 80-97 СК. Однак у цій частині дана стаття повинна тлумачитися в зіставленні зі ст. 137 та п. 4 ст. 143 СК, так як між усиновителями і усиновленими виникають правовідносини,
  10. Стаття 108. Стягнення аліментів до вирішення спору судом
    1. Стаття, подібна коментованій, містилася і в КпШС під назвою "Тимчасове стягнення аліментів" (ст. 74). Однак сфера застосування ст. 108 СК ширше порівняно з ст. 74 КпШС. За змістом коментованої статті аліменти до вирішення спору судом можуть бути стягнуті на будь-яких членів сім'ї. Різниця у стягненні аліментів на різних одержувачів полягає в наступному: 1) аліменти на дітей до