| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 106. Стягнення аліментів за рішенням суду |
||
|
У коментованій статті міститься імперативна норма, що передбачає можливе коло суб'єктів, яким аліменти можуть бути стягнуті за рішенням суду. У суд можуть звернутися тільки члени сім'ї, зазначені в ст. 80-97 СК. Однак у цій частині дана стаття повинна тлумачитися в зіставленні зі ст. 137 та п. 4 ст. 143 СК, так як між усиновителями і усиновленими виникають правовідносини, що прирівнюються до правовідносин між батьками та дітьми, включаючи аліментні зобов'язання. Аліментні зобов'язання виникають також між усиновлюваним і його потомством, з одного боку, і кровними родичами усиновителя - з іншого. Відповідно виникають аліментні зобов'язання, аналогічні тим, які передбачені у ст. 93-95 СК. Крім того, при скасуванні усиновлення з колишнього усиновлювача можуть бути стягнуті аліменти відповідно до п. 4 ст. 143 СК у розмірі, передбаченому ст. 81 або 83 СК. Таким чином, коло суб'єктів, що можуть вимагати аліменти у судовому порядку, ширше, ніж це випливає з буквального тлумачення коментованої статті. Обов'язковою умовою, що дає право зазначеним особам або їх законним представникам звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, є відсутність між ними угоди про сплату аліментів; угода є непереборним перешкодою для звернення до суду. Мова йде тільки про таку угоду, яке за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим главою 16 СК. Наявність усної домовленості про добровільну сплату коштів на утримання, або угода, укладена в простій письмовій формі, або фактичне добровільне виконання аліментних обов'язки не перешкоджає зверненню до суду. При цьому позивачу достатньо лише послатися на відсутність угоди. Він не зобов'язаний підтверджувати-якими доказами цей факт. Але якщо відповідач представить текст угоди про сплату аліментів, у позові позивачу має бути відмовлено. Посилання на те, що угода не виконується або виконується неналежним чином, не повинна прийматися до уваги. Суд повинен роз'яснити позивачеві його право зажадати примусового виконання угоди або його зміни або розірвання в судовому порядку. Справи про стягнення аліментів підвідомчі світовим судам, якщо вони не ускладнені іншими позовами: про встановлення батьківства, про оскарження записи про батьківство, про позбавлення батьківських прав, про скасування усиновлення; перераховані справи підвідомчі районним судам (п . 4 ч. 1 ст. 23 ЦПК). Для захисту прав і законних інтересів одержувачів аліментів закон встановлює цілий ряд процесуальних гарантій. Підсудність по даній категорії справ визначається за вибором позивача (ч. 3 ст. 29 ЦПК). При невідомості місця перебування відповідача суд виносить ухвалу про його розшук (ст. 120 ЦПК). Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону про виконавче провадження у справах про стягнення аліментів судовий пристав-виконавець з власної ініціативи або за заявою стягувача на стадії виконання судового рішення виносить постанову про розшук боржника. У такому ж порядку по даній категорії справ виноситься постанова про розшук майна боржника та про державну реєстрацію його майна або майнових прав. Строки розгляду справ цієї категорії скорочені до одного місяця (ст. 154 ЦПК). Судові рішення у справах про стягнення аліментів звертаються до негайного виконання, тобто рішення виконуються відразу ж після їх винесення, до набрання рішенням суду в іншій частині законної сили, незалежно від їх оскарження (ст. 211 ЦПК). Якщо виконавчим документом передбачено негайне виконання містяться в ньому вимог, то їх негайне виконання має розпочатися не пізніше першого робочого дня після дня надходження виконавчого документа до підрозділу судових приставів (ч. 5 ст. 36 Закону про виконавче провадження). Справи про стягнення аліментів розглядаються судом в порядку наказного та позовного провадження. За заявою позивача судовий наказ видається мировим суддею у справах про стягнення аліментів тільки з батьків на неповнолітніх дітей (абз. 5 ст. 122 ЦПК) і тільки в частковому відношенні до заробітку за відсутності заперечень з боку відповідача. Судовий наказ не видається за заявою позивача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у поєднанні частки до заробітку і твердої грошової суми, а також про стягнення аліментів на інших членів сім'ї, що стягуються тільки у твердій грошовій сумі. Це обумовлено необхідністю перевіряти наявність або відсутність обставин, пов'язаних з визначенням розміру аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін та інших заслуговують уваги обставин, а також залученням до участі в справі інших осіб. Судовий наказ не видається, якщо відповідач оспорює своє батьківство (материнство); в цьому випадку суддя розглядає справу про стягнення аліментів у порядку позовного провадження і роз'яснює відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову про оскарження батьківства (материнства). Судовий наказ не видається, якщо відповідач сплачує аліменти на дітей від різних матерів, так як суд може вирішити питання про зменшення розміру аліментів (п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25.10.1996 N 9). Суди нерідко виносять рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей або недієздатних членів сім'ї на користь батька-позивача чи іншого законного представника. Таке формулювання в резолютивній частині рішення, перенесена до виконавчого листа, може створити додаткові труднощі і конфліктні ситуації при виконанні судового рішення і поставити під загрозу майнові інтереси дитини. Оскільки в подібних рішеннях одержувачем аліментів є не дитина, а його законний представник, він є стягувачем у виконавчому провадженні, отже, від нього цілком залежить реальне отримання дитиною аліментів. Особа, на користь якої вони стягнуті, може за домовленістю з платником аліментів у будь-який момент відкликати виконавчий документ, чого не зможуть перешкодити ні судовий пристав-виконавець, ні органи опіки та піклування. Суди повинні мати на увазі, що одержувачем аліментів є неповнолітня дитина, і стягувати аліменти на його користь і на його утримання. У виконавчому провадженні у справах про стягнення аліментів стягувачем також має бути дитина. Це не створить жодних труднощів його законному представнику при отриманні відповідних грошових сум з місця роботи платника аліментів або від судового пристава-виконавця та при розпорядженні цими коштами в інтересах одержувача аліментів. Крім того, стягнення аліментів на користь законного представника неповнолітнього одержувача, яка досягла віку 14 років, суперечить ч. 4 ст. 37 ЦПК та ст. 26 ГК. Оскільки неповнолітній одержувач аліментів є стороною (позивачем) у справі, то стягнення аліментів на користь його законного представника, залученого до участі у справі, в принципі неправомірно. В силу ст. 26 ГК неповнолітні особи віком від 14 до 18 років вправі самостійно розпоряджатися своїм заробітком або іншими доходами, до числа яких відносяться аліменти. Рішення про їх стягнення на користь законних представників неповнолітніх робить практично неможливим розпорядження цими коштами самих неповнолітніх, оскільки вони не надходять у власність останніх. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 106. Стягнення аліментів за рішенням суду " |
||
|
||