Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

3. Суб'єкти заставного правовідносини

Суб'єктами заставного правовідносини є заставодавець і заставодержатель. Заставодавець - це особа, що надала майно в заставу. Заставодержатель - особа, яка прийняла майно в заставу. В якості залогодателей і заставодержателів можуть виступати як юридичні, так і фізичні особи.
Особистості кредитора і заставодержателя завжди збігаються, тобто заставодержателем може бути тільки сам кредитор по забезпечуваному заставою (основного) зобов'язанням.
Згідно закону заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (п. 1 ст. 335 ЦК). У випадках, коли предметом застави є майно третьої особи, ця особа повинна здійснювати операцію застави не від імені боржника, а від власного імені. Відносини між третьою особою - заставником і боржником за основним зобов'язанням не є заставними, права та обов'язки, що виникають між ними, не входять у зміст заставного правовідносини. Між боржником за основним зобов'язанням і третьою особою, що заклав своє майно в забезпечення цього зобов'язання, може бути укладений договір, що визначає права третьої особи на отримання відшкодування у разі звернення стягнення на заставлене майно. Разом з тим третя особа - заставодавець щоб уникнути звернення стягнення на заставлене майно може виконати за боржника забезпечується зобов'язання. У цьому випадку до нього в силу вказівки закону (ст. 387 ЦК) перейдуть права кредитора по забезпечуваному зобов'язанням.
Передача майна в заставу являє собою акт розпорядження майном. Тому заставодавцем може бути в першу чергу власник майна (п. 2 ст. 335 ЦК). У деяких випадках власнику, бажаючому передати своє майно в заставу, необхідно враховувати особливі вимоги закону, що визначають межі та порядок здійснення права власності. Наприклад, для здійснення угоди застави нерухомого майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності, необхідно отримати нотаріально засвідчена згода другого з подружжя (п. 3 ст. 35 Сімейного кодексу). Заставодавцем може бути особа, якій майно належить на праві господарського відання (п. 2 ст. 335 ЦК). Такий суб'єкт (унітарне підприємство) має право закласти рухоме майно без згоди власника, а нерухоме майно - тільки з його згоди (п. 2 ст. 295 ЦК, п. п. 3 та 4 ст. 18 Федерального закону від 14 листопада 2002 р. N 161-ФЗ "Про державні та муніципальних унітарних підприємствах" (1)).
---
(1) СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746 (з послід. Зм.).
Заставодавцем права може бути тільки особа, якій належить закладається право. Застава права оренди або іншого права на чужу річ не допускається без згоди її власника або особи, яка має на неї право господарського відання, якщо законом або договором заборонено відчуження цього права без згоди зазначених осіб (п. 3 ст. 335 ЦК). Дещо інші правила закріплені земельним законодавством. Право оренди земельної ділянки за загальним правилом може бути закладено без згоди орендодавця, якщо тільки необхідність отримання такої згоди прямо не передбачена договором оренди земельної ділянки (п. 5 ст. 22 Земельного кодексу РФ (1)). Якщо термін права оренди земельної ділянки, що перебуває у державній або муніципальній власності, перевищує 5 років, то воно в силу імперативної норми закону завжди передається в заставу без згоди орендодавця (п. 9 ст. 22 ЗК).
---
(1) СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147 (з послід. Зм.) (Далі - ЗК).
Якщо сума, виручена при реалізації закладеного майна, недостатня для покриття вимоги заставодержателя, за відсутності іншої вказівки в законі або договорі заставодержатель має право отримати суму, з іншого майна боржника, не користуючись перевагою, заснованим на заставі (п. 5 ст. 350 ЦК). Дане право кредитора-заставодержателя пояснюється тим, що за боржником частково зберігається борг за основним зобов'язанням. Більш того, кредитор має право до звернення стягнення на предмет застави вимагати звернення стягнення на інше, не обтяжене заставою майно боржника.
У випадках, коли заставодавцем є не боржник, а третя особа, тобто суб'єкт, особисто не зобов'язаний кредитору-заставодержателю за основним зобов'язанням, а заставодержатель не може повністю задовольнити свої забезпечені заставою вимоги за рахунок вартості предмета застави, він не має права вимагати звернення стягнення на інше майно заставодавця. Вимога кредитора-заставодержателя до заставодавця, яка не є боржником за основним зобов'язанням, обмежується сумою, вирученої від реалізації предмета застави, так як заставодавець не має особистих зобов'язань перед заставодержателем. У зазначених випадках прийнято говорити про відповідальність закладеного майна.
Права заставодержателя на одне і те ж майно можуть належати кільком особам. Подібна ситуація найчастіше виникає тому, що закладене майно може бути передано в заставу повторно (втретє і т.д.). Дана ситуація називається подальшим заставою, або перезалогу. Згідно п. 1 ст. 342 ЦК, якщо майно, що перебуває в заставі, стає предметом ще одного застави в забезпечення інших вимог (наступний заставу), вимоги наступного заставодержателя задовольняються з вартості цього майна після задоволення вимог попередніх заставодержателів. Йдеться про один з основоположних принципів заставного права - принципі старшинства, відповідно до якого право попереднього заставодержателя на заставлене майно вважається старшим, що підлягає задоволенню переважно перед правами наступних заставодержателів на цю річ.
При наступному заставі нерухомості (іпотеку) черговість заставодержателів встановлюється на підставі даних єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та угод з ним про момент виникнення іпотеки, що визначається відповідно до правил п. п. 5 і 6 ст. 20 Закону про іпотеку. Згідно п. 3 ст. 46 Закону про іпотеку у разі звернення стягнення на заставлене майно за вимогами, забезпеченим попередньої іпотекою, допускається одночасне звернення стягнення на це майно і за вимогами, забезпеченим наступною іпотекою, строк пред'явлення яких до стягнення ще не настав. Вимоги, забезпечені наступною іпотекою, не підлягають достроковому задоволенню, якщо для задоволення вимог, забезпечених попередньої іпотекою, досить звернення стягнення на частину закладеного майна.
У ГК аналогічної норми немає. Таким чином, попередні та наступні залогодержатели рухомого майна не мають права вимагати дострокового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою цього майна, у разі звернення на нього стягнення за вимогою одного з попередніх або наступних заставодержателів. Враховуючи, що звернення стягнення на предмет застави припиняє заставу, право попереднього або наступного заставоутримувача рухомого майна вимагати дострокового виконання забезпечуваного зобов'язання може бути обумовлено в договорі, з якого випливає забезпечується зобов'язання.
Оскільки наявність або відсутність заставодержателів попередньої черги має принципове значення для заставодержателя, закон (п. 3 ст. 342 ЦК) вимагає від заставодавця повідомляти кожному наступному заставодержателю передбачені п. 1 ст. 339 ГК відомості про всі наявні застави цього майна. За збитки, завдані заставодержателям невиконанням цього обов'язку, відповідає заставодавець. Згідно п. 2 ст. 342 ГК наступний заставу допускається, якщо він не заборонений попередніми договорами про заставу.
У разі порушення заставодавцем правил про наступну заставу закон передбачає для нього несприятливі наслідки. Наприклад, якщо заставодавець передасть рухоме майно в наступний заставу, незважаючи на заборону, що міститься у попередній договорі застави, то відповідно до п. 2 ст. 351 ГК заставодержатель має право вимагати дострокового виконання забезпеченого заставою зобов'язання, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет застави.
При порушенні правил про наступної іпотеці настають інші наслідки. Закон про іпотеку в п. 3 ст. 43 встановлює, що наступний договір про іпотеку, укладений незважаючи на заборону, встановлене попереднім договором про іпотеку, може бути визнаний судом недійсним за позовом заставодержателя за попереднім договором незалежно від того, чи знав заставодержатель щодо подальшого договором про такий заборону. Якщо наступна іпотека не заборонена, але наступний договір укладено з порушенням умов, передбачених для нього попереднім договором, вимоги заставодержателя щодо подальшого договором задовольняються в тій мірі, в якій їх задоволення можливе відповідно до умов попереднього договору про іпотеку.
Від наступних заставодержателів необхідно відрізняти спільних заставодержателів. Спільні залогодержатели - це особи, які мають частку в праві застави на відоме майно. Наприклад, до поручителя, який виконав зобов'язання, переходять права кредитора по цьому зобов'язанню і права, що належали кредитору як заставодержателю, в тому обсязі, в якому поручитель задовольнив вимогу кредитора (п. 1 ст. 365 ЦК). Отже, якщо особа, ручатися перед кредитором за виконання боржником основного зобов'язання, в якої частини виконає за боржника дане зобов'язання, то в силу вказівки закону до нього в цій частині перейде відповідна частка у праві застави, спочатку належав у повному обсязі кредитору як заставодержателю . Тут виникне множинність осіб на стороні заставодержателя.
Спільні залогодержатели представляють одну сторону в заставному правовідношенні. Ніхто з них не має права старшинства. Виходячи із суті заставного права, всі вимоги по відношенню до заставленого майна вони можуть реалізувати тільки спільними, погодженими і одночасними діями. Вимоги спільних заставодержателів підлягають задоволенню пропорційно їх частці у праві застави.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Суб'єкти заставного правовідносини "
  1. ПРОГРАМА КУРСУ" ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО "
    суб'єктивних цивільних прав. Поняття, зміст і види суб'єктивних цивільних обов'язків. Структура цивільних правовідносин. Поняття і зміст цивільної правосуб'єктності. Склад учасників (суб'єктів) цивільних правовідносин. Об'єкти цивільних правовідносин. Види цивільних правовідносин. Речові, зобов'язальні, корпоративні та виключні правовідносини.
  2. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    суб'єктів Федерації, які розглядають справи по першій інстанції та апеляційні скарги на рішення, які не набрали законної сили; [5] - арбітражні суди федеральних округів, які розглядають касаційні скарги на рішення, що набрали законної сили; [6] - Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації, який, як встановлено в ст. 127 Конституції, «є найвищим судовим органом для розв'язання
  3. § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
    суб'єкт. Слід зазначити, що термін і поняття «господарюючий суб'єкт» - це не правове поняття і не правовий термін, у всякому разі не цивільно-правовий. Така термінологія цілком доречна в економічній літературі, проте з правової точки зору цей термін не несе ніякої змістовної навантаження. У тексті закону говориться також про придбання селянським господарством статусу
  4. § 2. Ознаки речового права
    суб'єкта іншого речового права залежить від натуральних властивостей об'єкта; зокрема, володіння (фізичне володіння, панування, ст. 209 ЦК) можливо тільки відносно матеріальних об'єктів * (669); ризик випадкової загибелі (ст. 216 ЦК) - поняття, яке може ставитися тільки до речей * (670). Таким чином, зазначені аргументи недостатні для розширення кола об'єктів речових прав і можуть
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    суб'єктивних ознаками належить чільна роль як у визначенні, так і в істоті підприємницької діяльності (докладніше див: Рівний В.В. Поняття та ознаки підприємницької діяльності (цивільно-правовий аспект). Іркутськ, 1998). * (21) "Як сукупність пов'язано одночасних і послідовних дій, - писав П.П. Цитович, - торгівля має майнову підкладку; це
  6. 1. РИМСКОЕ ПУБЛІЧНЕ І ПРИВАТНЕ ПРАВО. ПОНЯТТЯ І ХАРАКТЕРНІ РИСИ
    суб'єктивному сенсі - право, що належить суб'єкту права. Римські юристи не проводили такої відмінності. Вони ділили право на 2 частини, відмінність яких проводилося шляхом протиставлення інтересів держави і суспільства інтересам окремих особистостей. 1. Публічне право (jus publicum) - сукупність норм, що регулюють питання релігійного характеру і питання управління. Це право, яке «ad
  7. 2. Поняття та ознаки речових прав
    суб'єкт зобов'язального, а не речового права (якщо він володіє правомочием володіння щодо конкретної речі). Проте суб'єкт речового права в цій своїй якості не зможе скористатися зобов'язально-правовим позовом на його захист. --- --- Спроби власників використати для захисту свого права позови про визнання недійсними угод, в яких вони не
  8. 4. Види речових прав
      суб'єктів цих прав законними власниками відповідного майна (речей) з наданням їм речове-правовий (власницької) захисту. Зрозуміло, цей захист носить петіторний, а не посессорной характер, бо мова йде про законному володінні чужими речами, заснованому на певному юридичному титулі, наявність якого і служить підставою для її надання. Примітно, що дореволюційний
  9. А
      суб'єкти А. п. VI, 30, § 3 (1 - 6) - с. 287 - 294 - сфера дії А. п. VI, 30, § 2 (4) - с. 287 - функції А. п. VI, 30, § 1 (1) - с. 277 - 278 Авторське свідоцтво на селекційне досягнення VI, 31, § 5 (3) - с. 364 - 365 Авторство - право А. VI, 30, § 4 (1) - с. 295 - презумпція А. VI, 30, § 3 (1) - с. 289 Акції - дробові А. IV, 20, § 2 (4) - с. 83 - успадкування А. V, 25,
  10. 4. Предмет застави
      суб'єктному складі таких угод і порядку їх здійснення. --- Див, наприклад: Постанова Уряду РФ від 30 червня 1994 р. N 756 "Про затвердження Положення про здійснення операцій з дорогоцінними металами на території Російської Федерації "/ / Відомості Верховної. 1994. N 11. Ст. 1291 (з послід. Зм.). Частина неподільної речі як частина майна, розділ якого в натурі
© 2014-2022  yport.inf.ua