Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
О.В. Волохова, Н.Н. Єгоров, М.В. Жижина. Криміналістика - М.: "Проспект", 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

§ 3. Тактичні прийоми проведення перевірки показань на місці

У призначений час слідчий збирає всіх учасників слідчої дії, пояснює їм мета й завдання майбутньої перевірки показань на місці, порядок її проведення. Кожному учаснику роз'яснюються його права і обов'язки. Увага понятих має бути звернена насамперед на добровільність і самостійність дій особи, чиї показання перевіряються. Допитаному особі треба пояснити, що участь у даному слідчій дії - це його право, виробництво перевірки показань на місці можливе лише за наявності його добровільної згоди. Потім особі, чиї показання перевіряються, роз'яснюють, що перед ним стоїть завдання вказати шлях і саме місце, об'єкти на ньому, а також дати пояснення по суті заданих слідчим питань. Інші учасники перевірки зможуть поставити питання перевіряється особі тільки з дозволу слідчого.
Слідчий повинен забезпечити самостійність дій даної особи. Дотримання цієї умови є обов'язковим для отримання достовірних результатів перевірки. Підказки з боку слідчого, а також інших учасників перевірки неприпустимі. Для дотримання зазначеного правила особа, показання якого перевіряються, повинно завжди знаходитися попереду інших учасників слідчої дії. Це не тільки забезпечить самостійність його дій, але і виключить можливість мимовільною підказки з боку кого-небудь. Перебуваючи попереду, перевіряти особу зможе вибирати напрямок руху і вказувати шлях самостійно.
Оскільки в обов'язок понятих входить посвідчення факту добровільності та самостійності дій особи, чиї показання перевіряються, вони повинні рухатися слідом за ним і постійно перебувати поблизу. За ними йдуть слідчий і всі інші учасники перевірки показань на місці. Такий порядок пересування найбільш оптимальний, тому що забезпечує самостійність дій особи, що перевіряється і служить гарантією об'єктивності виробництва даної слідчої дії. По ходу руху перевіряється суб'єкт дає пояснення щодо вказаної ним маршруту і його зв'язки з розслідуваним подією (наприклад, вказує місце і пояснює, що тут він зустрівся з спільником).
Хоча перевіряти особу діє самостійно, а вся група рухається за вказаною ним шляху, керувати проведенням перевірки показань повинен слідчий. Він уважно стежить за ходом даної слідчої дії, за діями і поведінкою раніше допитаного особи, дає сигнали фахівця для фіксації необхідних об'єктів або ділянок місцевості, зазначених перевіряється.
Значну допомогу у виробництві перевірки показань на місці надають опорні пункти, намічені слідчим у плані. По досягненні опорного пункту слідчий після пояснень особи, що перевіряється ставить йому запитання щодо конкретних об'єктів, а в разі потреби пропонує продемонструвати окремі дії, що мали місце в момент події, про які показав допитаний. Бажано, щоб хід перевірки показань на місці протікав у тій же послідовності, в якій відбувалася розслідувана злочинне подія. Такий порядок дає можливість простежити логічний зв'язок дій особи, що перевіряється, краще усвідомити обставини злочину.
Результати перевірки показань значною мірою залежать від психічних особливостей особи, чиї показання перевіряються, його здатності сприймати і запам'ятовувати обстановку події, просторової орієнтації, вибірковості сприйняття та ін
Учасники та очевидці розслідуваної події по-різному сприймають обстановку місця події. Так, злочинець, перебуваючи в незнайомій місцевості з метою здійснити пограбування, уважно вивчає навколишню територію, намічаючи шляху догляду, прикидає, звідки можуть з'явитися перехожі і як приховати викрадене на випадок, якщо доведеться рятуватися втечею. Припускаючи повернутися на це місце, він намагається запам'ятати орієнтири, за якими буде легше знайти дорогу і впізнати потрібну ділянку.
На відміну від злочинця потерпілий і свідок, як правило, не мають установки на цілеспрямоване сприйняття і запам'ятовування місця події, а роблять це мимоволі. Спонтанність запам'ятовування може бути і у злочинця, не завжди має час і можливість для вивчення місцевості, де він має намір вчинити злочин. Мимовільне запам'ятовування може бути достатньо повним і міцним, але його не завжди легко актуалізувати. Тому якщо на допиті потерпілий або свідок не можуть дати точний опис обстановки місця події, доцільно провести її не перевірку показань, а допит на місці події.
При перевірці показань обстановка місця події робить помітний вплив на психіку особи, чиї показання перевіряються. Повторне сприйняття місцевості, де сталося розслідувана подія, викликає в пам'яті допитаного пожвавлення асоціативних зв'язків, сприяє відновленню цілісної просторової картини події у всіх деталях. Відбувається впізнавання місця події, згадуються розташування предметів і об'єктів щодо один одного, окремі обставини події та деталі обстановки, які важко було пригадати на допиті. І якщо тоді людина помилявся, наприклад, у визначенні відстаней між об'єктами, то в ході перевірки свідчень він має можливість точніше вказати їх місце розташування. Це дозволяє перевірити його здатність визначати відстані і межі їх мимовільного спотворення.
Пригадування допомагає і знаходження людини в тому місці, з якого він дивився на те, що відбувалося подія. Тому в ході перевірки рекомендується запропонувати особі, чиї показання перевіряються, зайняти те ж саме місце, звідки воно спостерігало сталося.
Сприйняття обстановки місця події робить сильний психологічний вплив на особу, що дала неправдиві свідчення. Сприймається реальність переконує його в суперечності даних ним свідчень, невідповідність їх фактичної обстановці місця події і, як правило, змушує розповісти правду про обставини розслідуваного злочину. Таким чином, проведення перевірки показань на місці є ефективним засобом викриття самообмови і помилкових показань свідків.
У тих випадках, коли при перевірці показань виникає необхідність продемонструвати окремі дії, для більшої наочності доцільно використовувати манекени, макети або аналогічні предмети.
Після прибуття на місце потрібно з'ясувати у особи, чиї показання перевіряються, які зміни відбулися в обстановці, чи всі об'єкти знаходяться на своїх місцях і які з них відсутні. Якщо перевіряється назве предмети, відсутні на місці в момент перевірки показань, вкаже їх колишню дислокацію, а також пояснить їх зв'язок з розслідуваною злочином, то це свідчитиме про його обізнаності як учасника події. Показати розташування предметів, які відсутні на момент перевірки показань на місці, перевіряти особу може за допомогою трафаретів або макетів цих предметів.
Важливо визначити межі місцевості, де буде проводитися перевірка показань. Вона може закінчуватися на місці події, після того як допитана особа вкаже деталі обстановки і дасть відповідні пояснення. При необхідності перевірку можна продовжити і на іншому місці, що має відношення до розслідуваного злочину. Так, при розслідуванні вбивств свідчення можуть перевірятися і на місці скоєння вбивства, і на місці, де злочинець викинув або заховав знаряддя злочину та інші речові докази. Місце закінчення цієї слідчої дії визначається слідчим з урахуванням характеру перевіряються показань.
Якщо особа, чиї показання перевіряються, в ході слідчої дії визнає, що його відомості не відповідають обстановці місця події, і змінить раніше дані показання, проведення перевірки слід припинити і провести повторний допит цієї особи. У протоколі перевірки необхідно вказати, що особа, чиї показання перевірялися, заявило про відмову від своїх попередніх свідчень.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Тактичні прийоми проведення перевірки показань на місці "
  1. Тактична операція
    тактичних прийомів, слідчих дій, оперативно-розшукових та інших заходів, об'єднаних єдиним задумом (планом) і керівництвом. Тактична рекомендація - науково обгрунтований, апробований практикою рада, що стосується оптимального вибору та застосування в типових ситуаціях розслідування злочинів техніко-криміналістичних засобів, тактичних прийомів і методів збирання, вивчення та
  2. Перевірка показань на місці
    показань на місці - слідча дія, сутність якого полягає в тому, що раніше допитані особа відтворює на місці обстановку і обставини досліджуваної події, вказує на предмети, документи і сліди, що мають значення для кримінальної справи, демонструє певні
  3. Тактична комбінація
    тактичних прийомів, що використовуються в певному поєднанні в рамках одного або декількох слідчих дій з метою вирішення приватної завдання
  4. Тактичний прийом
    прийом - рекомендований криміналістикою найбільш ефективний в даній ситуації спосіб дії (лінія поведінки) особи, яка здійснює доказування, спрямований на оптимізацію розслідування (судового слідства) і (або) виробництва окремих процесуальних
  5. Тактичне рішення
    прийомів і методів досягнення наміченої мети, визначення найбільш оптимального способу дії в даній слідчої ситуації на основі аналізу наявних
  6. Глава 7 Тактика слідчого експерименту та перевірки показань на місці
    перевірки та уточнення даних, що мають значення для кримінальної справи, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, а також обстановки або інших обставин певної події. При цьому перевіряється можливість сприйняття будь-яких фактів, вчинення певних дій, настання якої-небудь події, а також виявляються послідовність сталося
  7. Глава 21. Перевірка показань на місці
    показань на
  8. § 2. Загальні положення тактики слідчого експерименту та перевірки показань на місці
    тактичні по-306 ложения, що містяться в ст. 164 КПК («Загальні правила провадження слідчих дій»), і деяких інших його нормах, в першу чергу з урахуванням зазначеної раніше їх генетичної близькості до слідчому огляду, ст. 177, його регламентує. З цього випливає, що: а) слідчий експеримент і перевірка показань на місці виробляються за участю понятих; б)
  9. Тактичний ризик
    Тактичний ризик - об'єктивно існуюча можливість негативного результату (шкідливих наслідків) при виробництві процесуальної дії навіть при вірно обраної слідчим лінії
  10. § 4. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці
    проведення перевірки показань на місці. У протоколі вказується на добровільний характер дій раніше допитаного особи, відзначаються вихідна точка руху учасників слідчої дії, маршрут прямування, спосіб пересування по ньому, характеристика кінцевого пункту маршруту. Описуються пояснень та демонстраційні дії особи, чиї показання перевіряються, в процесі всього слідчої
  11. § 2. Тактика виробництва слідчих дій
    тактичний прийом, іменований словесної розвідкою. Ставлячи питання підозрюваному або своїм колегам, які беруть участь у проведенні обшуку, отримуючи відповіді на них, слідчий повинен уважно стежити за поведінкою обшукуваного. Деякі особи, почувши про те, що пошук ретельно приховуваних ними об'єктів буде продовжений поблизу місця, де вони заховані (безпосередньо в тому місці), здатні добровільно
  12. Слідча ситуація
    тактичного прийому; з наукової точки зору - система взаємопов'язаних умов, що впливають на створення та реалізацію типізованих груп прийомів виробництва окремих слідчих
  13. Планування розслідування
    тактичних завдань в ході перевірки висунутих по справі
  14. Стаття 96. З'ясування достовірності показань свідка
    показання, а такоже Щодо других известить, Які могут мати значення для ОЦІНКИ достовірності показань свідка. 2. Для доведення недостовірності показань свідка сторона має право надаті показання, документи, Які підтверджують его репутацію, зокрема, Щодо его засудження за завідомо неправдіві показання, обман, шахрайство або Інші Діяння, что підтверджують нечесність свідка. 3. Свідок зобов'язаний
  15. § 1. Слідчий експеримент: поняття, сутність, види; перевірка показань на місці
    тактичним прийомом розслідування, зміст якого складає «штучне відтворення слідчим або судом тих чи інших обставин злочину, події або окремих елементів його, организуемое для перевірки доказів і найкращого з'ясування окремих обставин справи ». У наступному за часом видання підручнику криміналістики П. І. Тарасов-Родіонов дещо змінив свою
  16. § 1. Загальні положення тактики допиту
    тактичні прийоми, які необхідно застосувати для того, щоб отримати і зафіксувати в конкретних умовах найбільш достовірні свідчення. Ці тактичні прийоми значною мірою залежать від характеру кримінальної справи і індивідуальних особливостей допитуваного. Якщо правила допиту, встановлені кримінально-процесуальним законом, носять обов'язковий характер, а їх недотримання
  17. § 6. Тактика судового огляду місцевості і приміщень
      тактичні рекомендації, що стосуються слідчого огляду місця події. Однак, як уже зазначалося, однією з типових ситуацій, при якій суд приймає рішення про виробництво огляду місцевості або приміщення, є виявлення суперечностей у показаннях кількох осіб (підсудних, потерпілого та ін.) Представляється, що за таких обставин суду слід використовувати тактичні
© 2014-2020  yport.inf.ua