|
.
Амністія.
Оголошення амністії означає освоб-е від уг. відповідь-і або наказ-ия, повністю або частково, визна-ої категорії осіб, не позначених індивідуально. Актами амністії м / б також передбачена заміна наказ-ия на> м'яке, зняття судимості. Право на видання актів амністії належить Державній Думі Фед-ого Зборів РФ.
Постанови про амністію набирають чинності або з моменту їх прийняття, або з моменту опублікування. Зазвичай же исп-е постанови про амністію передбачено протягом 6 місяців. Про порядок застосування постанови про амністію видається спец-е окрему постанову. У ньому встановлюється, хто і в яких випадках виробляє исп-е акта про амністію.
До осіб, в отнош-і кіт-их поряд з наказ-ием за скоєний злочин-е призначені заходи примусового лікування від алкоголізму, наркоманії та ін, якщо вони підлягають освоб-ю, акти про амністії застосовуються після закінчення повного курсу лікування.
Помилування. Помилування здійснюється Президентом РФ. Помилування на відміну від акту амністії застосовується в отнош-і конкр-их осіб, одного або декількох, позначених поіменно. Внаслідок акту помилування особа м / б звільнено від наказ-ия або наказ-ие замінюється на> м'яке, або наказ-ие м / б скорочено, або знімається судимість.
Помилування, як правило, не обмежена ні категорією вчиненого переступив-я, ні видом застосованого наказ-ия.
Судимість
Судимість явл. пр.вим наслідком наказ-ия, метушня-ет з моменту вступу вироку, пов'язаного з наказ-ием, законної сили і має місце до її погашення або зняття
Судимість враховується при рецидиві переступив-й і при назнач-і наказ-ия. тільки наявність судимості за раніше скоєний умисний злочин-е дає підставу для визнання рецидиву переступив-ї при соверш-і нового умисного переступив-я.
Наявність судимості може породжувати і інші наслідки не уг.о-пр.вого хар-ра.
Особа, звільнене від наказ-ия, вважається несудимим. Природно, що й особи, звільнені від уг.ой відповідь-і, також вважаються не мають судимості незалежно від підстави освоб-я. У якості видів освоб-я від наказ-ия, коли особа стає несудимим, можна назвати, зокрема, освоб-е від наказ-ия у зв'язку з хворобою, освоб-е від наказ-ия у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.
|
- Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
кримінально-правової норми, а найважливіший правовий інститут комплексного (міжгалузевого) характеру. Інститут покарання - суміжний для кримінального, кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого права. Функції покарання дуже різноманітні, і тому в теорії кримінальне покарання розглядається в різних аспектах - як правовий інститут, як форма реалізації кримінальної відповідальності, як фактор
- Стаття 84. Амністія Коментар до статті 84
кримінальному законі не встановлено критерії застосування (незастосування) амністії ні за категоріями злочинів, ні по колу осіб. Тому в кожному акті про амністію передбачаються свої критерії, тобто ознаки, за якими виділяються категорії винних осіб, на яких поширюється дія амністії. В якості таких, як правило, виступають індивідуальні особливості (нагороджені орденами і
- Стаття 85. Помилування Коментар до статті 85
кримінально-виконавчому законодавстві досі існує норма, згідно з якою у відношенні позитивно характеризуються засуджених адміністрація виправної установи може порушити клопотання про помилування (ч. 5 ст. 113 ДВК РФ). Помилування є винятковою прерогативою Президента РФ (п. "в" ст. 89 Конституції РФ), воно здійснюється шляхом видання індивідуального
- Стаття 86. Судимість Коментар до статті 86
кримінально-правового та іншого характеру. До іншим наслідків належать неможливість займатися педагогічною діяльністю в освітніх установах, неможливість отримати ліцензію на придбання зброї, заборона на заняття певних посад і т.д. До наслідків кримінально-правового характеру закон відносить те, що судимість враховується при рецидиві злочинів і при призначенні
- Стаття 175. Порядок звернення з клопотанням про звільнення від відбування покарання та подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання
кримінальної справи. При цьому слід враховувати, що суд, як підкреслено в Визначенні Конституційного Суду РФ від 20 лютого 2007 р. N 110-О -П, забезпечуючи учасникам судочинства право на обгрунтування своїх позицій по справі, у своєму рішенні не пов'язаний цими позиціями. Тому й підтримка адміністрацією установи клопотання засудженого не є обставиною, предопределяющим рішення суду.
- Тема 8.1. Загальна характеристика кримінального права, його норми і джерела
кримінального права необхідно почати з визначення його предмета, завдань, місця у вітчизняній правовій системі, специфіки його регулюючої ролі в порівнянні з раніше розглянутими галузями. З цих вихідних позицій ми зможемо зі знанням справи усвідомити поняття і коло джерел кримінального права, їх зміст. А це в свою чергу дозволить в наступних параграфах розглянути кримінально-правові відносини,
- Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
кримінальним правом. А саме: особа, яка порушила обов'язок не здійснювати суспільно небезпечних дій, заборонених кримінальним законом і караних, несе відповідальність перед державою, тобто обов'язок зазнати законному і справедливому державно-примусовому впливу, карающему за ці дії і службовцю поряд з відновленням соціальної справедливості утриманню цієї особи від
- 1. Загальносоціальні та спеціально-кримінологічні заходи протидії збройним злочинів
кримінальної юстиції, громіздка і низькоефективних процедура судочинства полегшують вчинення злочинів і ускладнюють залучення винних до відповідальності що, безсумнівно, деформує соціальні уявлення про ризик злочинної поведінки. У числі суб'єктивних факторів - відсутність офіційної ідеології, руйнування системи соціальних цінностей, в тому числі знецінення таких категорій,
- 1 . Загальна характеристика інституту множинності
кримінального права виходять з положення, що особою або співучасниками скоєно один злочин. Проте в деяких випадках особа вчиняє не одне, а два або більше злочини, що повинно знайти відображення в кваліфікації цих діянь і при призначенні покарання. Таким чином, множинність злочинів - це вчинення однією особою двох або більше злочинів, за якими не минули строки давності
- 3. Неодноразовість злочинів
кримінально -правовій літературі як один з різновидів повторності поряд зі систематичністю, промислом і рецидивом, іноді й реальною сукупністю * (597). В цілому, за винятком незначних термінологічних відмінностей, визначення повторності та неодноразовості збігалися, що й не дивно, так як ці поняття є синонімами . Законодавець цілком обгрунтовано відмовився від багатозначного
|