|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
14. Юридична відповідальність
|
|
Юридична відповідальність - це передбачена санкцією правової норми обов'язок правопорушника зазнавати певних позбавлення за скоєне правопорушення.
Юридична відповідальність володіє наступними ознаками:
1) вона передбачена чинним законодавством (кримінальних, цивільних, адміністративних та ін.);
2) настає за правопорушення при наявності повного його складу;
3) спирається на державний примус;
4) виражається в певних несприятливих для правопорушника наслідки, позбавлення його відомих соціальних благ (свободи, майна, прав і т. д.);
5) покладається і реалізується у встановленій законом процесуальній формі;
6) правопорушник карається від імені держави - на відміну, наприклад, від моральної відповідальності, при якій покарання виходить від суспільства;
7) здійснюється уповноваженими на те компетентними органами і посадовими особами в строго визначеному порядку і в межах своїх прерогатив.
Юридична відповідальність поділяється за галузевою ознакою на: кримінальну, цивільну, адміністративну, дисциплінарну, матеріальну, процесуальну, конституційну.
До функцій юридичної відповідальності відносяться: каральна, штрафна, попереджувальна (превентивна), виховна та компенсаційна (правовосстановительная).
До основних принципів юридичної відповідальності відносяться:
1) принцип законності, який означає, що процес покладання і реалізації юридичної відповідальності повинен протікати в рамках закону і юридичних норм;
2) принцип обгрунтованості, який передбачає, що відповідальність має бути наслідком правопорушення, яке містить в собі всі ознаки його складу і необхідні докази, а якщо цього немає - немає і підстави для притягнення особи до відповідальності;
3) принцип невідворотності, який означає, що жодне правопорушення (тим більше злочин) не може залишитися безкарним - важлива не суворість покарання, а його неминучість (неминучість);
4) принцип справедливості - покарання має відповідати тяжкості скоєного, обставинам його вчинення і особи винного;
5) принцип гуманізму - покарання не може мати своєю метою заподіяння фізичних страждань, приниження людської гідності винного, воно повинно враховувати пом'якшувальні обставини і мотиви правопорушення, можливість умовного засудження, відстрочки вироку;
6) презумпція невинності - кожен громадянин передбачається невинним, поки його винність не буде доведена у встановленому законом порядку, тобто набрав законної сили вироком суду.
Законодавчо встановлені підстави звільнення від юридичної відповідальності: акт амністії, закінчення строку давності, діяльне каяття винного, примирення винного з потерпілим та ін
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна" 14. Юридична відповідальність " |
- § 1. Види відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування
юридичної відповідальності: кримінальна, адміністративна, цивільно-правова, дисциплінарна, матеріальна. Деякі вчені виділяють і інші види відповідальності, зокрема політико-правову, під якою мається на увазі відгук виборного посадової особи, розпуск представницького органу влади тощо Згідно ст. 70 Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування
- § 5. Цивільно-правова відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування
юридичними особами настає в порядку, встановленому федеральними законами . Підставою даного виду відповідальності є незаконні дії (бездіяльність) органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб (у тому числі видання незаконних правових актів), в результаті яких було завдано майнову і іншу шкоду фізичним та юридичним особам. Федеральне законодавство передбачає
- § 1. Загальна характеристика відповідальності органів, посадових осіб місцевого самоврядування
юридичними особами відповідно до федеральними законами. У вітчизняній, так і в зарубіжній юридичній літературі ще не вироблено загального підходу до поняття юридичної відповідальності. Одними авторами вона визначається як "міра державного примусу, заснована на юридичному і громадському осуді поведінки правопорушника і виражається у встановленні для нього певних
- Глава II. ОСОБЛИВОСТІ РОСІЙСЬКОЇ ПРАКТИКИ ПОБУДОВИ МОДЕЛІ ВЗАЄМОВІДНОСИН ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ ТА МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
юридичної відповідальності. У разі порушення їх самостійності населення муніципального освіти, органи або посадові особи місцевого самоврядування мають право звернутися до суду. Найбільш яскравим підтвердженням того, що дуалістична модель взаємовідносин змінювалася в напрямку децентралізованої, є рішення Московського міського суду від 26 грудня 2000 р., Ухвала Верховного
- § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
юридичну відповідальність. Законодавець майже завжди передбачає, в тому числі і в нормах законодавства у сфері житлово-комунального господарства, спеціальні норми, що встановлюють відповідальність за порушення положень прийнятого закону. Проте найчастіше справа зводиться до повторення тієї загальновідомої істини, що винні особи несуть відповідальність відповідно до законодавства
- ВИСНОВОК
юридичної відповідальності за невиконання або неналежне виконання делегованих окремих державних повноважень в економічній галузі. Нормативно було закріплено право органів державної влади в ряді випадків втручатися у вирішення питань місцевого значення у сфері економіки та фінансів, включаючи право на прийняття органами державної влади або їх представниками таких
- § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності
юридичної відповідальності. Юридична відповідальність - одне з основних понять законодавства та правової науки, широко використовується в правозастосовчій діяльності. Однак, незважаючи на це, поняття юридичної відповідальності не знайшло свого однозначного рішення і є одним з найбільш складних і суперечливих. У юридичній літературі відповідальність розглядається в різних
- § 4. Правопорушення як підстава цивільно-правової відповідальності
юридичній літературі найбільш поширена думка, згідно з яким протиправним визнається поведінка, що порушує норми об'єктивного права * (1350). Оскільки в цивільному праві права та обов'язки учасників майнового обороту можуть визначатися умовами договорів, то протиправним слід вважати порушення договорів, які суперечать законодавству. Наприклад, у цивільному праві
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
юридично, формально 17. DE LEGE FERENDA [де леге ференда] - з точки зору закону, видання якого бажано; з точки зору майбутнього права 18. DE LEGE LATA [де леге лата] - з точки зору існуючого закону 19. ERGA OMNES [ерга омнес] - отже, все; зобов'язання перед людством 20. EX AEQUO ET BONO [екс АКВО пов боно] - по справедливості і доброї совісті 21. EX OFFICIO
- § 2. Елементи договору комерційної концесії
юридичної особи з порушенням вимог про реєстрацію як індивідуального підприємця, не вправі посилатись відносно укладених ним при цьому угод на те, що він не є підприємцем. Суд може застосувати до таких оборудок правила про зобов'язання, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності, зокрема про договір комерційної концесії (п. 4 ст. 23 ЦК).
|