Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Про . С. Іоффе, В.А. Мусін. Основи римського цивільного права, 1975 - перейти до змісту підручника

Завдання вивчення римського приватного права в радянських юридичних вузах

З числа всіх правових систем історичного минулого в якості предмета спеціального вивчення виділяється лише римське право, і притому не в повному його обсязі, а тільки в межах приватного права. Таке своєрідне, чи не виняткове явище пояснюється тим, що вузькими хронологічними рамками його формування соціальна значимість римського приватного права далеко не вичерпується. Своєрідність цього права полягає в його двоєдиної природі.
З одного боку, воно є рабовласницьким правом, які виросли з потреб і поставленим на службу інте-
сам класу рабовласників. Зазначена спрямованість римського приватного права позначається у всіх його інститутах: і в правосуб'єктності (особами визнаються тільки вільні), і в праві власності (воно поширюється також на рабів), і в договірному праві (раб не може зобов'язати пана).
З іншого боку, воно будувалося як абстрактне приватне право, застосовне безпосередньо або з певними модифікаціями до будь приватновласницьким відносин. Оцінюючи римське приватне право, основоположники марксизму вказували, що воно відрізняється «неперевершеною за точністю розробкою всіх істотних правових відносин простих товаровласників (покупець і продавець, кредитор і боржник, договір, зобов'язання і т. д.)» 1 І справа не тільки в тому, що римляни «вперше розробили право приватної власності, абстрактне право, приватне право, право абстрактної особистості», 2 а в тому, головним чином, що у встановлених ними юридичних правилах представлена «цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність »3.
І якщо як рабовласницьке право Стародавнього Риму воно зійшло з історичної сцени одночасно із загибеллю породив його держави, то як абстрактне приватне право воно зберегло життєдіяльність протягом усієї подальшої історії розвитку приватновласницьких відносин. Свідчення тому-рецепція римського права, сприйняття його державами феодального і буржуазного типу.
Після завоювання Риму варварами дію римського права спочатку зберігалося-лише для римлян, а самі варвари з їх відсталим ладом "економічних відносин потреби у його використанні не відчували. Надалі, проте, приватноправових звичаями завойованого Риму надається загальну дію. Ці встановлення на території Італії та Візантії в продовження багатьох століть або зберігали свою первозданну форму (зазвичай форму Уложення Юстиніана), або набували юридичну силу завдяки певній переробці вихідних джерел. Найважливішими з таких переробок були Еклога Лева Исаврийской 740 р., Прохирон Василя Македонського, що відноситься до кінця IX ст., а найбільш пізнім з них вважається що з'явилося в XIV в. та продовжують діяти на території Бессарабії аж до XX ст. Шестікніжіе Арменопула.
Вплив римського права на формування феодальних і буржуазних правових систем найважливіших країн Європи було неоднаковим.
1 Маркс К. іЕнгельсФ. Соч., т. 21, с. 311.
2 Маркс К. і Енгельс Ф. Соч., т. 1, с. 347. аМарксК.іЕнгельсФ. Соч., т. 20, с. 105.
Найменше цей вплив позначалося в Росії. Лише починаючи зі Зводу законів Сперанського спостерігається певне соедіиеніе самобутніх російських юридичних побудов з римськими приватноправовими конструкціями. В значно більшій мірі такий вплив дає про себе знати в проектах цивільних укладень 1903 і 1905 рр.. Але оскільки ні той, ні інший юридичної сили не набув, далі чисто теоретичних пошуків справа практично не пішла.
В Англії разом з норманськими завоюваннями відбувається поширення ідей глоссаторов - перший середньовічних коментаторів римських правових джерел. Ці ідеї дають про себе знати і в що відносяться вже до Х-XI ст. юридичних трактатах, таких , наприклад, як належать Гланвілле або Бректон. Само прецедентне право Англії зовні нагадує право римлян, що будувалася за системою індивідуалізованих позовів. І все ж про масштабне вплив римських джерел на формування англійського права говорити не доводиться. Це вплив значною мірою пройшло не по території Британських островів, а в стороні від них.
Так, у Франції вже в XIII в. північна частина країни, де діяли вітчизняні правові звичаї, починає іменуватися країною звичайного права, а південна, де правову силу мали римські джерела,-країною писаного права. Таке роздвоєння зберігалося аж до прийняття французького цивільного кодексу 1804 Однак і в самому кодексі, комісія з розробки якого включала до свого складу прихильників як звичайного (Порталис), так і писаного права (Тронше), цей дуалізм не тільки зберігся, а й у своїх пропорціях був перебудований на користь реціпіровани римських правових встановленні.
Найбільш значного обсягу рецепція римського права досягла в Німеччині. Уже в Швабському Зерцале 1275 налічувалося 150 переробок і прямих заійствованій з Уложення Юстиніана. Надалі під формальним приводом обрання німецьких королів римськими імператорами, проголошення Римської імперії имер німецької нації римське право оголошується чинним німецьким правом. Але так як у своєму буквальному вигляді воно часто не відповідало новим історичним умовам, його норми стають предметом поступової обробки та переробки в німецькій юриспруденції. Присвячені цього твору іменувалися Пандект, їх автори-паадектістамі, а перероблене останніми римське право-пандектній або «сучасним» пандектній правом (usus modernus pandectarum або heutiges romisches Recht).
У вищій ступеня показовий і той факт, що з'явився в другій половині XIX в. перший проект німецького цивільного положення представляв собою не більш ніж передачу Пандектна права в скороченому вигляді. І якщо таке
суцільне копіювання вдалося усунути в ^ уяожедія що є законом в 1896 р., то численні правила цього уложення і нині відтворюють правові ідей Дреййерімского походження.
Зрозуміло тому, що пізнати сутність, форми вираження та історичні тенденції розвитку приватноправових систем експлуататорського суспільства неможливо без вивчення їх історично вихідного джерела-римського приватного права. А оскільки чинне буржуазне цивільне і торгове право, що ввібрало в себе багато правових ідеї Стародавнього Риму, використовується при ділових контактах радянських зовнішньоторговельних організацій з іноземними фірмами, то викладання курсу римського приватного права набуває в цьому сенсі і певне , практичне значення.
Істотно й інша обставина. Кожна наука, має свій технічний словник, за ступенем оволодіння якими можна судити про накопиченої у відповідній галузі знань професійної культурі. Є технічний словник і в юридичній науці, причому історично становище склалося таким чином, що значну його частину становить латинська термінологія, втілена в римських джерелах. Навіть увійшло в нашу мову. слово «юриспруденція» походить від двох латинських слів: juris, pru dens-хто розуміється на праві. Вивчення римського права необхідно і для засвоєння юридико-технічної термінології, оволодіння всіма запасами юридичної культури, накопиченими людством.
З урахуванням усіх цих завдань, а також в цілях їх дозволу та введено 1преподаваніе римського приватного права в юридичних вузах нашої країни.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Завдання вивчення римського приватного права в радянських юридичних вузах "
  1. 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
    завданням після створення єдиного ринку. Своєрідність гармонізації проявляється в трьох аспектах: 1) вона має метою забезпечення функціонування єдиного ринку; 2) здійснюється тільки з тих питань, щодо яких присутня єдина воля держав-членів; 3) її кінцевим результатом є зближення законодавства країн ЄС. Реалізація даного методу забезпечується шляхом застосування
  2. 3.2. приватноправове уніфікація матеріальних норм
    завданням розвитку загальних принципів права. Тому використання Судом даного методу носить спорадичний характер, що приводить до часткової гармонізації, але не до уніфікації приватного права ЄС. Новим у регіональній уніфікації ЄС є використання частноправовой уніфікації. Нині подібна техніка досягнення однаковості отримала широке розповсюдження як в універсальному, так і в
  3. § 1. Поняття комерційного права
    завданнями, функціями, компетенцією, на основних членів громадянського суспільства, учасників базисних, економічних відносин. Те, до чого це може привести, продемонстровано, зокрема, історією розвитку радянського суспільства після 1917 р. [7] Гордон В.М. Система радянського торгового права. Харків, 1924. С. 6-7. [8] Черепахін Б.Б. До питання про приватне і публічне право. Іркутськ, 1926. [9]
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    завдань. Повноваження, в свою чергу, є частиною компетенції і являють собою сукупність прав та обов'язків, нерозривно пов'язаних один з одним. * (371) Негативна відповідь на це питання - див: Цивільне право: підручник / відп . ред. Е.А. Суханов. Т. 1. С. 286. * (372) СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712. * (373) СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945. * (374) СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005. * (375) СЗ
  5. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    завданням виявлення слабких місць в позиціях правознавців, які не поділяють їхніх поглядів на причинний зв'язок. Справа в тому, що всі розглянуті тут теорії причинного зв'язку відтіняють різні аспекти такого багатоскладного поняття, як причинний зв'язок між допущеним правопорушенням і викликаними їм негативними наслідками. Тому наведені концепції, на наш погляд, не протистоять один одному, а,
  6. 1. Загальні положення
    завдання, створення її результату ". Разом з тим організація конкурсу передбачає і з'єднання інтересів того, хто його оголосив, і того, хто заявить про свою участь у ньому. З цієї причини, як підкреслював О.С. Іоффе, "конкурс здатний грати стимулюючу роль, коли кожен, хто побажає в ньому брати участь, буде впевнений в тому, що витрачені трудові та творчі зусилля не пропадуть дарма, а будуть
  7. 5. Порівняльне правознавство в першому половині XX в.
    завдання, поставлені питання про його предмет і метод, проявлена відома оригінальність теоретичної думки. Конгрес мав великий резонанс в юридичному світі. Він викликав широкий обмін думками про предмет, функціях і цілях порівняльного права . Опубліковані матеріали конгресу, і особливо перший том, з'явилися джерелом цінної і великої інформації. Ідеї, висловлені на конгресі, досі
  8. Глава 1. Міжнародне приватне право в минулому, сьогоденні і майбутньому
    завдання науки міжнародного права полягає в тому, щоб виявити ці закономірності, а не створювати штучні системи, що не мають опори в дійсній жізні.5 Представляється, що подібне судження як не можна більш точно можна застосувати і для міжнародного приватного права. Фундамент міжнародного приватного права, аналогічним порядком утворений міжнародними відносинами, хоча і дещо іншого
  9. 1. Загальні питання застосування методу прямого внутрінаціонального регулювання
    завдання в правовому регулюванні створених відносин, що буде продемонстровано далі. У зв'язку з цим більш правильною видається третя з висловлюваних точок зору на природу і місце внутрішньонаціональних норм прямої дії. Автори підручника міжнародного приватного права, виданого в 1984 р., вказують на те, що внутрішньонаціональні норми так
  10. Примітки
    завдання і перспективи / / Московський журнал міжнародного права. 1998. № 4. С. 48-60; Єгиазаров В.А. Стан законодавства про економічні реформи в державах - учасницях Договору 4 -х / / Право і економіка. 1998. № 9. С. 9-12. 462 Учасниками Договору є Білорусь, Казахстан, Киргизстан, Росія, а також Республіка Таджикистан, для якої
© 2014-2022  yport.inf.ua