| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Завдання вивчення римського приватного права в радянських юридичних вузах |
||
|
З одного боку, воно є рабовласницьким правом, які виросли з потреб і поставленим на службу інте- сам класу рабовласників. Зазначена спрямованість римського приватного права позначається у всіх його інститутах: і в правосуб'єктності (особами визнаються тільки вільні), і в праві власності (воно поширюється також на рабів), і в договірному праві (раб не може зобов'язати пана). З іншого боку, воно будувалося як абстрактне приватне право, застосовне безпосередньо або з певними модифікаціями до будь приватновласницьким відносин. Оцінюючи римське приватне право, основоположники марксизму вказували, що воно відрізняється «неперевершеною за точністю розробкою всіх істотних правових відносин простих товаровласників (покупець і продавець, кредитор і боржник, договір, зобов'язання і т. д.)» 1 І справа не тільки в тому, що римляни «вперше розробили право приватної власності, абстрактне право, приватне право, право абстрактної особистості», 2 а в тому, головним чином, що у встановлених ними юридичних правилах представлена «цілковита, яку ми тільки знаємо, форма права, що має своєю основою приватну власність »3. І якщо як рабовласницьке право Стародавнього Риму воно зійшло з історичної сцени одночасно із загибеллю породив його держави, то як абстрактне приватне право воно зберегло життєдіяльність протягом усієї подальшої історії розвитку приватновласницьких відносин. Свідчення тому-рецепція римського права, сприйняття його державами феодального і буржуазного типу. Після завоювання Риму варварами дію римського права спочатку зберігалося-лише для римлян, а самі варвари з їх відсталим ладом "економічних відносин потреби у його використанні не відчували. Надалі, проте, приватноправових звичаями завойованого Риму надається загальну дію. Ці встановлення на території Італії та Візантії в продовження багатьох століть або зберігали свою первозданну форму (зазвичай форму Уложення Юстиніана), або набували юридичну силу завдяки певній переробці вихідних джерел. Найважливішими з таких переробок були Еклога Лева Исаврийской 740 р., Прохирон Василя Македонського, що відноситься до кінця IX ст., а найбільш пізнім з них вважається що з'явилося в XIV в. та продовжують діяти на території Бессарабії аж до XX ст. Шестікніжіе Арменопула. Вплив римського права на формування феодальних і буржуазних правових систем найважливіших країн Європи було неоднаковим. 1 Маркс К. іЕнгельсФ. Соч., т. 21, с. 311. 2 Маркс К. і Енгельс Ф. Соч., т. 1, с. 347. аМарксК.іЕнгельсФ. Соч., т. 20, с. 105. Найменше цей вплив позначалося в Росії. Лише починаючи зі Зводу законів Сперанського спостерігається певне соедіиеніе самобутніх російських юридичних побудов з римськими приватноправовими конструкціями. В значно більшій мірі такий вплив дає про себе знати в проектах цивільних укладень 1903 і 1905 рр.. Але оскільки ні той, ні інший юридичної сили не набув, далі чисто теоретичних пошуків справа практично не пішла. В Англії разом з норманськими завоюваннями відбувається поширення ідей глоссаторов - перший середньовічних коментаторів римських правових джерел. Ці ідеї дають про себе знати і в що відносяться вже до Х-XI ст. юридичних трактатах, таких , наприклад, як належать Гланвілле або Бректон. Само прецедентне право Англії зовні нагадує право римлян, що будувалася за системою індивідуалізованих позовів. І все ж про масштабне вплив римських джерел на формування англійського права говорити не доводиться. Це вплив значною мірою пройшло не по території Британських островів, а в стороні від них. Так, у Франції вже в XIII в. північна частина країни, де діяли вітчизняні правові звичаї, починає іменуватися країною звичайного права, а південна, де правову силу мали римські джерела,-країною писаного права. Таке роздвоєння зберігалося аж до прийняття французького цивільного кодексу 1804 Однак і в самому кодексі, комісія з розробки якого включала до свого складу прихильників як звичайного (Порталис), так і писаного права (Тронше), цей дуалізм не тільки зберігся, а й у своїх пропорціях був перебудований на користь реціпіровани римських правових встановленні. Найбільш значного обсягу рецепція римського права досягла в Німеччині. Уже в Швабському Зерцале 1275 налічувалося 150 переробок і прямих заійствованій з Уложення Юстиніана. Надалі під формальним приводом обрання німецьких королів римськими імператорами, проголошення Римської імперії имер німецької нації римське право оголошується чинним німецьким правом. Але так як у своєму буквальному вигляді воно часто не відповідало новим історичним умовам, його норми стають предметом поступової обробки та переробки в німецькій юриспруденції. Присвячені цього твору іменувалися Пандект, їх автори-паадектістамі, а перероблене останніми римське право-пандектній або «сучасним» пандектній правом (usus modernus pandectarum або heutiges romisches Recht). У вищій ступеня показовий і той факт, що з'явився в другій половині XIX в. перший проект німецького цивільного положення представляв собою не більш ніж передачу Пандектна права в скороченому вигляді. І якщо таке суцільне копіювання вдалося усунути в ^ уяожедія що є законом в 1896 р., то численні правила цього уложення і нині відтворюють правові ідей Дреййерімского походження. Зрозуміло тому, що пізнати сутність, форми вираження та історичні тенденції розвитку приватноправових систем експлуататорського суспільства неможливо без вивчення їх історично вихідного джерела-римського приватного права. А оскільки чинне буржуазне цивільне і торгове право, що ввібрало в себе багато правових ідеї Стародавнього Риму, використовується при ділових контактах радянських зовнішньоторговельних організацій з іноземними фірмами, то викладання курсу римського приватного права набуває в цьому сенсі і певне , практичне значення. Істотно й інша обставина. Кожна наука, має свій технічний словник, за ступенем оволодіння якими можна судити про накопиченої у відповідній галузі знань професійної культурі. Є технічний словник і в юридичній науці, причому історично становище склалося таким чином, що значну його частину становить латинська термінологія, втілена в римських джерелах. Навіть увійшло в нашу мову. слово «юриспруденція» походить від двох латинських слів: juris, pru dens-хто розуміється на праві. Вивчення римського права необхідно і для засвоєння юридико-технічної термінології, оволодіння всіма запасами юридичної культури, накопиченими людством. З урахуванням усіх цих завдань, а також в цілях їх дозволу та введено 1преподаваніе римського приватного права в юридичних вузах нашої країни. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Завдання вивчення римського приватного права в радянських юридичних вузах " |
||
|
||